[Home] [Inhalt] [Brief an AutorIn] [Leserbrief] [Suche] [Index] [(C)] [Help]

« Voriger Text: Amiga OS V3.5 kommt

» Nächster Text: The UFO-Project - Ein Power-Brei-Special

Interview zu OS V3.5

mit Petro Tyschtschenko, Markus Nerding und Olaf Barthel

(C) Power-Brei

• Power-Brei: Darreck Lisle hatte beim Treffen der AUoH am 16.9.1997 erstmals OS 3.5 namentlich genannt. Gab es damals konkrete Pläne für OS 3.5 wie sahen diese aus?

  Petro Tyschtschenko: Die Pläne zum OS 3.5 stammen eigentlich schon aus der Zeit als ich noch Geschäftsführer bei AMIGA Technologies GmbH im Jahre 1995 war. Ich habe damals mit Stephan Ossowski von Schatztruhe darüber diskutiert und wollte ihn als Projektleiter einsetzen. Dann gab es erste Diskussionen zwischen H&P und mir im Sommer 1997. Nachdem AMIGA Inc. als offizielle Entwicklungsabteilung eingesetzt wurde, habe ich dann auf meine Kollegen in USA gebaut... und gewartet und gewartet.

  Im Februar'99, als ich offiziell zum erstenmal mit Jim Collas darüber gesprochen habe, wurde mir offiziell von ihm das Projekt OS 3.5 übertragen und ich bin wirklich sehr sehr froh, daß ich dieses dann so schnell mit der Hilfe von Haage & Partner realisieren konnte. Die Verträge sind unterschrieben. Jürgen Haage sei Dank für Ihren tollen Einsatz und Ihre Kooperation.

• PB: Gab es schon vordem 16.9.1997 von Amiga Inc. oder Amiga Int. offizielle Informationen zu OS 3.5? AFAIR hatte Petro Tyschtschenko OS 3.5 schon vorher genannt. Wir konnten allerdings bisher keinen Text dazu finden.

  PT: In meiner Rede im März 1998 auf der AMIGA Show in St. Louis habe ich das Thema OS 3.5 behandelt und auf Jeff Schindlers Aktivitäten gesetzt.

  Olaf Barthel: Das ist auch sehr lange her. Ich erinnere mich, daß sich Petro recht zügig nach der Übernahme durch (damals noch) Gateway 2000 zu einem OS 3.5 Update geäußert hat. Sogar noch bevor Darreck sein Statement abgegeben hat. Ein Datum habe ich allerdings nicht parat.

• PB: Petro Tyschtschenko hatte den ersten Kontakt, bezüglich OS 3.5, 1997 mit Haage&Partner. Hatte Haage&Partner seitdem an einem OS 3.5 gearbeitet(Spezifikation, Source)?

  PT: Haage und Partner hatte seit Sommer 1997 immer sehr engen Kontakt mit mir, da es mir wirklich sehr am Herzen liegt und lag dieses Projekt voranzutreiben. Ich konnte Jürgen Haage davon überzeugen im geheimen und auf sein Risiko am OS 3.5 weiterzuarbeiten, um keine Zeit zu verlieren und ich versprach Jürgen immer hinter ihm zu stehen. Jürgen hat das getan und dafür möchte ich mich bei ihm recht herzlich bedanken.

  Es gab Zeiten, da habe ich von Jeff Schindler erfahren müssen, daß er das OS 3.5 nicht mehr vorantreiben will... dank Fleecy Moss, der mich in meinen Bestrebungen immer unterstützt hatte, hat Jeff dann doch noch umgeschwenkt.

• PB: Olaf Barthel, Fleecy Moss und Alain Penders haben einen 100-seitigen Plan für ein OS 3.5 verfaßt. Wann war das?

  PT: Darüber war ich leider nie informiert, aber ich glaube es muß so im August 1997 gewesen sein, das war nämlich der Zeitpunkt, wo wir uns alle in Sioux City zum erstenmal getroffen hatten. Siehe dazu auch unser Tagebuch auf der Webseite www.amiga.de.

  OB: Das geschah Mitte Dezember 1997 bis März 1998.

• PB: War das ein ICOA Projekt oder war dies ein Auftrag von Amiga Int., Amiga Inc., Haage&Partner oder einer anderen Firma?

  PT: Es war zunächst ein Vorschlag zu dem Project für AMIGA Inc. - der Entwicklungsabteilung.

  OB: Das geschah im Auftrag von Amiga, Inc.

• PB: In London wurde Mai 1998 von Amiga Inc. die derzeitige Amiga Technologie zum Amiga Klassik und damit AmigaOS 3.1 eigentlich auch zur letzten Version dieses OS erklärt. Warum wurde kurz danach dann doch an OS 3.5 im Auftrag von Amiga Inc. gearbeitet(boing.amiga.com Seiten)?

  PT: Diese Veröffentlichung war wirklich nicht in meinem Sinne. Man hat jedoch kurz nach der Veröffentlichung gemerkt wie falsch das alles war... und eine Kurskorrektur durchgeführt, was ja eigentlich als positiv zu werten ist. Aber, das ist doch Vergangenheit... die Zukunft ist wichtig... die Zukunft ist entscheidend...

  OB: Massive Lobbyarbeit durch Team Amiga und Fleecy Moss.

• PB: War die 100-seitige Planung von Olaf Barthel, Fleecy Moss und Alain Penders Grundlage für diese AmigaOS 3.5 Version von Amiga Inc.?

  OB: Alle Planungen, die danach kamen, berufen sich auf diese Grundlage.

• PB: So wie ich die Ereignisse auf der WOA London 1998 interpretiere sprang kurz vorher der Partner für das OS ab. Gabs danach den Plan, AmigaOS V3.1 als Grundlage für den AmigaII zu benutzen?

  PT: Das ist korrekt. Man konnte sich nicht einigen...

  OB: Davon weiß ich nichts.

• PB: Bis zum 11.11.1998 leitete Fleecy Moss das OS 3.5 Projekt bei Amiga Inc.. Wann übernahm Haage&Partner die Entwicklung? Seit wann wurde am jetzigen OS 3.5 gearbeitet?

  PT: Wie schon gesagt, Jürgen Haage startete nach unserem Gespräch im Sommer 1997.

• PB: Gab es einen bestimmten Grund, warum Fleecy Moss' Vertrag nicht verlängert worden ist?

  PT: Dazu kann ich nichts sagen, ich weiß nicht was damals gelaufen ist.

  OB: Den muß es gegeben haben, ich kenne ihn aber nicht.

• PB: An OS 3.5 arbeiteten ca. 30 EntwicklerInnen aus dem Amiga Umfeld. Warum wurden nie Verträge mit ihnen abgeschlossen?

  PT: Ich habe das so organisiert, daß H&P unsere einziger Vertragspartner ist und mit anderen Subunternehmern selbst seine Verträge abschließen und verhandeln muß.

  OB: Das würde ich auch gerne wissen.

• PB: Wurde zwischen dem 11.11.1998 und der Übergabe des Projekts an Haage&Partner an OS 3.5 gearbeitet?

  PT: Es wurde immer daran gearbeitet, sonst könnten wir es doch nicht so schnell vorstellen.

  OB: Wenn Du so willst, ist kontinuierlich an OS 3.5 gearbeitet worden. Jeder der Beteiligten hat (manchmal auch im stillen Kämmerlein) an seinen Beiträgen weitergearbeitet.

• PB: Bei der derzeitigen AmigaOS 3.5 Feature Liste drängt sich natürlich die Frage auf inwiefern hierbei auf existierende, in der Praxis bewährte Amiga Programme zurückgegriffen wurde.

  PT: Wir haben alles mögliche getan und es wird, das werde ich vorantreiben, sicher noch weiter Upgrades basierend auf dem OS 3.5 geben, so daß wir ständig Verbesserungen bringen werden... Der Anfang ist entscheidend, jetzt ist der Anfang gemacht... wir können weiter darauf aufbauen.

• PB: Welcher TCP/Stack wird benutzt(AS225, AmiTCP, Miami, ...)? Und warum hat man sich für diesen entschieden?

  PT: H&P führt Gespräche... Es wird alles weiter verfeinert...

  Markus Nerding: Für zwei neue Bestandteile des Updates gibt es zur Zeit noch mehrere Alternativen. Genaue Details erfahren Sie in Kürze über die Amiga.de Homepage.

• PB: Wurde für OS 3.5 ein eigener oder ein existierender Web-Browser genommen, welcher und warum?

  MN: Es wird eine, dann für die OS3.5 Spezifikationen angepasste Version eines bestehenden Browsers verwendet. In diesem Fall muß auf das Know How bestehender Entwicklungen zurückgegriffen werden, sonst würde das Projekt unnötig verzögert werden.

• PB: Welche Web-Features unterstützt der OS 3.5 Web-Browser(HTML 4.0, Unicode, CSS, JavaScript, Java)?

  MN:Es wird ein einfacher HTML-Browser sein, der primär für den Einsatz zur Anzeige der Dokumentation genutzt werden soll.

• PB: Wie man an den Bildschirmfotos sieht sind die Preference Programme überarbeitet worden. Hat man auch Erweiterungen an der Workbench(LoadWB) in Richtung DirOpus vorgenommen oder plant man dies?

  MN:Ganz so umfangreich, wie die dazu nötigen Veränderungen werden nicht vorgenommen, es sind allerdings einige Dinge, die die Workbench beschleunigen und das Handling einfacher machen.

• PB: Was uns sehr gefreut hat und was wir für einen richtigen und wichtigen Schritt halten ist die E-Mail Library. Gibt es Pläne für NNTP-, FTP-, URL-Manager-, MIME-, HTML-Scan/Parse u.ä. Libraries?

  MN: Nein.

• PB: Matt Chaput(Glow Icons) war im November 1998 nicht besonders über Amiga Inc. erfreut. Wie konnte man ihn für OS 3.5 wiedergewinnen?

  OB: Ich habe ihn noch einmal angeschrieben und gebeten, seine Entscheidung zu überdenken. Glücklicherweise hat er sich umentschieden :)

• PB: In c.s.a.m. wird spekuliert, ob OS 3.5 ClassAct benutzt. Die Feature Liste liest sich mehr so als wurden speziell für OS 3.5 neue Gadgets und ein verbesserte BOOPSI System programmiert. Basieren diese neuen Klassen auf existierende oder sind sie komplett neu?

  MN: Am BOOPSI System selbst kann nichts verändert werden. OS 3.5 enthält ein komplettes Set von BOOPSI Gadgets inklusive eines Layouters.

  Die BOOPSI Klassen basieren alle auf ClassAct wurden aber allesamt weiterentwickelt.

• PB: Mit der Ressource-Bibliothek und dem GUI-Editor gibt es zwei weitere interessante Neuheiten in OS 3.5. Ist dies wiederum eine Neuentwicklung oder eine Weiterentwicklung von Haage&Partner's StormWIZARD System?

  MN: Das Ressourcen-System von StormWIZARD war sicher ein Vorbild für das neue System. Das ist allerdings alles, was von StormWIZARD übrig geblieben ist. Der Editor selbst ist auf das sehr flexible BOOPSI-Konzept angepaßt und komplett neu entwickelt und ebenso flexibel erweiterbar.

• PB: Ist der GUI-Editor Bestandteil von OS 3.5 oder gibt es für EntwicklerInnen eine seperate Version(angestrebter Preis)?

  MN: Dazu ist noch keine Entscheidung getroffen worden.

• PB: OS 3.5 enthält verschiedene Fehlerkorrekturen. Sind diese wie früher kontinuierlich in den Autodocs dokumentiert worden?

  OB: Ehrensache.

• PB: Wird es für OS 3.5 eine neue Developer-CD geben und wird diese die RKRMs enthalten?

  OB: Ich hoffe es zumindest, es würde sowohl sinnvoll als auch machbar sein.

• PB: Ist der Namen nur identisch oder stammt das CacheCDFS von Elaborate Bytes(Oliver Kastl)?

  OB: Ha!

  MN: Sie haben es erfaßt.

• PB: In der Featureliste fällt der Satz "TurboPrint spezifische Funktion...". Ist das nur eine Anlehnung an TurboPrint oder basiert das verbesserte Drucksystem auf TurboPrint?

  OB: Da warte ich auch noch auf weitere Informationen.

  MN: Dazu ist noch nicht die letzte Entscheidung getroffen, wird aber in Kürze auf der Amiga.de Homepage detailliert veröffentlicht.

• PB: Für das optimale OS 3.5 System werden eine Grafik- und Audiokarte empfohlen. Sind das nur vergessene überreste aus dem vorigen Amiga Inc. Text zu OS 3.5 oder kann OS 3.5 diese Hardware selbst direkt nutzen(z.B. V43 Datatypes, Sound Datatypes mit 16-Bit Ausgabe)?

  OB: Teilweise sind das wohl Überreste der ursprünglichen Systemanforderung, aber teilweise sind die Ansprüche, die dieses Update stellen wird, nicht mit einem nackten Rechner zu erfüllen. Außerdem soll das Update ja der technischen Entwicklung seit 1992 Rechnung tragen. Und das bedeutet zum Beispiel, daß der animation.datatype nicht mehr den Rechner zum Absturz bringen darf, wenn er auf einer RTG-Workbench eine Animation abspielen soll.

• PB: Ist für die Zukunft das lang vermißte RTG und RTA System geplant?

  OB: Dazu müßte erst einmal feststehen, wie der weitere Pfad für die zukünftige Weiterentwicklung des 68k-Betriebssystems aussehen soll. Soweit ich weiß, gibt es Grund zur Hoffnung, aber leider noch keine commitments.

• PB: Mit AROS(www.aros.org) existiert ein schon recht weit fortgeschrittenes Projekt einer portablen Neuimplemtierung des Amiga OS V3.1. Plant man Teile dieses Projekts, für kommende OS 3.5+ Versionen zu nutzen?

  OB: Es wäre durchaus sinnvoll und es würde die Arbeit erleichtern.

• PB: Plant man OS 3.x Sourcecode Lizenzen zu vergeben, so daß z.B. MetaBox(PIOS) das OS für ihren geplanten PPC-Rechner einsetzen könnte?

  OB: Das ist wohl eher eine Frage für den Eigner der Technologie.

  MN: Wir halten es nicht für sinnvoll so vorzugehen. Die Entwicklung in verschiedene Bahnen zu lenken bedeutet immer, daß sich die Entwickler mit unterschiedlichen Konzepten konfrontiert sehen werden.

PB: Herzlichen Dank an Ihnen Petro Tyschtschenko, Markus Nerding und Olaf Barthel für die Beantwortung dieser Fragen.