A˜„Intro 22KB?



ƒ[LeMUr/Fire & blabla]

   W  „RAW‚ie „ #9‚  przeczytaîem  artykuî
dotyczâcy wîaônie tego problemu. I tak
sobie   pomyôlaîem,   ûe  niegîupi  to
pomysî...

—   O  co  wîaôciwie  chodzi?!  OKee...
Zdaje  sobie sprawë, ûe nie kaûdy miaî
moûliwoôê   przeczytania  wspomnianego
artykuîu  (nie pamiëtam xyvy autora) z
róûnych  powodów,  w które nie wnikam.
We   wspomnianym  tekôcie  jego  Autor
wysuwa     propozycjë     ograniczenia
rozmiarów    intr    wystawianych   na
competitions    do    22   kilobajtów.
Dlaczego?

   Ano,  dlatego,  ûe w obecnym bardzo
popularnym   limicie „  40   KB  ‚ moûna
zmieôciê   wiele.  Dîugi  moduî,  taki
który  nie  jest  chipkiem  - nie jest
wielkâ   sztukâ   spakowaê   np.   100
kilobajtowy moduî The Playerem, sample
popakowaê na 4 bity i przy doskonaîych
instrumentach (np. z CD) nie bëdzie to
brzmiaîo  najgorzej. Moûna teû wcisnâê
przeliczonâ  wczeôniej  tablicë  z np.
animacjâ.  To juû nie jest "prawdziwy"
kod,  a  po  prostu  oszustwo. Tablica
moûe  zawieraê  np.  50 klatek (i mamy
"one   frame"...)   animacji   160x128
punktów  w  jednym bitplane'ie. Proste
obliczenia  -  1  bajt  to  8 punktów,
czyli  160*128=20480  punktów  to 2560
bajtów.  Wszystko  razy  50 daje wynik
128000    bajtów.    Przy    wydajnych
algorytmach  kompresji (patrz teksty w
intrze  "Party-zanci  3" Jokeru) moûna
to  na  pewno  ôcisnâê 10-krotnie... A
wiëc  muzyka  spakowana  na  jakieô 20
kilo, 12 kilo tablic i jeszcze zostaje
caîe 8 kilobajtów! A to juû conajmniej
dwa  normalne  efekty!  I  intro  jest
zajebiste,  a  w nim jakiô "real time"
efekt mykajâcy co ramkë...

   Inny limit to„ 64KB‚. Tutaj sprawa ma
sië  jeszcze  gorzej!  Co prawda moûna
powiedzieê,  ûe  to  TYLKO  64 kilo, a
mamy  Wolfeinsteina  czy  nawet Dooma.
Taki  kit  moûna  wciskaê  pecetowcom.
Jednak prawdziwi Amigowscy koderzy nie
dadzâ   sië   na   taki   kit  nabraê.
Niestety.

   Najmniejsze  sâ „ 4K‚-intros. I takie
lubië  osobiôcie najbardziej. Ostatnio
zaczëîy  sië  w  nich  pojawiaê  nawet
dúwiëki.  Jest  to  doskonaîy dowód na
to,    ûe    mamy    coraz    lepszych
"kompresorów" ;-) To dobrze, chociaû z
drugiej  strony  4K-intor  powinno byê
takie jak "zembatki z IO2" FUNZINe'u -
bez dúwiëku, z prawdziwym kodem.

„   22     kilobajty  ‚   to    wielkoôê
pozwalajâca    wcisnâê    chipka   (te
"prawdziwe"  -  niejednokrotnie lepsze
od   sekwencji   -   majâ   po   10-15
kilobajtów   bez  kompresji)  i  kilka
efektów.  Wydaje mi sië, ûe taki limit
na intra byîby zadowalajâcy dla obydwu
stron   -  koderzy  zmieszczâ  sië  na
pewno,  a  i  widzowie  nie bëdâ mieli
chyba  wâtpliwoôci  co do prawdziwoôci
hasîa ƒ"real time"‚.

   W dzisiejszych czasach Amiga powoli
umiera,  mimo  wszystko. Czëôê koderów
przechodzi   na  peceta,  a  ten  daje
wiëksze  moûliwoôci  - standardem jest
twardy  dysk (chociaûby dyskietki majâ
wiëkszâ  pojemnoôê!),  486coôtam  wiëc
porzâdny  "kop".  Amigowców  nie bawiâ
dema   wymagajâce   twardego  dysku  -
Noxzema  na  ten  przyîad.  Ja teû nie
jestem ich zwolennikiem. Jestem jednak
zdania, ûe naleûy daê koderom szansâ -
niech  standardem  stanie sië wreszcie
6MB   RAMu   i   byê  moûe  koprocesor
matematyczny.     Wyobraûacie    sobie
Gouraud'y na takich maszynach? Do tego
jeszcze  na  siîë  ograniczyê wielkoôê
intr  do  tytuîowych 22 kilo - pokaûmy
pecetowcom  co  moûna  zmieôciê  w tak
maîym   pliku.   Moim  zdaniem  byîoby
niezîym szokiem dla laika (pececiarza)
zobaczyê np. obracajâcâ sië cieniowanâ
ludzkâ  gîowë  z prëdkoôciâ 2 ramek na
klatkë...   (juû  nie  musi  byê  "one
frame" :)

—   Pomyôlcie   nad   tym  -  byê  moûe
—"rybki"  z  G-Force  nie  bëdâ jedynym
—zajebistym maîym demkiem?!

„                         LeMUr‚/ƒ Fire
                             /ƒ& blabla
—Z ostatniej chwili:
   Czy  widzieliôcie "ƒDawn‚" - 4k-intro
ƒby  Azure/Artwork‚  z The Party 5? I co
Wy na to? G-Force wysiada, co?