#Titel Jokes & Stories / Net.Deitie #Logo gadget17:pinsel/AG.J&S #Font Losse 16 #C31 net.deitie #Font topaz 8 #C10 Kristian brachte den Ausdruck hier in die Diskussion, und ich vermute, so manche(r) fragt sich nun verzweifelt, wie er/sie es nur anstellen soll, selbst dazu zu werden: Zu einer net.deitie, frei Übersetzt: Netz-Gottheit (oder "Götze", ganz nach Belieben). Nun denn, hier die ultimative Anleitung, wie es anzufangen ist, in das net.patheon aufzusteigen: #Seitenende #C31 How to become a net.deitie Ins Deutsche übertragen von Sabine Woln bine@leetah.desaster.heide.de) ---------------------------------------------------------------------- #C30 Voraussetzungen --------------- #C21 * Erwerben Sie Fachwissen. Auf welchem Gebiet ist eigentlich nebensäch- lich, solange es nicht zu auffällig nach Soziologie aussieht. Infor- matik ist natürlich nicht verkehrt, aber auch Ingenieurswissenschaf- ten oder Medizin verfehlen nicht den Zweck. Hauptsache, Sie haben genug Phantasie, das Thema jeder beliebigen Diskussion auf Ihr Fach- gebiet abzubilden und davon ausgehend zu schlußfolgern. * Schaffen Sie sich einen einprägsamen Namen, eine auffällige (aber nicht verärgernde) .signature oder ein ähnliches Erkennungsmerkmal. Achten Sie aber darauf, daß bei aller zu Gebote stehenden Nonkon- formität kein eklatanter Verstoß gegen allgemein akzeptierte Regeln damit verbunden ist. * Besorgen Sie sich möglichst vielfältigen Zugriff auf alle relevanten Teilnetze. Das verhindert einerseits, daß Userfilter wirksam gegen Sie eingesetzt werden können, zum anderen können sich Ihre Gegner nie sicher sein, aus welcher Richtung wohl der nächste Schlag kommen wird. * Beziehen Sie alle relevanten Newsgroups. Vermeiden Sie bei Ihren Erstkommentaren zu einem neuen Thema oder Aspekt eines alten Themas Crosspostings. Das führt dazu, daß ein Teil Ihrer Gegner Ihren Erst- schlag verpasst und dann hoffnungslos hinterherläuft. * Sorgen Sie für eine wirklich schnelle Newsanbindung, speisen Sie Ihre Postings wenn möglich über viele verschiedene Feeds ein. Sie erreichen damit den Eindruck der Allgegenwärtigkeit, während Ihre schlechter angebundenen Gegner mit mehreren Tagen Verzögerung ant- worten müssen. Im schnellebigen Usenet wissen die meisten dann schon gar nicht mehr, worüber sich der andere so ereifert. * Legen Sie Duden und Fremdwörter-Lexikon bereit. Ihre Postings müssen weitestgehend fehlerfrei sein. Fremdwörter sollen im Kontext erklärt werden, also nicht in Klammern - das wirkt schulmeisterisch. Besorgen Sie sich ebenso die wichtigsten Regeln des Netzwerks in elektronisch lesbarer Form, um ggf. Ihre Postings mit Ausschnitten daraus zu verzieren. Nützlich ist auch eine juristische Datenbank mit Gesetzes- texten und Musterurteilen. #C30 Vorbereitungen -------------- #C21 * Verfolgen Sie jede neue Diskussion zu einem nicht nur lokal interessierenden Thema sehr aufmerksam, beginnen Sie aber selbst nie eine - wer den Stein ins Rollen bringt, ist i.d.R. angreifbar! Machen Sie von den betreffenden Postings Ausdrucke und sortieren Sie diese nach Standpunkten. * Wählen Sie Ihren eigenen Standpunkt nicht nach Recht und Unrecht, sondern nach der Angreifbarkeit der anderen Diskutierenden. Legen Sie dazu eine Tabelle an, in der Sie für die führenden Vertreter der jeweiligen Meinungen "Angreifbarkeits-Punktwerte" eintragen. Nachstehende Tabelle kann Ihnen dabei helfen: #C10 10 Punkte: outet sich als Soziologe 8 Punkte: outet sich als Sozialist, Kommunist oder anderer "theo- retischer Fanatiker" 7 Punkte: outet sich als Rechtsradikaler 7 Punkte: ist emotionell zutiefst überzeugt 6 Punkte: outet sich als Kranker, sexuell Perverser usw. mit dem Bedürfnis, selbst ständig darauf hinzuweisen. 6 Punkte: hat einen "abgehobenen", schwer verständlichen Schreibstil 5 Punkte: argumentiert auf ideologischer Grundlage 5 Punkte: reagiert verspätet (lange News-Laufzeiten) 4 Punkte: verzettelt sich durch Antworten auf _jedes_ Posting 4 Punkte: schreibt Artikel, in denen er penetrant auf sein spe- zielles Fachwissen hinweist. 3 Punkte: weist Informations-Defizite auf 3 Punkte: schreibt leicht quotebare Kernsätze in seinen Postings 2 Punkte: verfügt über relativ geringe Netzerfahrung 2 Punkte: verfügt über sehr große Netzerfahrung (net.dinosaur) 2 Punkte: schreibt Artikel von mehr als 200 Zeilen Länge 1 Punkte: benutzt in persönlichen Angriffen Verbalinjurien #C21 Irrelevant ist hingegen, wenn jemand Artikel ohne jeden Inhalt postet oder offenkundig im Unrecht ist. Addieren Sie die Punktzahlen jeder vorgetragenen Richtung, und bezie- hen Sie schließlich Stellung gegen die Meinung, bei der die höchste Punktzahl zusammenkommt. #C30 Ans Werk! --------- #C21 Beachten Sie bei allen Ihren Postings nachfolgende Ratschläge: * Beziehen Sie niemals zu oder gegen einen Gesamtkomplex Stellung. Greifen Sie sich stattdessen ein Teilgebiet, einen "Nebenkriegs- schauplatz" heraus. * Versenden Sie Postings ohne direkte Bezugnahme auf den bisherigen Thread. Benutzen Sie dazu einen möglichst originellen, aber nicht lächerlichen Blickwinkel auf einen Teilaspekt. * Vermeiden Sie orthografische und stilistische Fehler. Zwar gewinnt niemand Anerkennung dadurch, daß er auf solchen Fehlern "herumreitet", aber das Ansehen dessen, der die Fehler gemacht hat, wird herabgesetzt. * Stichwort: Fehler. Es wird nicht ausbleiben, daß Sie sich mal "ver- galloppieren". Scheuen Sie sich nicht, das dann offen zuzugeben. Allerdings nur in den Newsgroups, in denen Sie auch darauf hingewie- sen wurden. Und achten Sie unbedingt darauf, daß Sie einen Fehler nicht wiederholen! * Schreiben Sie keine Mammut-Postings, aber vermeiden Sie auch zu kurze Stichwort-Kommentare. Auf jeden Fall zu unterlassen: Bestä- tigungen der Art "finde ich auch" - ein Gott braucht keinen Vorden- ker, niemals! * Archivieren Sie aussagestarke Postings aller anderen Diskussions- teilnehmer. Zitieren Sie Teile daraus, allerdings nie im Stil von "XYZ schrieb schon...". _Erklären_ Sie das Zitat. * Wenn Sie einen Gegner an einer früher getroffenen Aussage "aufhängen" können, ersparen Sie sich jeden Kommentar. Quoten Sie kurz die neue Aussage, und stellen Sie die alte, nun widersprüchliche, mit Quellenangabe dahinter. Damit diskreditiert sich Ihr Gegner, ohne daß Ihnen ein "Verschulden" daran unterstellt werden kann. * Behandeln Sie Ihre Gegner öffentlich mit vordergründigem Respekt. Benutzen Sie auf keinen Fall Verbalinjurien oder Verunglimpfungen. Wenn Sie schreiben "..was Du sagst, ist Mist..." schaden Sie damit nur Ihrer eigenen Reputation. * Wenn andere Ihre Postings, die sich ja nur auf Teil- und Nebenge- biete beziehen, in einer längeren Diskussion zu zerreißen drohen, wechseln Sie entweder den Schauplatz, oder weisen Sie die Leser darauf hin, was eigentlich das Thema der Diskussion ist. * Ignorieren Sie persönliche oder unsachliche Angriffe. Wenn ein Artikel unsachliche und sachliche Attacken enthält, gehen Sie nur auf die sachlichen ein. Vergessen Sie aber nicht, die unsachlichen an prominenter Stelle mit zu quoten! * Der Quote-Anteil in Ihren Postings sollte nie über 30 Prozent steigen. _Ihre_ Aussagen sind relevant, nicht die der anderen! * Wenn sich jemand nach der o.g. Punktetabelle diskreditiert, weisen Sie nicht öffentlich darauf hin. Quoten Sie einfach einen kurzen Ausschnitt seines entsprechenden Postings, und gehen Sie dann betont sachlich und leichtverständlich zur Tagesordnung über. * Fangen Sie nie an, sich für eine Aussage zu rechtfertigen! Jedes Posting von Ihnen sollte - und sei es durch gezielte thematische Einschränkung - "rund" sein, also keine weiteren Erläuterungen nötig haben. Dann können Sie Erwiderungen getrost ignorieren. Ver- suchen Sie, Ihre Postings als "Paukenschläge" zu placieren und damit den Eindruck zu erwecken, damit sei zu diesem (Teil-)Thema alles gesagt. * Pflegen Sie persönliche Kontakte. Beantworten Sie möglichst prompt jede Mail, allerdings nur mit ein oder zwei freundlichen Zeilen. Bei starken Angriffen per Mail verwenden Sie eine Floskel wie "Ich respektiere Deine Meinung, aber verlange bitte nicht, daß ich sie mir zu eigen mache" - das verunsichert den Gegner auch in der öffent- lichen Diskussion. Lassen Sie sich indes auf keinen Fall auf einen ressourcenraubenden Mailwechsel ein - so wichtig gute persönliche Beziehungen sind, sie haben kaum Außenwirkung. Und darauf kommt es schließlich an! * Verwenden Sie Spott und Sarkasmus nur, wenn Sie dem Gegner damit den "Todesstoß" versetzen können. Bei wahllosem Einsatz nutzt auch eine spitze Zunge schnell ab! * Verzetteln Sie sich nicht. Antworten Sie nicht auf jedes Posting. * Lassen Sie sich keinen Thread aufzwingen. _Sie_ bestimmen das Thema! Wenn Ihr Artikel "sitzt", können Sie die Wertung durch weitere Beiträge zu diesem Teilthema nur verschlechtern. * Wenn eine Diskussion dem Ende zugeht, halten Sie sich zurück. Über- lassen Sie das Aufräumen des Schlachtfeldes den anderen - ein Gott lenkt die Schlacht, aber er plündert keine Toten aus. #C30 Schlußbemerkung --------------- #C21 Bei Beachtung dieser Hinweise sollten Sie es zumindest schaffen, eine minor.deitie zu werden. Sie werden bemerken, daß bereits in dieser Höhe des Olymp die Luft ziemlich dünn ist. Arrangieren Sie sich mit anderen minor.deities im Rahmen eines Stillhalteabkommens, aber schließen Sie auf keinen Fall Bündnisse - die anderen würden Sie genauso rücksichtslos betrügen, wie Sie das selbst tun würden. Und greifen Sie nie eine major.deitie direkt an; animieren Sie vielmehr andere, dies zu tun, und schleichen Sie sich unauffällig auf den Stuhl des "Großen", wenn er aufgestanden ist, um sich mit dem Unge- ziefer zu beschäftigen. Sie brauchen Geduld, um auf Ihre Chance zu warten. #C10 --- (Autor: unbekannt)