C4 Porównanie dir-utilów A3 (LeMUr) 2 Jak zapewne wszyscy wiedzâ w amigowym ôwiatku jest caîa masa programów. Jednâ z podstawowych grup sâ programy do obsîugi plików, czyli dir-utilities. Wîaônie nimi chciaîbym sië dzisiaj bliûej zajâê. Konkretnie chciaîbym porównaê trzy najppularniejsze chyba programy - 4Directory Opus 4.122, 4File Master 2.22 i 4MTool 2.02. Jest oczywiôcie jeszcze caîa masa innych, lecz te wydajâ mi sië najlepsze i najbardziej rozpowszechnione. 1 Porównanie to nie bëdzie polegalo na testach. Po prostu trochë trudno wymyôliê testy dla programów tego typu... Bo co - mam mierzyê czas wczytywania katalogu? A po cholerë Wam to wiedzieê! Lepiej przedstawië wady i zalety (albo jak ktoô woli zady i walety :-) tych programów, a potem dokonam maîego podsumowania. Jednak pamiëtaj - "wybór naleûy do Ciebie!"... 3 Na poczâtek program-legenda. Jest 3nim oczywiôcie4 DOpus3. Wszyscy znajâ 1"îopusia"3... To program w swym znaczeniu podobny do 4Norton Commandera3 z peceta. Jednak o kilka klas lepszy! 4 Opus3, którego posiadam i pragnë tutaj opisaê ma wersjë 4.12. Pod koniec marca ma ukazaê sië peîna wersja 5. Z tego co piszâ róûnorakie magazyny wynika, ûe bëdzie to program bijâcy na gîowë swojego poprzednika (tzn. wczeôniejszâ wersjë)! Poczekamy - zobaczymu. Jednak tak wielkiej akcji reklamowej jeszcze nie widziaîem - np. doîâczanie do papierowych gazet (tych sîawniejszych - 2Amiga Plus3 i 2Amiga CU3) na cover-diskach wersji 4.12... Widocznie program musi byê doskonaîy, skoro opîaca sië to producentowi, którym jest firma1 INOVAtronics3. 2 Ale do rzeczy. Po uruchomieniu ze standardowâ konfiguracjâ ukazuje sië P7 naszym oczom cos podobnego do tego co widaê na rysunku. Robi wraûenie, prawda? Jednak jeôli Ci sië to nie podoba to moûesz 1WSZYSTKO 2zmieniê! Od kolorów i rozdzielczoôci (moûna 2otworzyê ekran w rozdzielczoôciach dodatkowych kart graficznych) poprzez wyglâd kilku gadûetów (gîównie tych ze strzaîkami) aû do ukîadu menu. Jest to najbardziej konfigurowalny program jaki znam. Jest teû najlepszy w tej dziedzinie. 1 Co prawda praca nad konfiguracjâ trochë trwa i wymaga cierpliwoôci, ale kiedy juû przystosujemy 4Opusa1 do swojego gustu moûemy zajâê sië po prostu pracâ. A trzeba wam wiedzieê, ûe z 4Opusem1 moûna zrobiê wszystko! Potrafi on obsîugiwaê archiwa dowolnego archiwizera (np. 3LhA1,3 Arj1), potrafi pokazywaê dowolne obrazki (zapisane w dowolnym formacie), potrafi wyôwietlaê teksty (bardzo przyjemna przeglâdarka), potrafi parzyê kawë i podawaê ciastka... Nie, no tego to on jeszcze nie potrafi, ale kto wie co bëdzie w wersji np. 7.5? :-) 1 Caîa moc 4Directory Opusa 1leûy w jego konfiguracji i powiâzaniach (mafijnych ;-) z innymi programami (np. 3LhA1,3 DMS1em, 3ViewTek1iem itp.). Dla mnie jest to niestety podstawowâ wadâ. Dlatego, ûe nie mam hadeka nie pracuje sië mi wygodnie z programem tak bardzo rozbudowanym i zaleûnym od innych. Ciâgîa ûâglerka po prostu dyskfalifikuje go w moich oczach i 2Îopuô1 czeka sobie spokojnie na dysku na lepsze czasy... Podobnie mogâ czuê sië posiadacze tylko 1 MB pamiëci. Prawdë mówiâc po uruchomieniu 3Cygnusa 1 (dla mnie podstawowe narzëdzie; tak jak mîotek) i 4Opusa1 nie starcza na nic miejsca! Jeôli jeszcze mamy dwa drive'y to moûna sobie jakoô poradziê, ale w podstawowej konfiguracji takiej Amigi 600 moûemy sobie daê spokój... 2 No, tak - powiecie, ûe najpierw zachwalam, a potem pisze o tym czego wymaga 4Opus2, a mimo to Wy nic nie wiecie o pracy z nim. Pora wiëc na kilka suchych faktów. Nie bëdë tutaj opisywaî co sië jak robi bo na ten temat byî prawie roczny cykl w 1Magazynie Amiga 2 (chyba wszyscy Amigowcy go czytajâ...), tak wiëc zainteresowanych odsyîam wîaônie tam. Ja podam jedynie kilka cech, które sâ wg. mnie najwaûniejsze. 2 A wiëc po pierwsze - pliki moûna oczywiôcie kopiowaê, kasowaê i "wyôwietlaê". Co do tego "wyôwietlania" mam kilka uwag. Opus doskonale radzi sobie z tekstem, plikami binarnymi i obrazkami w 1IFF2ie. Nieco gorzej jest juû a moduîami. Prawdë mówiâc nie wiem czy moûliwe jest sensowne ich odtworzenie - mi sië nie udaîo pomimo usilnych staraï. Zresztâ przypuszczam, ûe odtwarzanie moduîu uniemoûliwiîoby robienie czego innego. Jednak sâ to tylko przypuszczenia. Zresztâ - do moduîów nadaje sië najlepiej3 ProTracker 2.32! 1 Pokazywanie tekstu - bardzo podoba mi sië sposów. Jednak nie jest on najlepszy (wg. mojego gustu). Wyglâdato jak zwykîy viewerek typu 3PPMore1, albo czegoô podobnego. I tak wyglâda lepej niû 2nortonowskie "ef cztery"1... Podobnie jest z plikami binarnymi - sâ one pokazywane bardzo przystëpnie. 1 Z grafikâ jest nieco wiëcej problemu. W program wbudowane sâ procedury do wyôwietlania 2IFF1ów (sample teû sâ poprawnie odtwarzane). To dobrze, ale jeôli ktoô skonfiguruje sobie 4 Opusa 1 "na" inny pokazywacz to nie zrobi gîupio. Po prostu taki 3ViewTek1 albo4 PPShow1 (w wersji 4.0) jest lepszy, a przy okazji rozpoznaje wiëcej formatów graficznych. Jednak na takie "zabawy" mogâ sobie pozwoliê posiadacze twardysków. Ze zwykîâ DF0: duûo nie zdziaîamy... 2 Sama obsîuga plików jest bardzo przyjemna i wygodna. Wszystko praktycznie zaleûy od konfiguracji. Moûna np. ustawiê4 Opusa 2tak, ûe przy zaznaczeniu ikony (lub pliku do którego jest ikona) byî automatycznie zaznaczany plik (lub ikona), który odpowiada jej. Jest to bardzo wygodne i brakuje mi tego w 3FileMasterze2. 2 Samo kopiowanie moûna ustawiê tak, aby wyôwietlany byî 1progress indicator2 (znacznik "zaawansowania"), który moûna zdefiniowaê bodajûe na 3 sposoby! Podobnie jest z kasowaniem - 4Opus2 moûe pytaê czy kasowaê caîoôê jak równieû moûe pytaê o kaûdy plik. 1 Duûy plus to fakt odczytu co jakiô czas katalogu w oknach. Jeôli np. zmienimy dyskietkë w stacji komputer poinformuje nas o tym i zapyta do którego okna wgraj katalog z jej zawartoôciâ. 2 Czas na kilka uwag o wadach. Nie ma 2ich duûo, a wiëkszoôê z nich zostaîa zapewne poprawiona w wersji 5, ale trzeba o ich wspomnieê. Pierwszâ i najwaûniejszâ jest wspominana przeze mnie juû pamiëcio i dyskûernoôê. Dla przykîadu - program zajmuje coô okoîo 250 kilo, program do konfiguracji okoîo 100. Tak wiëc nie zawsze musi starczyê nam pamiëci... Oczywiôcie jeôli ktoô ma 6 mega to mu to po prostu wisi i nie zwraca na to uwagi. Sâ jednak tacy, którzy majâ tylko dwa (o jednym to juû nie wspominam, bo standardem jest obecnie co najmniej 2 MB) i chcieliby zrobiê coô wiëcej. Niestety tacy ludzie (np. ja) muszâ zrezygnowaê z pracy z3 Îopisiem2. 1 Kolejna wada to fakt, ûe nie do koïca dziaîa odtwarzanie moduîów z 3ProTrackera1 (moûe jest ok, ale ja nie potrafiîem tego doprowadziê do "stanu uûywalnoôci" mimo postëpowania zgodnie z opisem). Czasem trzeba sprawdziê co to za moduî, a nie chce sië odpalaê jakiegoô playera lub po prostu nie ma na to wolnej pamiëci (3ProTracker 2.31 zajmuje coô okolo 200 kilo!). 2 Jeszcze jedna wada - brak wbudowanej opcji pakowania i depakowania danych zgodnie z 3 Power Packerem2. Jest to praktycznie niepisany standard, a 4Opus2 nie potrafi tego samemu zrobiê! Nie potrafi teû wyôwietliê spakowanego rysunku - odczytuje go i nawet depakuje, ale potem juû nie sprawdza z czym ma do czynienia i wyôwietla plik w formie binarnej! A z tekstem jest juû poprawnie... 3 Ocena ogólna to jakieô 8 i póî w 10-cio stopniowej skali. A dla 3posiadaczy HD i ponad 2 MB ramu to nawet 9! 1 Czas na ciechego faworyta -4 File Mastera 2.21. Jest to tym razem program 2ShareWare 1 (3Opus1 to produkt komercyjny - nie zapominajcie o tym!). Szczegóîowo byî opisywany w 2"Commodore & Amiga"1 jakoô na poczâtku tego roku (chyba w numerze 2/95) i w 2Silesii 1(chyba) 2 #101, wiëc znowu nie ma sensu tego robiê ponownie. 4 FileMaster 2 to program bardzo przyjemny, o miîym ukîadzie okien i gadúetów. Jego podstawowâ zaletâ jest to, ûe nie wymaga straszliwych iloôci pamiëci i twardziela. Dlatego teû uûywam do codziennie (tzn. zawsze wtedy kiedy pracujë z Amigâ). P8 2 Co sprawia, ûe jest on tak popularny (duûy procent scenowców i zwykîych, szarych amigowców uûywa wîaônie 4FM2)? Napewno skromne wymagania i doôê duûa niezwawodnoôê. Co 2prawda nie ma 100% pewnoôci, ûe wszystko pójdzie po naszej myôli, ale 4FM 2 nie wiesza sië po kaûdym uruchomieniu. 1 Uwaga!2 Bardzo groúne jest zamkniëcie jego okna wtedy, gdy jest uôpiony (grozi to po prostu 1GURU2), ale da sië wytrzymaê. 1 Jego zalety? W stosunku do 3Opusa1 odtwarza moduîy protrackerowskie (trochë przekîamuje) i pakuje oraz depakuje pliki 2".pp"1. To podstawowe zalety. Co prawda nie jest tak konfigurowalny jak 3Opus1 i nie moûna otworzyê go na ekranie publicznym. 1 Jego niewâtpliwâ zaletâ jest to, ûe nie potrzebuje dodatkowychmoduîów do wygodnej pracy. Moûna oczywiôcie uûywaê takowych programów jak np. 3ViewTek1, 3 LhA 1 w poîâczeniu z4 File Masterem1, ale nie jest to konieczne! 4FM1 sam w sobie jest dostatecznie rozbudowany i gotowy zawsze do pracy, a mimo to nie zajmuje zbyt wiele miejsca, bo jedyne 52 kilo (po spakowaniu 2Imploderem1). 2 Wady 4 File Mastera2? Sâ, a jakûe! Po pierwsze nie potrafi on wyôwietliê obrazków innych niû1 IFF2y i w innyh niû "standardowe" (non-AGA) rozdzielczoôciach. Nie potrafi takûe pokazywaê animacji, a szkoda. Kolejna wada to trochë za maîa konfigurowalnoôê, a jednoczeônie zbyt maîa liczba opcji, które moûna dodaê. Jeszcze inna - brak odczytywania katalogu co jakiô czas. 1 Ma jednak na swojâ obronë 4 File Master1 kilka cech pozytywnych. Na przykîad moûliwoôê edycji pliku, a takûe poszczególnych sektorów dysku (dowolnego "trackowego") co czasem bardzo sië przydaje (np. przy próbie wczytania pliku mamy "checksum error"; wtedy wystarczy sprawdziê podany przez system sektor i byê moûe trafimy na Saddama ("IRAQ" na poczâtku sektora)! Niby nic, a zawsze moûe sië okazaê przydatne...). 1 Viewer plików tekstowych nie odbiega od standardu i wyglâda trochë jak systemowy2 More1 (czyli brzydko :-). No ale program teû nie jest najnowszy i nie wiadomo czy bëdâ nowe wersje. A wszystko to za sprawâ tego, ûe uûytkownicy nie pîacâ opîat licencyjnych (czy rejestracyjnych). W ten sposób Autor nie dostaje wynagrodzenia i stwierdza, ûe nie warto pisaê kolejnej wersji, bo to sië po prostu nie opîaca! 3A wiëc pîaêcie ludzie, pîaêcie, bo moûe nie powstaê caîa masa nowych programów! 2 Czas na kolejne podsumowanie. Tym razem program oceniam trochë niûej, ze wzglëdu na kilka powaûnych bîëdów, ale i tak zdobywa on 7 punktów (dla wszystkich - tych "z" i tych "bez" twardych dysków). 3 Ostatni program to4 MTool 2.03. Jest to, podobnie jak 2FM3, program 1ShareWare3. Niestety (dla ludzi z OS 1.3-) wymaga on OS 2.0+, ale to przecieû teû juû standard... 1 Co prawda program wyglâda efektownie i nawet jest w doôê duûym stopniu konfigurowalny, ale jednak nie podoba mi sië aû tak bardzo (jak np. 3Opus1). A dlaczego? A dlatego, ûe w gîównej mierze jest to tylko "sterownik" do innych programów, który potrafi jedynie rozpoznaê typ pliku i wywîaê odpowiedni program ustawiony w preferencjach. Oczywiôcie jest to wygodne dla kogoô z HDekeim i jest to bardzo dobre rozwiâzanie, ale nie okîamujmy sië - jeszcze w Polsce panuje Amiga 500 z 1 MB ramu i czasem dodatkowâ stacjâ lub nowszym Kickstaretm. Mimo tego 4MTool 1jest wart zauwaûnia. 2 Program sam w sobie duûo nie potrafi, ale bardzo wygodnym "ustawiaczem konfiguracji" moûna zdziaîaê naprawdë duûo - prawie tak duûo jak w 3Îopusie2. Moûemy tutaj ustawiê "reakcje" na dany typ pliku, P9 listë katalogów, wyglâd i parametry 1(Custom Screen, Public Screen lub Workbench Screen)2 okna, czcionki w gadûetach i wiele innych. Jest to doôê 2wygodne rozwiâzanie, a dodatkowo wyglâda bardzo estetycznie. 1 Czas na opis poszczególnych cech. Program sam moûe wczytywaê katalog co jakiô czas o ile nam na tym zaleûy. Swobodnie moûna obsîugiwaê caîoôê tylko z klawiatury lub tylko myszkâ ("wybór naleûy do ciebie"). 1 Niestety sam program nic nie zdziaîa, ale doîâczone do niego pliki potrafiâ wiele (caîe archiwum zajmuje ponad 300 KB!). Do wyôwietlania tekstów znakomicie nadaje sië 3MI1, który podobaî mi sië najbardziej ze wszystkich viewerów, które widziaîem. Niestety zajmuje on 2aû 80 kilo!1 Podobnie jest z innymi programami, np. z 3MFind1. 2 Program nie potrafi wyôwietlic samodzielnie nawet obrazka, a w standardowej konfiguracji "zaprzëgniëty" jest do tego 3ViewTek2. Nie ma teû co liczyê na takie opcje jak pakowanie i rozpakowywanie oraz na odtwarzanie modów. Jak widaê jest to tylko "menager", który steruje innymi, odrëbnymi programami. Trochë szkoda, bo wyglâda naprawdë îadnie... 2 Zalety? Na pewno duûa "bezawaryjnoôê" - program jest napisany zgodnie z wytycznymi i widaê jak to dziaîa. Druga zaleta to moûliwoôê obsîugi z klawiatury. 3 W sumie program ten oceniam doôê wysoko, bo na 6 i póî punktu. Byê moûe to za duûo, ale przy odpowiednim 3nakîadzie pracy moûna z niego zrobiê bardzo wygodne narzëdzie (mi sië nie chciaîo...). 1 To wszystko na dzisiaj. Mam nadziejë, ûe moje biadolenie na coô sië przydaîo i ûe wybierzecie samo stosownie do swoich potrzeb i moûliwoôci swojej Amigi odpowiedni 2dir-util1. Te programy uîatwiajâ ûycie, a jeôli ktoô niewierzy to niech spyta dowolnego pecetowca - oni (w okoîo 80%) bez 3Nortona1 (sorry - ostatnio teû bez tajemniczego 2 "dn"1, czyli 2 DOS Navigatora1) nic nie potrafiâ zrobiê! No, a dla niezadowolonych z przedstawionych programów pozostaje AmigaDOS i ûmudne wklepywanie ciâgów "copy" i "delete"... B4 LeMUr A2 (12.III.95)