From: hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz) Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc Subject: Re: The AMIGA RC5-64 Team Message-ID: Date: Sat, 25 Oct 1997 15:35:56 GMT References: <688.231T1325T13732029@tu-harburg.de> <1011.233T1446T1755305@stud.fh-luebeck.de> <1625.233T1884T13352240@tu-harburg.de> <1207.235T1501T875120@stud.fh-luebeck.de> <62n6rs$bsh$4@rztsun.rz.tu-harburg.de> <2032.237T2532T8926379@stud.fh-luebeck.de> Organization: Not organized - at least not too well... X-Newsreader: Arn V 1.04 Lines: 42 Path: 195.95.96.10!news.unisource.be!News.Amsterdam.UnisourceCS!cosy.sbg.ac.at!wuff.mayn.de!news.ol.sub.de!caty.ol.sub.de!hal In article <2032.237T2532T8926379@stud.fh-luebeck.de>, "Andreas Schwarz" writes: > Wenn nun der 56Bit Key 250 Tage gebraucht hat, > dann will ich besser keine Rechnung anstellen, > wieviel Tage der 64 Bit Key braucht. Als mit RC5-56 begonnen wurde, rechnete auch keiner damit, dass man zum Ende des Projekts auf bis zu 7 GKeys/s kommen wuerde. Es gibt etwa 1.8*10^19 moegliche RC5-64-keys. Bei dieser Rate wuerde es zwar immer noch ueber 80 Jahre fuers komplette Durchsuchen des Schluesselraumes dauern, aber es gibt keinen Grund, warum sie nicht noch weiter wachsen sollte. Ausserdem ist bis jetzt ueberwiegend mit General-Purpose-CPUs gerechnet worden. Bei der diesmal zu erwartenden Suchzeit duerfte es z.B. lohnenswert geworden sein, in einem Chipdesign-Praktikum mal den Entwurf eines RC5-Chips anzugehen. Vielleicht sehen wir demnaechst GKeys/s von einem einzelnen Team. > Wenn ich mir unsere rechner an der fh anschaue, dann > muß ich feststellen, das sie immer 96% idle sind. > Ich habe kein Problem damit, fh resourcen dafür zu > nutzen. Bist Du Systemadministrator bei Euch? Bei uns im Fachbereich gibts eine Regel, dass rechenintensive Prozesse mit signifikanter Laufzeit nur nach Ruecksprache mit dem Admin gestartet werden duerfen. Erfolgt die nicht, behaelt er sich vor, sie wieder abzuschiessen. > Was meinst du mit kollidieren? Wenn irgend ein > Problem auftaucht nur weil user x ein prg startet, > dann stimmt etwas mit dem system nicht. Auf den meisten Systemen funktionieren Prioritaeten etwas anders als auf dem Amiga. Unter Unix-Derivaten wird z.B. auch ein maximal "geniceter" Prozess immer Zyklen bekommen, egal, wieviel auf dem System noch laeuft. Effektiv machst Du das System also fuer alle Nutzer langsamer. Wenn Du der einzige Nutzer bist, musst Du das nur mit Dir klaeren, ansonsten ist und bleibt es unsoziales Verhalten. Holger -- PGP key: Subject: GET 11C7F7ED