Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc Date: Mon, 20 Oct 1997 03:26:06 +0200 Message-ID: From: peterk@combo.ganesha.com (Dr. Peter Kittel) Subject: Re: AmigaOS G4: Memory Protection Distribution: world Reply-To: peterk @ combo.ganesha.com References: <0Dz06MD42Danz6@j-plewka.amtrash.comlink.de> <60apk6$2v9@didi.westend.com> <0KvWvMD42DalzB@j-plewka.amtrash.comlink.de> <6145ji$9g$1@Nordschleife.modem.informatik.tu-muenchen.de> Lines: 23 Organization: Private Path: 195.95.96.10!news.unisource.be!News.Amsterdam.UnisourceCS!cosy.sbg.ac.at!newsfeed.Austria.EU.net!EU.net!blackbush.xlink.net!ganesha.ganesha.com!shorter!combo.ganesha.com!peterk In article <6145ji$9g$1@Nordschleife.modem.informatik.tu-muenchen.de> fischerj@informatik.tu-muenchen.de writes: >Dr. Peter Kittel wrote: Sorry, ich antworte ein bisschen spaet, aber wir sind mit der Firma umgezogen und gleichzeitig hatte ich dort extremen Aufwand mit den neuen Webseiten (merkt man aber kaum...), dass ich furchtbar im Rueckstand bin. >> Zweitens ist durch diese Verschachtelung der Instanzen fuer die >> Routinen weiter hinten in der Kette oft nicht mehr feststellbar, >> wer der eigentliche Eigentuemer des RAM-Bereichs des Message-Bodys >> ist. Also ist auch der Ausweg, dass die Eigentuemerschaft per MMU >> einfach weitergereicht wird und so Message-Kopieren vermieden wird, >> nicht so einfach machbar. > >Wie waere es mit memory protection light, Nee, dann kann man es IMHO gleich bleiben lassen. Win95 ist fuer mich ein Paradebeispiel fuer MP light, und es scheint rattenschlecht zu sein. -- Best Regards, Dr. Peter Kittel // http://www.pios.de of PIOS Private Site in Frankfurt, Germany \X/ office: peterk @ pios.de