From: peterk@combo.ganesha.com (Dr. Peter Kittel) Subject: Re: Amiga 1997 Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc Reply-To: peterk@combo.ganesha.com References: Lines: 50 Message-ID: Date: 23 Aug 97 22:15:10 MEZ Organization: Private Path: 195.95.96.10!news.unisource.be!News.Amsterdam.UnisourceCS!ubnnews.unisource.ch!news-zh.switch.ch!news.belwue.de!fu-berlin.de!news.apfel.de!howland.erols.net!blackbush.xlink.net!ganesha!combo.ganesha.com!peterk In article lullifax@lapaloma.ruhr.de (Clemens Reifenrath) writes: >peter@viper.use.ch (Peter Moeckli) schrieb: > >> > PC unterschieden, es bestand also keine Notwendigkeit professionelle >> > Software auf dem Amiga zu unterstuetzen. >> >> Nun, vielleicht haette es bei gewissen Programmen schon gereicht, wenn >> Commodore da angeklopft haette. Schliesslich macht es sich IMHO immer gut, >> wenn dadurch der Eindruck erweckt wird, die Firma (Commo) stehe wirklich >> hinter ihrem Produkt. > >C= hat sich dazu geäußert, man habe dafür kein Geld bzw. es wäre >zu teuer, nicht ihre Aufgabe, WP verlange einen zu hohen Betrag >etc.; man bedaure das Ende der (zu Beginn mit großem Stolz >verkündeten) Amiga-Unterstützung zutiefst. Ich kann mich nicht >mehr genau erinnern, ob C= zu Anfang gezahlt hat (wenn ja, haben >sie es wahrscheinlich auch nicht an die große Glocke gehängt) >oder WP auf eigenes Risiko einstieg. Nee, die haben sich jeden Pfennig bezahlen lassen, indem C= eine Vorabbestellung einer ziemlich riesigen Menge WP-Pakete taetigen musste. Mit anderen Worten hat WP kein bisschen Geld auf eigenes Risiko investiert und entsprechend auch keines verloren. Als sich dann rausstellte, dass das Produkt zu schlecht (buggy) und dafuer zu teuer war, dass es zu wenige Leute kauften, haben sie sich abgeseilt, nicht ohne dem Amiga publicitymaessig noch eins wegen angeblicher Raubkopiererei reinzuwuergen, nach meinen Eindruecken ein komplett unwahres und vorgeschobenes Argument. Man kann sich vielleicht vorstellen, dass C= nach solchen Erfahrungen spaeter noch vorsichtiger war, sich mit SW-Firmen einzulassen. Interessant ist die aktuelle Parallele mit BeOS. Da bleiben die grossen SW-Namen auch lieber bedeckt mit der einzigen Ausnahme Netscape, ansonsten muss alles aus neuen Ansaetzen kommen. Womoeglich ist das aber auch gar nicht mal so schlecht. > Waren evtl. (wie bei SAS) >Amiga-Fans unter den WP-Programmierern? Weiss ich leider nicht. >Naja, viel bescheuerter als diese C=Entscheidung war bekanntlich >(ua.) die StarTrek-Episode. Seufz :( Aeh, da weiss ich nun gar nichts drueber. Was meinst Du? -- Best Regards, Dr. Peter Kittel // http://www.pios.de Private Site in Frankfurt, Germany \X/ office: peterk@pios.de This account will soon go away, please use the office one.