WarpUp aus der Sicht eines Anwenders

«WarpUP oder nicht WarpUP, das ist hier die Frage!

Wie bereits allgemein bekannt, sind nun zwei Softwarelösungen für die neuen PowerUP-Karten von Phase5 verfügbar. Es existiert als erstes die mitgelieferte PPC.library von Phase5 und WarpUP von Haage&Partner.

Bis hierher klingt das auch alles schön und gut, wenn nicht Phase5 kurz nach Erscheinen von WarpUP eine Stellungnahme gemacht hätten, die nicht mit Kritik spart. Und seitdem kritisieren sich Phase5 und Haage&Partner gegenseitig.

Dieses Verhalten zeigt nicht gerade den Zusammenhalt der Amigagemeinde. Nun hat Phase5 auch noch Haage&Partner, wohl einem der wichtigsten Softwarehäuser für den Amiga, jegliche Entwicklungsunterstützung untersagt. Derartig bockiges Verhalten kennt man sonst nur aus dem PC-Bereich, wo solche Probleme in millionenschweren Gerichtsverfahren geklärt werden. Ich glaube, daß das wohl das letzte ist, was die Amigagemeinde jetzt braucht.

Tatsache ist, daß Haage&Partner, als einziger Softwarehersteller, schon 3 Softwareprodukte (ArtEffect, Storm PowerAsm, StormC 3.0) für PowerPC umgesetzt hat und damit schon mehr auf den PowerUP-Boards programmiert hat als Phase5. WarpUP zeigt eigentlich nur, daß irgendwo Mißstände in der ppc.library sein müssen, denn sonst hätte wohl niemand ein derartiges Projekt mit all seinen Kosten als Freeware veröffentlicht. Auch klar ist, daß Phase5 denkt, daß sie in ein paar Jahren die A/Box rausbringen und damit natürlich Geld verdienen wollen. Aber selbst der schnellste Rechner mit dem besten Betriebssystem ist nur so gut wie seine Software. Und wenn Haage&Partner und ProDAD nicht mehr für Phase5 entwickeln, weil ihnen der Support untersagt wurde, sieht es doch schon sehr mau für die A/Box aus.

Ich weiß zwar, daß dieses Beispiel jetzt niemand hören will, aber im PC- Sektor gibt es eine große Softwarefirma und eine große Hardwarefirma, die sich gut einigen können. Das Produkt heißt "Wintel" und alle PC-User benutzen es. Warum kann nicht WarpUP von Phase5 zur offiziellen PowerUP- Software gemacht werden und ProDAD erhält den Auftrag, für die A/Box eine Umsetzung von pOS zu schreiben. Oder denkt Phase5 wirklich, daß jeder Softwarehersteller seine Software auf jedes popelige Betriebssystem auf jedem popeligen Rechner umsetzt. Mit pOS ist ein gutes Betriebssystem mit Amigaphilosophie erstellt worden, um es auf allen Plattformen zu etablieren, die Amiga-like sein wollen.

Ein Punkt, den die Stellungnahme von H&P anspricht, ist, daß bis jetzt nicht sehr viel PowerPC-Software umgesetzt wurde. Das ist leider richtig, denn es müssen Standards geschaffen werden und jetzt muß den Softwareentwicklern geholfen werden, für die jetzige PowerPC-Karte zu programmieren, nicht für die Superrechenmaschine in x Jahren.

Bleibt nur zu hoffen, daß derartige Probleme nicht wieder auftauchen! Ich persönlich halte Phase5 für einen guten Hardwarehersteller und Haage&Partner für einen guten Softwarehersteller, deren Zusammenarbeit noch so einige gute Dinge bewirken kann.»

Gibt es weitere Stellungnahmen zu diesem Thema bzw. Christians Beitrag? Bitte schickt sie für eine Veröffentlichung in AMIGA aktuell an folgende Adresse:

Carsten Schröder
Helmoltstraße 10

37081 Göttingen
E-Mail: aakt@gmx.de

   

Ausgabe 11/97