5 1* {A Sakun musiikkikilpailun tulokset {A -------------------------------- {7 Esa Heikkinen Musiikkikilpailu keräsi osanottajia runsaasti, kilpailukappaleita tipahteli postiluukusta sekä sähköpostitse tiheään tahtiin. Oli upeaa huomata, että lukijat ottivat haasteen vastaan näin kovalla innolla. Voittajakappale soikin juuri taustalla, joten jos et ole kytkenyt koneeseesi ääntä kiinni tai äänenvoimakkuus on nollassa, niin laitapa nyt ääni kuuluviin! (Amigaguide- ja html-versioiden lukijat suorittavat toki ensin tarvittavat toimet kappaleen soimaansaamiseksi.) Edellinen päätoimittaja ei jättänyt mitään ohjeita, kuinka kappaleet tulisi arvostella, joten täytyi miettiä mahdollisimman dekokraattinen menetelmä voittajan selvittämiseksi. Niinpä täytyi laatia raati, jonka kukin jäsen antaisi pisteitä kappaleille, minkä jälkeen pisteet voitaisiin laskea yhteen ja näin saada voittaja, ikään kuin levyraadissa... Helpommin sanottu kuin tehty: raadin kasaaminen olikin aikaavievä toimenpide, sillä kovin harva oli kiinnostunut kappaleiden arvosteluhommasta. Aikarajaan mennessä saatiin kuitenkin kokoon jonkinlainen raati, ja arvostelu päätettiin järjestää euroviisutyyppisesti (jätimme kuitenkin sekoilut ja kohelluksen pois), jolloin kukin tuomari asettaisi kappaleet paremmuusjärjestykseen antamalla niille pisteitä 1-15 siten, että huonoin saa yhden pisteen ja paras viisitoista, ja kaikki numerot välillä 1-15 tulevat käyttöön. Tavoitteena oli, että jokaiselta tuomarilta tulee sama määrä pisteitä jakaantuneena eri kappaleille sen mukaan, kuinka tuomari kappaleesta itse piti. Tuomareiden ohjeistotekstissä oli lisäksi maininta, että kappaleet tulisi arvostella toteutuksen perusteella, ei oman musiikkimaun. Niinpä itsekin jouduin tilanteeseen, että kappale josta itse eniten pidin ei ollut aivan paras pisteiltään, koska mukana oli muutama musiikillisesti onnistuneempi esitys, joille kuului oikeasti enemmän pisteitä. Systeemi lähti toimimaan paria väärinkäsitystä lukuunottamatta mainiosti, ja niiltäkin jotka aluksi antoivat virheelliset arvostelut (sama pistemäärä useammalla kappaleella) saatiin mukaan kunnolliset arvostelut. Aivan kaikkia tuomareita ei tavoitettu lainkaan ja pari ilmoitti, ettei ole ehtinyt kuunnella kappaleita. Loppuvaiheessa mukaan ilmoittautui kuitenkin muutama uusi tuomari, joten loppujen lopuksi tuomareita oli raadissa 11, sama määrä kuin alun perin oli tarkoituskin. {3Kilpailijat ja tuomarit Kahdelta kilpailijalta tuli useita kappaleita kilpailuun. Missään ei kuitenkaan ollut mainittu sitäkään, pitäisikö kilpailuun ottaa mukaan enempää kuin yksi kappale per kilpailija, joten tässä asiassa jouduin vaikean päätöksen eteen. Katsoin kuitenkin parhaaksi antaa kaikille samat voitonmahdollisuudet, jolloin asetin itseni vielä vaikeamman tehtävän eteen: piti valita näiden kahden kilpailijan kappaleista se onnistunein mukaan kilpailuun. Pelkän kappaleen lisäksi kilpailuun mukaanpääsyn edellytyksenä oli, että kappaleiden säveltäjät kirjoittaisivat kappaleestaan pienen jutunpätkän. Mukaan kilpailuun otettiin seuraavat kappaleet: {BOsallistuja Kotipaikka Kappale {B--------------------------------------------------------------------------- {BAntti Pyykkö Sievi Rambosammakko {BTuomas Lehtinen Tampere End {BJani Paavilainen Hämeenlinna Newsflash {BJari-Pekka Laitinen Naarajärvi Memories {BJouni Airaksinen Pieksämäki Rhythmical Rune {BJari Ristiranta Kouvola February (MED) {BToni Kurkimäki Lapua Misterian Fantasies {BAski Tolonen Riihimäki Arabian Dream (MED) {BPanu Savolainen Syri Sakukilpailu1 {BValtteri Murto Espoo Sammakko-Reggae {BJuuso Salmijärvi Nurmo Way Ahead {BRisto Tapani Mäki-Petäys TriNitroFenylMetylNitre {BMarkku Heikkinen Kajaani The First Step {BTuomas Sandroos Turku Wanna Continue? {B"Tomppa" Hyvinkää True Six Tuomareiksi kilpailuun hyväksyttiin kuka tahansa ilmoittautunut, edellyttäen kuitenkin, ettei henkilö ollut itse mukana kilpailussa kappaleellaan. Edellytyksenä oli tietenkin, että tuomarilla on käytössään tietokone kappaleen kuuntelua varten. Tässäpä tulikin pieni pulma, sillä parilla raadin jäsenellä oli käytössään pelkkä PC, eikä PC:lle löytynyt mistään MED-kappaleita soittavaa ohjelmaa! Niinpä näissä tapauksissa piti asia hoitaa jotenkin, eli esimerkiksi siten että ko. tuomari kävi Amigan omistavan kaverin luona kuuntelemassa MED-kappaleet taikka sitten MEDit nauhoitettiin C-kasetille. Mukana raadissa olivat seuraavat henkilöt: Janne Liimatainen, Leo Kortesalmi, Tommi Pöllänen, Jussi Laitinen, Tomi Riipinen, Tomi Jaskari, Veli-Matti Vuorensyrjä, Waltteri Tirranen, Tuomo Mämmelä, Mikko Sipiläinen ja mie itte.. {3Ja näin siinä sitten kävi {BSija Kappale A B C D E F G H I J K = Yht {B----------------------------------------------------------------------- {B 1. Misterian Fantasies 12 14 14 14 14 08 09 15 12 11 13 = 136 {B 2. February (MED) 13 10 09 15 15 13 11 06 14 12 12 = 130 {B 3. Rhythmical Rune 08 13 10 08 13 11 10 07 15 15 11 = 121 {B 4. Wanna Continue? 15 04 02 10 08 10 15 08 10 06 15 = 103 {B 5. True Six 07 05 15 11 09 09 03 14 13 07 09 = 102 {B 6. Sakukilpailu1 14 15 08 12 10 04 06 04 04 10 14 = 101 {B 7. Memories 10 09 05 09 12 01 12 05 03 14 10 = 090 {B 8. TriNitroFenylMetylNitre 11 12 12 04 05 05 14 09 09 03 05 = 089 {B 9. Way Ahead 05 11 07 06 11 07 08 03 08 13 07 = 086 {B10. Newsflash 02 02 11 13 01 14 13 12 06 01 01 = 076 {B11. Sammakko-Reggae 09 08 06 02 02 12 05 13 02 08 06 = 073 {B12. Arabian Dream (MED) 01 01 04 07 06 15 04 02 11 09 02 = 062 {B13. The First Step 06 03 03 03 07 03 02 10 07 04 04 = 052 {B14. Rambosammakko 03 07 13 01 03 06 01 01 05 02 08 = 050 {B15. End 04 06 01 05 04 02 07 11 01 05 03 = 049 Oheisessa taulukossa on kunkin kappaleen saamat pisteet, sarakkeet A-K ovat tuomareita. Sarakkeiden järjestyksellä ja edellä mainitulla tuomarilistalla ei ole mitään järjestyksellistä yhteyttä, eli kyseessä on tavallaan suljettu lippuäänestys, eikä sitä paljasteta, montako pisteitä tietty tuomari antoi eri kappaleille. Oikealla on yhteispistemäärä ja sijoitus kilpailussa. Kappale Misterian Fantasies voitti, ja kilpailun palkinto lähtee siten lapualaiselle Toni Kurkimäelle. Hyvänä kakkosena kappale February, tekijänä Jari Ristiranta Kouvolasta ja kolmanneksi sijoittui pieksämäkeläisen Jouni Airaksisen kappale Rhythmical Rune. Näitä kappaleita tullaan käyttämään seuraavissa Sakuissa taustamusiikkina, myös muut kappaleet voivat myöhemmin tulla samaan käyttöön. Onnea voittajalle! Ja seuraavassa Tonin oma, kappaleen mukana tullut jutunpätkä... {3Hiphei Sakun toimitus! Lapua 26.1.1996 {3Luin musiikkikilpailustanne Saku #15:sta ja viimeinkin sain osallistuvan biisini {3valmiiksi, joten tässä se tulee - ilman sen kummempia fanfaareja. {3Kilpailun sääntöjä noudattaen sain kuin sainkin pidettyä modulen koon alle {3kriittisen sadantuhannen byten rajan - vaikka samplet eivät huonolaatuisia {3olekaan.. :) Ja koska halusitte mukaan myös jonkinsorttisen "The Making of this {3Legendary Module" - tekstinpätkän, yritän kertoa jotain kappaleen teosta ja, {3ehkäpä, myös itsestäni (!). Here goes... {3Olen 17-vuotias lukiolainen ja nykyinen tietokoneeni on A1200 + 2 mb:n Chip- {3lisämuistikortti ja kovalevy Quantum, 105 MB. Hankin koneen kesällä -95 kun sain {3ensin uskomattomalla säkällä myytyä vanhan A500:ni. Musiikkia olen tehnyt {3kolmisen vuotta, mutta Protracker-musisointi on alkanut menettää jalansijaa {3erilaisille MIDI-viritelmille, joista en eksy kirjoittamaan tähän tekstiin {3mitään - kuten en myöskään scenetoiminnasta, groupeista et cetera... {3Lukiessani ensimmäistä kertaa Sakun musakilpailusta olin jo aloittanut {3osallistuvan moduleni teon, mutta tiesin sen sopivan kilpailuun ja aloin {3"jalostaa" sitä diskmag-tyyliseksi. Misterian Fantasies onkin "perusamigamu- {3siikkia", vaikka sen (vähäiset) soolo-osuudet ovatkin hieman poikkeavia. {3Jep, vaikutteet ovat tulleet hyvistä tietokonebiiseistä, mutta myös ns. {3"oikeasta" musiikista : kappaleen jälkimmäinen osa on lähinnä tunnelmamusaa, {3tarkoittaen Enya / Enigma / Jan Hammer - tyylistä, elokuvamaista kelluntaa. {3Todella vaikuttavaa senkaltaista musiikkia on kuitenkin hiton vaikeaa luoda {3sadan kilon rajalla ja pateettisella neljällä kanavalla, mutta tulos voisi olla {3huonompikin (?)... {3Samplet ovat kaikki omiani - siis itse samplattuja cd-levyiltä ja kaverin {3Yamaha-"syntikasta", jota hänellä ei kylläkään enää ole. Joku beatbox-friikki {3voi tietysti haluta tietää mistä levyltä rumpusamplet löytyvät - nämä klassiset {3beatinpätkät löytyy moneltakin levyltä, mutta täysin paljaana eli alttiina {3samplaukselle cd-maxilta "Soul System : It's gonna be a lovely day". {3Suurimmat vaikeudet modulen teossa ilmentyvät usein juuri samplauksessa - mutta {3kokeneena protrackeristinä modulen AINOAN (!) stringsamplen looppauskaan ei {3saanut minua tällä kertaa kirveen varteen. Tosi loopistit ottakoot mallia myös {3bassosamplen koosta ja laadusta... :) {3Tein biisin rakenteesta mahdollisimman käyttäjäystävällisen, ettei kenenkään {3tarvitsisi koodata omaa replayrutiinia modulen täydelliseen kuunteluun (ha) : ei {3CIA-ajastusta vaan normaali VBLANK (suomeksi : nou tempo), ei elvistelyjä {3protrackerin käskyillä, vain välttämättömät (turhat) rituaalit. {3Kappale onnistui olosuhteisiin nähden mielestäni melko hyvin, mutta en ehkä {3olisi koskaan saanut tehtyä sitä valmiiksi ellei musiikkikilpailua olisi ollut {3painamassa päälle. Siitä kiitos Sakun toimitukselle. {3Toivottavasti biisi kelpaa & jatkakaa hyvää työtä! {3Toni Kurkimäki