<!--X-Body-Begin-->
<!--X-User-Header-->
<!--X-User-Header-End-->
<!--X-TopPNI-->

<!--X-TopPNI-End-->
<!--X-MsgBody-->
<H1>Re: Blizzard i SIMM.</H1>
<HR>
<UL>
<LI>
<em>To</em>: <A HREF="mailto:AMIGA@plearn.edu.pl">AMIGA@plearn.edu.pl</A> 
</LI>
<LI>
<em>Subject</em>: Re: Blizzard i SIMM. 
</LI>
<LI>
<em>From</em>: "Grzegorz M. Pietras" &lt;<A HREF="mailto:PIETRAS@ESKULAP.AM.LUBLIN.PL">PIETRAS@ESKULAP.AM.LUBLIN.PL</A>&gt; 
</LI>
<LI>
<em>Date</em>: Mon, 18 Nov 1996 12:56:11 +0100 
</LI>
<LI>
<em>Priority</em>: normal 
</LI>
</UL>
<HR>
<PRE>
&gt; Mam pewien problem: po wlozeniu do Blizzarda IV SIMMa 8MB 60ns
&gt; i ustawieniu zworki mna "60 ns or better" czestotliwosc zawieszen
&gt; Amigi zwieksza sie do czestotliwosci poziomej DBLPal.
&gt; Przy jumperze nie zwartym wszysko jest OK.
&gt; Nadruk na chipach mowi : 60 ns. Czyzby NEC (producent) nabijal
klientow
&gt; w butelke? Czy moze to wina konkretnego SIMMa lub karty ?
&gt; HELP !!!!!
Jak juz kiedys pisalem (jest tez w FatAgnusie #19), w podobny sposob
nabiera klientow firma TI (TexasInstruments). Jej kosci opisane jako
60ns w ogole nie ruszyly w BlizIV przy zwartym RAMSPEEDzie. Na 70ns
chodzily normalnie.

Grzesiek

P.S. Nie zawiodlem sie na razie na kosciach LGS (chyba to Goldstar)
i Samsungu (innych 60ns nie mialem)



------------      Grzegorz M. Pietras,  M.D., Ph.D.      --------------
Dept. of Obstetrics &amp; Perinatology       Univ. Medical School in Lublin

---------Or...    Grzesiek, Team AMIGA,      on Irc: ChamLet   --------
pietras@eskulap.am.lublin.pl                       A1230/50-18-850/1600

</PRE>
<!--X-MsgBody-End-->
<!--X-Follow-Ups-->
<!--X-Follow-Ups-End-->
<!--X-References-->
<!--X-References-End-->
<!--X-BotPNI-->
<!--X-BotPNI-End-->
<!--X-User-Footer-->
<!--X-User-Footer-End-->
