ODP: Phase5 project
> Pieknie sie bowiem czyta o mozliwosciach CAIPIRYNH'y. Ma sie wrazenie, ze
>A-BOX posida wszystko czego tylko moglo komus brakowac w Amidze. Grafika,
>dzwiek, szybkosc DMA, 128 bitowa architektura. Zupelnie zabija idea sprzetowych
>oken, czy mozliwosc zapisu obrazu w pamieci w roznych formatach i pokazywanie
>ich rownoczesnie.
Miodzio, miodzio i jeszcze raz miodzio... Straaaszliwie mi sie ten opis spodobal
-
tylko mam jedno ale - nie wiem jak oni maja zamiar pogodzic taki przerazliwy
tlok
przy dostepie do pamieci??? Chociaz sama idea jest wspaniala...
> Milo sie o tym czyta myslac o A-Box'ie jako o nowej Amidze. Jednak jak
>sie tak chwile zastanowic to w calej tej konstrukcji z Amigi zostalo tylko
>to "A".
Niestety... Ale dla mnie pojecie Amigi ewoluowalo (i ewoluuje) przez ten caly
czas
od padu s.p. Commodore'a. W tej chwili jest to dla mnie w pewnym sensie pewien
rodzaj kultu. Czuje wstret do peceta, do innego komputera tez nie mam ochoty
podchodzic (BeBox'a, czy Mac'a) - a idea Amigi, jej filozofia, spolecznosc
(czyli
wszyscy ludzie z nia zwiazani) jest mi bardzo bliska. Ciekawe jest, co powoduje,
ze A\BOX tez jest tak bliski? Chyba to, ze filozofia jego sprzetu (custom-chip)
i systemu operacyjnego opiera sie o Amige, to ze robia ludzie, ktorzy nie chca
sie poddac Gatesowi i intel'owi (tfuj!), ktorzy chca miec cos wiecej niz zwykly
komputer... Wlasnie Amige...
> Nadzieja uzytkownikow Amigi na komputer, ktory uchroni ich przed zakupem
>grzyba, no i postac producenta, ktory badz co badz z Amiga ma "nieco" wspolnego
>tworzy szanse wypuszczenia i co najwazniejsze - spopularyzowania nowej
>konstrukcji. Ale czym ta nowa konstrukcja roznilaby sie od NEXT'a czy Be-Boxa
>gdyby nie owi uzytkownicy Amigi, ktorzy wiedza juz ze 68060 to juz koniec
>dlugiej drogi 680x0 ???
Zgadza sie, Next i BeBox nie maja zadnych podwalin - w przeciwienstwie do
A\BOX'a.
Zupelnie inna sprawa jest to, ze mozliwosci CAIPIRYNH'y sa z pewnoscia o niebo
lepsze od tych dwoch komputerow (z tego co pamietam).
> Pytanie: czy aby A-BOX nie bedzie za dobry? Procesor tekstu, arkusz,
programy
>do internetu - do tego sprzetowe okna za 3000DM nie sa potrzebne. Dzieciaki
>wybiora 10x tansze PSX, grzybiarze zostana przy swoich Pentiumach. Pozostaja
W obecnej chwili rynek komputerowy przezywa wielki wstrzas - konsole zagarniaja
powoli czesc rynku komputerowego, a do tego dochodzi idea komputera sieciowego.
Mimo to, konicznosc umiejetnosci obslugi komputera bedzie nalezala do
podstawowych,
tak wiec konsole i komputerki sieciowe nie zastapia idei "zwyklych"
komputerow...
A pecety i tak zblizaja sie do granic swoich mozliwosci - maja zbyt skostniala
architekture, oprogramowanie jest niesamowicie rozdete (kto pracuje ten wie -
glupi
edytor - i zegnaj 10 MB na twardzielu). System plikow WIN95 nie wytrzymuje
proby czasu - 12 MB plikow zjada 20 MB na dysku (8 MB idzie sie kochac - jest
niewykorzystanych). Przy umiejetnej kampani reklamowej i wersji okrojonej
za 25 baniek (mozliwosc podloczenia do TV i monitora), przy mozliwosciach
Playstation (z tego co wiem, to jest tam akcelerator 3d, prawda?) i dalszym
rozwoju,
przy produkcji plyt glownych przez innych producentow (tylko glowne uklady
bylyby
objete patentem), dalo by to bardzo duze mozliwosci. I znam niejednego
pceciarza,
ktory by dal sie przekabacic na cos takiego :)))
>zastosowania video - ale nawet stu tworcow animacji 3D nie stworzy z A-BOX'a
>komputera kultowego, komputera do kochania.... :=-(
Z pewnoscia nie. W szczegolnosci dla profesjonalistow - mozliwosc (obecnie)
wsadzenia dwoch procesorow - to wszystko jest bardzo dobrym posunieciem.
A dla maluczkich - na szczescie mysla o wypuszczeniu wersji ubozszej
(za jakies 1000 USD) z "tylko" 64 bitowa architektura. To by bylo w sam
raz (taka A1200 na dzisiaj). Jesli o mnie chodzi, to jesli ten pomysl wypali,
to bardzo chcialbym miec taki komputer.
> No tom sie wyrefleksjowal....
>ps. Jesli kogos moimi wynaturzeniami zachecilem do odwiedzenia strony phase5 to
sie bardzo ciesze.
>--
>
> Falcon
> _
> ------oe@@O----->
> ~
Adam Doligalski