Es gibt noch einige Sachen, die an UDebug verbessert werden können. Ich selbst habe darüber einige Vorstellungen und auch die Beta-Tester machten schon Vorschläge, aber ich wollte auch die Interessenten an UDebug fragen, was sie für neue bzw. andere Funktionen wünschen. Dadurch bekomme ich eine Übersicht und Bewertung der User-Wünsche und zusätzlich merke ich an der Anzahl Rückmeldungen auch, wie groß das Interesse an UDebug ist. Ich stell mir das so vor: Jeder Interessent hat bis zu 100 Punkte zu vergeben. Diese kann er je nach seiner persönlichen Gewichtung auf Vorschläge verteilen. Er kann sie einer Funktion zuordnen oder auch auf mehrere Funktionen aufteilen. Wenn Sie nachfolgenden Vorschläge ergänzt und bewertet haben, können Sie diese direkt übers Netz oder ausdrucken und mit der Post mir zuschicken. Meine Anschrift: Udo Externbrink Vorläuferweg 41 4600 Dortmund 30 Tel. 0231/452821 Netz-Adresse : U_Exterbrink@TOSCHIBO.ZER Hier schon mal ein paar Vorschläge: Punkte Vorschlag ------ --------- ... Für das Test-Programm sollte eine eigene Prozeß-Struktur vorhanden sein. (Wobei traten Probleme auf ?) ... Udebug sollte grundsätzlich Groß- und Kleinschreibung zulassen ... Assembler und Disassembler sollten auch bis 68040-Code verarbeiten. ... ARexx-Port ... Ausführliche Online-Hilfe für die UDebug-Befehle ... Assembler und Disassembler für Copper ... Überprüfen beim Trace, ob alle Adressen, die das Testprogramm beschreiben will, innerhalb der Testprogramms oder in Bereichen liegen, die vorher mit AllocMen angefordert wurden. ... Beliebige Speicher-Adressen mit symbolischen Namen bezeichnen. ... Die Daten von schon abgestürzten Task's anzeigen zu lassen. Ab hier eigene Vorschläge (Anzahl beliebig) : ... ................................................................... ...................................................................