OVER SETKEY
 """""""""""

 Dat het programma Setkey niet al op de vorige diskette is verschenen heeft
 te maken met het feit dat dit programma volgens ons GEEN Public Domain 
 WAS. Met name WAS, want de auteur van het programma blijkt boos te zijn en
 het programma vrij gegeven te hebben waardoor we het nu WEL kunnen plaatsen.
 Hij schreef het volgende:
 
 To Whom It may Concern:

   I Charles J. Carter am putting SetKey into the public domain due to a lot
   of reasons.  Some of which are the following.

 1) Very small number of sales (mainly due to lack of advertising). ie < 50
    in over a year.
 
 2) Since this utility works at the OS level it counts on the OS to work
    consistently.  This software (OS) is not well documented and changes as the
    OS is upgraded and as the hardware is upgraded.  I am NOT privy to these
    changes in a timely manner, if at all, making it impossible to keep the
    product current.

 3) This utility SHOULD have been included with 1.2 and should be a part of
    the OS as is the icon editor, font editor, etc...

 4) And lastly my desire to do games programs.

 One the plus side, since SetKey was released in FEB 87 there has only been
 one error found and that was caused by the console device not acting as
 advertised.  SetKey V2.0 works around this problem.

 If you have any questions or comments email me. CJCarter ;8^)


 Einde bericht................

 
 Hij vertelt in het bovenstaande dat hij het programma Public Domain heeft
 gemaakt om de volgende redenen.

 1) Er werden te weinig exemplaren van verkocht, minder dan 50 exemplaren 
    in een jaar tijd.

 2) Deze utility werkt op het Operating Sytem level. Hij verwijt CBM dat
    men dit OS niet goed heeft gedokumenteerd en dat het regelmatig verandert
    wordt (1.2/1.3/2.0) waardoor het voor hem onmogelijk is om het pakket
    up to date te houden.

 3) Hij vind dat Setkey net als de Icon editor standaard op de workbench
    meegeleverd had moeten worden omdat het een deel van het OS is.
 
 4) Als laatste deelt hij mee zijn tijd aan spelletjes te gaan besteden.

 Wat hij eigenlijk zegt is het volgende; Men is te beroerd om geld uit te
 geven aan een dergelijk programma, men koopt daar liever een spelletje
 voor, of nog liever; lege diskettes en een 2e drive. Raar eigenlijk,
 zo lang als ik mijn Amiga heb, en ik was er vroeg bij, is er het programma
 Setkey en wordt het ook door iedereen gebruikt. Daarnaast heb ik het
 vermoeden dat CBM op de een of andere manier het programma niet op de WB
 wilde plaatsen en dat charles daar flink de pe over in heeft. Wat de reden
 tot het niet plaatsen van deze goede utility is geweest blijft raden,
 misschien wilde de programmeur te veel geld, zag CBM het nut van het
 programma niet in enz. enz. Ik ben zeker met de maker eens dat het programma
 gewoon op de WB diskette had moeten staan. En nu gaat hij spelletjes
 programmeren. Veel goede programmeurs geven de pijp aan Maarten omdat hun
 utilitys wel door iedereen worden gebruikt, maar door niemand worden 
 gekocht. Voorbeelden? Xcopy, Txted, Powerpacker enz. We hebben ze allemaal,
 maar zelfs Powerpacker, dat maar 2 tientjes ofzo kost, wordt niet door ons
 op legale manier aangeschaft. Spelletjes daarentegen zijn een ander verhaal,
 elk warenhuis is wel geinteresseerd, veel mensen kopen (jazeker, ZELFS in
 Nederland) van tijd tot tijd een spel en de distributeurs hebben voor een
 goed (ook voor een slecht) spel altijd wel geld over. Daarmee verdwijnen
 dit soort programmeurs langzaam maar zeker. Neem nu Powerpacker van Nico
 Francois. Dat WAS Shareware, het enige dat men hoefde te doen was 2 tientjes
 sturen naar Francois. Dat deed geen mens terwijl iedereen het wel gebruikte.
 Nico heeft moeten besluiten om het programma (C) te maken en nu wordt het
 door UGA aan de man gebracht. Het programma kan veel, heeft veel extra
 utility's en kost weinig. Toch heb ik tot nu toe alleen maar illegale 
 kopieen voorbij zien komen. Een kwestie van tijd en dan stapt ook Nico over
 naar een of andere dik betalende firma. En zitten Amiga hobbyisten wederom
 zonder een programmeur die ze zo hard nodig hebben. En dat allemaal voor een
 paar rotcenten die we niet uit wensen te geven. Stom en schandalig dat we
 het zover laten komen. Wanneer dringt nu eindelijk het besef bij de mensen
 door dat software maken veel tijd kost en dat ook programmeurs moeten eten?
 We graven op de huidige manier ons eigen graf.