FILMY Teraz maîa opowieőç o filmach. Ostatnimi czasy nasz chîonny rynek zalewany jest przez masy filmów. Niektóre sć doőç ciekawe, inne nie. To zaleţy przede wszystkim od gustu. Jeden najbardziej lubi komedię, inny sensacyjny, a jeszcze inny melodramaty (sic!) Ja osobiőcie najbardziej lubię te pierwsze, i o nich pisaç będę. A szczególnie wnikliwie zajmę się pewnć częőcić spoőród nich. Ostatnimi czasy bardzo popularne sć filmy typu HOT SHOT's. Cechujć się dobrym scenariuszem, znanymi aktorami, wartkć akcjć. Niektóre spoőród nich to: Hot Shot's, Hot Shot's 2, Strzelajćc Őmiechem, Pîonćce Siodîa (czy tak jakoő), Trzej Muszkieterowie, Egzorcysta 2 1/2, Robin Hood: Faceci w rajtuzach, Naga Broń, Naga Broń 2 1/2. Wymieniîem tylko te co pamiętam w tej chwili. W ogóle chęç napisania czegoő na ten temat powstaîa wczoraj (data na dole), kiedy wracaîem z kina z Robin Hood'a. Wszystkie wymienione filmy sć bardzo jajcarskie, ale nie dla kaţdego. Wîaőciwie moţna zauwaţyç pewne podobieństwo. Przede wszystkim w wîaőciwie kaţdym z nich występujć aktorzy, których poznaliőmy juţ prędzej. Szczególnie w oczy rzuca się Charlie Sheen, znany gîównie z Hot Shot's, gdzie byî gîównym bohaterem. Sama jego obecnoőç wskazuje na to, ţe będzie się z czego őmiaç. Ale nie dajmy się zwieőç. W Strzelajćc őmiechem zagraî niewielki epizod a w zapowiedziach byî wymieniany jako jeden z pierwszych, jacy w filmie występujć. Podobnie zresztć Whoopi Goldberg. To tyle krytyki. Wszystkie filmy sć naprawdę fajne i warto je obejrzeç, najlepiej w kinie - wiadomo, ţe w kinie oglćda się najlepiej, a fakt, ţe czymő dostaîeő w îeb w niczym nie umniejsza tego faktu. Ogólnie oglćdanie filmów tego typu sprowadza się do cićgîego rechotania się. Pod jednym warunkiem. Doőç częste sć momenty, w których twórcy filmu sobie odpuőcili przypuszczajćc, ţe publika film oglćdajćca będzie nadal mordy cieszyîa. O co w tym mi chodzi. Otóţ jeőli ktoő jest bardzo wesolutki, to z danej sceny moţe őmiaç się stosunkowo dîugo. Ale jeőli ktoő jest nieco innej budowy, i z ţartu őmieje się zdrowo, ale krótko, to ma szansę się znacznie zniechęciç. Bo często po super scence leci inna, zamierzona teţ jako őmieszna, choç wcale taka nie jest. Wesoîy jej nie dostrzeţe, zajęty porykiwaniem z ostatniego gagu, powaţniejszy za to ţart weűmie na trzeűwo i popsuje sobie humorek. Ale takie juţ te filmy sć. Na moje ţeby caîy czas się bawiç, to przed filmem naleţy mieç humor. Zapewniam, wtedy film będzie po prostu super. I ostrzegam przed jednć rzeczć. Jeőli film jest pokazywany w wersji z napisami, to się nie staraj czytaç zbyt szybko. Dla przykîadu czytam napisy stosunkowo szybko. Po zajarzeniu o co chodzi zaczynam się őmiaç. A większa częőç jeszcze czyta, prymitywy wolno czytajćce. Czîowiek zdćţyî się poőmiaç z pewnego ţartu i ochîonćî, a tam nagle reszta zaczyna się őmiaç z niewiadomo czego. Wnikliwie patrzysz na ekran i nie widzisz na nim nic godnego uwagi. Wtedy przychodzć do gîowy smutne myőli. Nie mówićc juţ o tym, ţe jeőli się szybko zacznie őmiaç, to proces jest odwrotny. Lud nie zdćţyî przeczytaç co pisze, a tam jakiő idiota się rechocze. Wtedy oni zadajć sobie pytanie, to w tym wesoîego aţ tak jest. Ale ogólnie jest wesoîo, i o to chodzi bo ţarty które serwujć nam autorzy scenariusza co jakiő czas sć naprawdę perfect. Bo pomysîy typu strzaîa Patriot, stalowy pas cnoty czy kilkanaőcie innych w Robin Hood sć ponadczasowe. Warto wspomnieç jeszcze o jednej rzeczy. Mnie osobiőcie nieco draţnić sceny typu, gdzie aktor zwraca się wprost do publicznoőci czy kamery. To wytrćca z transu, przypomnina o szarej rzeczywistoőci niezbyt z reguîy interesujćcej. Szkoîa i szkoîa, ucz się, ucz nauka jest dla ciebie, więc się ucz, potem się zwróci z nawićzkć Szîa sobie koza ulicć i jć przejechali. Trochę zdziwiîo, co? Jak rozőmieszyîo, to uwaţam ţe nielicznych, ludzi którzy uznali to za bezsensowne i ţenujćce będzie stanowcza większoőç. Tak samo, tylko inaczej wytrćca z pewnego rytmu zwrot do publiki. Nie mówie np. o zachaczeniu przez księdza niosćcego krzyţ kamery co byîo OK. Powoli mi się kończy pomysî, więc powoli kończę. Podsumowujćc: filmy tego typu kierowane sć do szerokiej publiki, sć őmieszne, ale potrafić czasami znudziç, na co najlepszym moim przykîadem jest film Strzelajćc Őmiechem. Film jako caîoőç jest atrakcyjny, ale podczas jego projekcji na przemian moţna őmiaç się i nudziç. Wedîug mnie jeőli ktoő chce się dobrze poőmiaç, to bym radziî coő ambitniejszego, typu Jaő Fasola. Uwaţam, ţe taka rozrywka potrafi bardziej ubawiç, niţ niejedna komedia. O klasie tego programu őwiadczy fakt, ţe Jasia Fasolę stosunkowo dobrze pamiętam do teraz, oglćdanego niedawno Robin Hooda nie daîbym rady opowiedzieç w miarę dokîadnie. I nie ma tu znaczenia fakt, ţe Jaő Fasola jest dwa czy trzy razy krótszy. Po prostu Jasiu to oryginaî juţ sam w sobie, z jego drobnego uőmiechu moţna się őmiaç bardzo dîugo, bo aktor nad tym pracowaî, co zresztć widaç po występowaniu tego programu. Bo miesięcznie jest gdzieő jeden nowy odcinek, a w tym czasie inni realizujć caîy film. Őwiadczy to o klasie. Nie mówićc juţ o tym, ţe w filmie pewna częőc gagów to ţarty sîowne, a Jasiu odzywa się góra raz w odcinku, o ile jego jęki moţna nazwaç sîowami. Bo co by nie mówiç, to oglćdajćc Jasia oglćdamy coő bardziej wyrafinowanego. Co wcale nie znaczy, ţe wszystkie wymienione wyţej filmy sć nic nie warte. Przeciwnie sć dobre, ale jeőliby obejrzeç kilka takich na dzień, to tylko majćc hiper - poczucie humoru őmielibyőmy się z serwowanych nam ţartów. Bo filmy tego pokroju őmieszć tylko do czasu. trzeűwo patrzćcy dr.Mulak of TURNIPS