ªpPierwsze Wwraúenie...ª0 Poniewaú jestem osobâ postronnâ (tzn. nie zwiâzanâ z FA), zatem wydaje mi sië, ûe powinienem byê w miarë obiektywny... Otóû... Nasîuchaîem sië wiele o "niegodziwoôci" ze strony Kamelii w stosunku do Fata. - Eee, nie wierzë, musieliôcie îadnie im dopiec, skoro tak was obrzucili bîotem - powiedziaîem. - A czytaîeô Kamielië #3? - No nie, nie chodzi mi... (mam 1200). - To poczytaj u mnie - zaofiarowaî sië MIron. Karmelia okazaîa sië magazynem, który zostaî pozbawiony wszelkiego rodzaju inter... Cóû, jeôli uwzglëdniê to, ûe Redaktorom zaleûy na szybkim wczytywaniu magazynu, to rzeczywiôcie moûna uznaê to za plus, ale najlepszym rozwiâzaniem do tej pory wydaje mi sië pomysî w Zasmashce - jeôli przytrzymaê lewy przycisk myszki przy bootowaniu, to teû wczytuje sië od razu magazyn - czyli jeôli nie chcesz intra, to je olewasz... Okey, wróêmy do gîównego tematu. Czytam zatem Karmelië i dowiadujë sië, úe muzyk tworzyî grafikë (w 1-ym numerze), moduîy byîy dlatego kiepskie, poniewaû nie warto do 1-go numeru specjalnie sië wysilaê, ûe Lifter nie sîusznie "czepia sië" bîedów, gdyû sam je robi, wiëc jak moûe... Hmmm... - No dobra chîopaki, ale co FA takiego napisaî, ûe "Karmelici" 8) tak dziwnie zareagowali (a zresztâ, czy to takie zîe, jeôli sîyszy sië konstruktywnâ krytykë?)? - A czytaîeô artykuî w FA? - No nie... - To poczytaj - zaofiarowaî sië ponownie MIron. FA rzeczywiôcie wczytuje sië ponad 1.5 minuty, ALE îâcznie z intrem, rysunkiem i zmianâ dysku... Trochë unfair ze strony Karmelii, ûe czas liczyli îâcznie z tym wszystkim... Niewaûne. Artykuî o Karmelii #1 (wg mnie) jest wcale pozytywny. Wcale bym sië nie obruszyî, gdyby taka recenzja dotyczyîa Zasmashki, a nawet wrëcz przeciwnie - byîbym zadowolny. Jak na pierwszy numer Karmelii, którâ dano mi w koïcu obejrzeê (teû nie chodzi na 1200, przynajmniej u mnie), stwierdzam, ûe ocena Liftera jest wielce przesadzona. Wedîug mnie grafika jest fatalna, muzyki nie sîyszaîem, wiëc nie mogë nic powiedzieê, a zarzut o "10 wstëpniakach" wydaje mi sië sîuszny. Skoro wiëc Lifter w ten sposób potraktowaî Karmelië #1, to byîbym raczej za to wdziëczny, niû wieszaî na nim psy. Dorado - sam sië nawet do tego przyznaî - okazaî sië zarozumiaîy, zatem egoistyczny, a przez co nieobiektywny. Czytajâc Jego artykuîy moûna sië nieúle zdenerwowaê, bo z tak pysznym i nadëtym facetem juú dawno nie miaîem do czynienia... Co gorsza, Dorado wcale nie uwaûa tego za jakâô szczególnâ przywarë (a wrëcz odwrotnie???). Poza tym drugi artykuî (test porównawczy) w Karmelii #3 jest tak ômieszny, ûe chyba nie moûna go braê na powaûnie... A jeôli? Jeûeli tak, to Redakotrzy Karmelii, to zakompleksieni faceci, którym brakuje samokrytyki i obiektywnoôci, co próbujâ nadrobiê pewnoôciâ siebie, a co tylko wychodzi im na minus. A szkoda, bo Karmelia zapowiadaîa sië caîkiem fajnie... Cromax <>