De Saen enquette besproken - deel 1 """"""""""""""""""""""""""""""""""" Twee maanden geleden plaatsten wij een enquette op de diskette met als doel een beter inzicht te krijgen in de wensen en behoeftes van de lezers. Daarnaast wilden we graag weten of we met de disk, waarvan dit alweer de 59e editie is nog steeds aansloten qua aanbod bij datgene wat de gemiddelde hobbyist bezig houd. Los van de uitkomsten waren wij bijzonder tevreden, van de 175 formulieren die via abonnee's werden verspreid kwamen er 48 retour. Nu lijkt dat niet zoveel, maar 30% is helemaal niet slecht, temeer omdat u de file eerst uit moest printen, in moest vullen en vervolgens ook nog eens terug moest sturen. De eerste formulieren kwamen al na 4 dagen weer bij ons terecht. Voor ons een teken dat men de diskette aankreeg, doorkeek en meteen maar de enquette invulde en die voor zondagavond al weer op de bus had gegooid. Duidelijk dat de betrokkenheid bij dit periodiek groot te noemen is. Natuurlijk zijn er veel meningen als je 48 man een aantal vragen stelt, maar als je zo door de hele lijst heenkijkt blijkt dat u het in grote lijnen eigenlijk erg eens met elkaar bent. Wij hebben er ook het nodige van opgestoken en zullen proberen om zoveel mogelijk datgene wat we op de diskette plaatsen in overeenstemming te laten zijn met datgene wat er in de enquette naar voren is gekomen. Voordat we de lijst door gaan lopen wil ik eerst, zeker naar hen die nog niet zo lang lid zijn, even vertellen hoe de Saendisk in elkaar steekt. De disk is een uit de hand gelopen hobby. Hij word maandelijks geprodu- ceerd door 1 mijnheer, Guus Hildesheim, die gelukkig hoe langer hoe meer medewerking krijgt van andere hobbyisten en/of lezers. Mijn kennis is niet bijzonder groot, ik ben geen whizzkid, ik ben hooguit handig. Ik zie soms kans om u dingen uit te leggen waar ik op dat moment zelf de ba... van snap. Ik vertel dat maar even omdat ik soms de indruk heb dat er mensen zijn die denken dat BBS de Saen een flinke organisatie is met diverse zeer kundige mensen in dienst. Het betekend tevens dat we bijvoorbeeld ook dat we gerust een cursus programmeren in C zouden willen geven, maar dat we daarbij afhankelijk zijn van derden die deze materie beheersen. Want (elementair) in Basic programmeren lukte ons nog net op de C64, op de Amiga is dat iets waar we helemaal niets van weten. We hebben ook nog niemand gevonden die en goed kan programmeren, maar die ook nog eens kans ziet en zin heeft om dat aan tekstfiles toe te vertrouwen. Dus wanneer u nu met zijn allen zou besluiten dat zo'n cursus wel prettig zou zijn, dan nog kunnen we niet aan die wens voldoen omdat we de kennis doodeenvoudig niet in huis hebben. Nu zijn we in de gelukkige positie dat steeds meer mensen wel een bijdrage willen leveren aan de disk waardoor het relatief steeds makkelijker wordt om met iets nieuws te komen. Maar je moet dan wel weten wat men graag op de diskette zou zien. Vandaar de enquette. Laten we de lijst eens doorlopen; de eerste vraag: Ik ben in het bezit van een: Amiga 500 - 19 Amiga 500+ - 4 Amiga 600 - 5 Amiga 2000 - 10 Amiga 3000 - 8 Amiga 4000 - 2 Ondanks het feit dat de nieuwe computers van CBM razendsnel in opmars zijn heeft ruim de helft van de lezers een 500 of een 2000 staan. Opvallend is het relatief hoge aantal Amiga 3000, tenslotte geen goedkope computer. De 500 en 2000 Amiga's zijn gemiddeld een jaar of 2 a 3 oud. Althans dat lijkt zo als je de scores van het Workbenchgebruik bekijkt; WB 1.2 - 3 WB 1.3 - 24 WB 2.X - 19 WB 3.0 - 2 De helft werkt met 1.3, maar 2.X komt snel dichterbij. Dat is ook goed merk- baar aan onze softwarebronnen als b.v de Fish diskettes. Het wordt steeds moeilijker om 1.3 software te vinden. Daarbij is de groep 2.X zo groot geworden dat het noodzakelijk is geworden om daar ook aandacht te besteden. Deze groep zal steeds groter worden en geleidelijk aan zal je b.v de Amiga 500 met WB 1.3 zien verdwijnen. Ook qua geheugen stelt iedereen hogere eisen dan je zo zou verwachten. Zo werkte niemand meer met 512 kb. 512 Kb - 0 1 MB - 27 2 MB - 9 Meer dan 3 MB - 12 Natuurlijk, ruim de helft werkt met 1 MB, maar het aantal mensen met meer geheugen vonden wij opvallend. We voelen ons ook geruster, want het is wel gebeurt dat we iets niet plaatsten uit 'geheugen-angst'. Dat blijkt dus niet meer nodig. We vroegen u vervolgens of u het level van de disk- inhoud te hoog vond. Gelukkig was dat niet zo. Ja - 12 Nee - 35 Soms - 2 12 Mensen vinden het echter wel soms te moeilijk. Ook hier geldt een beetje dat we met zijn allen doorgroeien. De computer duikt in steeds meer huizen op en 'nivo-verschil' zal steeds groter worden, de eerste computeraars zijn vaak al meer dan 10 jaar bezig. Hun prioriteiten liggen anders dan van iemand die b.v een half jaar geleden een Amiga heeft aangeschaft. Gelukkig kunnen we ook met die groep rekening blijven houden want maar liefst 3/5 deel van de inzenders wil graag meer en regelmatiger elementaire zaken op de disk zien. Meer elementaire zaken? Ja - 30 Nee - 18 De workshops blijken ook een goed idee geweest te zijn, we zullen er dan ook zeker mee doorgaan. Hoe waardeert u de workshops en cursussen? Goed - 39 Redelijk - 2 Ter zake - 2 Moeilijk - 5 Daarna vroegen we u of u wilt dat we doorgaan met deze teksten, die toch een belangrijk deel van de diskruimte verbruikt. Uw antwoord duidelijk; Maakt me niet uit - 2 JA - 46 De volgende vraag kon daarom niet missen. 'Vindt u de teksten een wezenlijk deel van de diskette uitmaken?' Eensluidend antwoordden alle 48 lezers met 'JA' Tot zover blijkt u het met zijn allen redelijk eens te zijn, bij de volgende vraag wordt dat anders. De meesten van u gaven meerdere keuzes aan zodat de aantallen flink op kunnen lopen. Teksten 27 Werkprogramma's 21 Muziek 10 Gags 2 Spel 14 Handleidingen 27 Tekeningen 18 Animatie 18 Workshop 12 Printprogramma's 11 Workbench 11 Andere 9 Grafisch 32 Video 22 Databases 12 Opvallend is de vraag naar grafische programma's. Onze eigen interesse! Als je bedenkt dat werken met Amiga en video een goed jaar geleden nog niet te betalen was is het aantal video-geinteresseerden ook een hele grote groep die we waarschijnlijk nog zien groeien, tekeningen en animatie behoort ook overwegend tot hun interesse (net als de grafische programma's). Goedbeschouwd zijn alle categorieen gewild behalve gags. Juist omdat ik weet wat u daar verderop over vond toch even het volgende. We bekijken die programma's uit verschillende invalshoeken. U denkt 'Wel leuk, maar compleet nutteloos en ruimte verspillend, ik heb liever iets anders'. En strikt genomen hebt u daar gelijk in. Maar onze redenen zijn anders. De disk is 'vol', alles staat erop en toch blijven er nog 5758 bytes vrije ruimte over. Te klein voor welk programma dan ook, en daar plaatsen we dan een gag, die meestal ongeveer die grootte heeft. U moet maar eens nakijken hoeveel saendisken er maar 488 of 0 bytes free hebben. Het zijn gewoon alleen gatenvullertjes. Leuk om een keer te bekijken en je te realiseren dat iets beters i.v.m de resterende ruimte niet mogelijk is. Een enkele keer komt u een grotere tegen. Misschien omdat we die erg leuk vinden, maar soms ook uit pure armoede. We hebben dan alle registers opengetrokken, hebben alles wat we hadden op de disk gezet en hikken nog steeds tegen 63 Kb lege ruimte aan. Dan willen we die programma's ook nog wel eens pakken. De 9 die 'Andere' hebben opgegeven vroegen allemaal 'afwijkende' programma's, van programmeren in C tot wiskundige rekenprogramma's. Al met al lijkt u redelijk tevreden te zijn met de inhoud, bij sommige dingen ligt de interesse wat hoger, maar buiten de gags zijn er geen echte buitenbeentjes.