SEX IN NEDERLAND VII """"""""""""""""""""" 10 November 1970 """""""""""""""" De Amsterdamse kinderpolitie maakt procesverbaal op tegen de uitgever van Gandalf Guus Dijkhuizen, fotograaf Jaap Kok en mevrouw Elsje Kraamwinkel wegens hun medewerking aan het fotoboekje 'Mini Love' waarin een serie foto's te zien is van een 12 jarig naakt jongetje en een 11 jarig naakt meisje die realistisch vadertje en moedertje spelen. Het meisje, Sascha Kraamwinkel wordt door de politie van school gehaald, zonder medeweten van de ouders. De Volkskrant, die het met de aktie van de politie volkomen eens is heeft alleen bezwaar tegen het feit dat men het meisje van school haalde; 'Eventuele fouten van ouders dienen niet op de kinderen verhaald te worden". 17 December 1970 """""""""""""""" In Nijmegen neemt de politie de editie van het blad Open & Bloot in beslag. De redenen: Een erotische getint verhaal en een bouwdoos van een politie agent, als je aan een touwtje trekt krijgt de agent een erektie. 30 December 1970 """""""""""""""" De politie in Den Haag maakt een einde aan de tentoonstelling van speel- objekten in Gallery Paul van Solingen. Een speelobjekt, Kiki v/d Donk bewoog zich dusdanig opzichtig door deze voor een ieder toegankelijke ruimte dat optreden gerechtvaardigt zou zijn. ANP fotograaf van der Werff, moet echter zijn filmpje dat hij maakte van het politie optreden uit de camera halen en inleveren. De reden; De fotograaf had geen toestemming van de betrokken politie agenten om foto's te maken. We zouden op deze manier nog een hele tijd door kunnen gaan, ook in de jaren 70 en 80 volgden vele aktie's elkaar op. De Film Deep Throat, inmiddels wel bij iedereen bekend werd te pas en te onpas in beslag genomen, van tentoonstellingen werden regelmatig kunstwerken met een erotische inslag verwijdert, schoolkranten moesten hun complete oplage afgeven i.v.m zinneprikkelende teksten, Margreet Dolman werd vervolgd wegens het bezigen van onkuise taal in het openbaar, de NCRV weigert platen te draaien als Sex and Drugs and Rock'n'Roll van Ian Dury, boeken van Wolkers mochten in Katholieke en Christelijke bolwerken niet door de bibliotheek uitgeleend worden. Als je zo deze artikelenserie doorleest dan val je van de ene verbazing in de andere. We hebben allemaal het tijdperk meegemaakt, vele van de aangehaalde voorbeelden liggen ook in uw geheugen opgeslagen. Hoe was het in godsnaam mogelijk? Waarom hebben we het over het algemeen allemaal genomen? Zijn we, na de vrijheden die we zeker de laatste 10 jaar hebben ervaren dan echt afgezakt tot een Sodom en Gomorra? De Chick en Candy liggen tegenwoordig bij de supermarkt in het tijdschriften rek, we maken zelf wel uit welke boeken we lezen, alle boekenclubs hebben een enorm assortiment erotische boeken, wie op zijn 13e nog niet de verzamelde werken van Wolkers heeft gelezen krijgt een slecht cijfer. Homofilie wordt serieus genomen en zelfs een taboe als Sado Massochisme wankelt op zijn grondvesten. We zijn inmiddels zover dat een NVSH zich min of meer overbodig heeft gemaakt, dat voorbehoedsmiddelen overal vrij te koop zijn en dat een winkel als de Condomerie in damesbladen een rapportage krijgt. We zijn dus een behoorlijk stuk verder. We worden op het gebied van sexuali- teit stuk volwassener behandelt door de overheid. We zijn vrij geworden. Sexualiteit is bespreekbaar geworden. De maatschappij is er niet slechter van geworden en menig ex-opperhoofd uit de laatste decennia moet zich van tijd tot tijd vertwijfeld afvragen of de toen genomen beslissingen wel de juiste waren. Wij Nederlanders beginnen qua sex ondertussen een echt tolerant volkje te worden.............. Alhoewel.................... 13 Januari 1992 """"""""""""""" De president van de rechtbank in Amsterdam mr. J. Vrakking heeft gisteren een uitzendingverbod voor de Nederlandse kermis-pornoshow Petit Populair afgewezen. De uitzending van het tweede programma van Arjan Ederveen en Tosca Niterink kon derhalve gisteravond gewoon doorgaan. Tot zover de krant. U hebt wellicht een van deze programma's gezien, processen zijn nu eenmaal de beste reclame voor een programma als dat van Theo en Thea (want om die gaat het). Over smaak valt niet te twisten. De een zal de humor van dit satirische programma inzien, de ander vraagt zich af wie er nu gek geworden is, hij of de uitzenders. De vertoonde parodieen zijn ondanks hun sexuele karakter zeer onschuldig te noemen, de uitzend- tijden liggen rond 23.30 s'avonds. Toch was de 1e uitzending blijkbaar dermate 'zinneprikkelend' dat de bond van kermis exploitanten om een uitzendverbod vroeg. Het enige dat verandert is is dat de rechterlijke macht niet meteen tot vervolging overgaat.