Blizzard 1240 T/ERC

Bez zbëdnego wstëpu standardowe rozdziaîy i ocena:

1) Co w komplecie:

Pomijajâc samâ kartë, jest jeszcze instrukcja przeznaczona dla karty Blizzard1260 z jednâ kartkâ A4, gdzie umieszczone sâ "wszystkie" zmiany odnoônie tych dwóch modeli. Dyskietki niestety nie ma, gdyû jest niepotrzebna (w sumie mogë przyznaê racjë Phase5 w tym wypadku), ale mamy pisemne zapewnienie, ûe w razie upgrade'u na 1260 na pewno jâ otrzymamy ;) Obie instrukcje napisane sâ po niemiecku i angielsku, doôê prostym jëzykiem. Moûemy równieû znaleúê ankietë odnoszâcâ sië do sprzëtu, jaki zakupiliômy, wystarczy nakleiê znaczek i wysîaê do firmy (moim zdaniem warto to zrobiê). W moim wypadku byîa jeszcze reklamówka Dietela, gdzie karta byîa kupiona, poza tym kilka dodatkowych karteczek gwarancyjnych itp.

2) Parametry karty:

Na samym poczâtku phase5 ostrzega o dwóch rzeczach zaznaczonych w nazwie karty T/ERC. Pierwsza z nich, to po prostu wieûa (T-Tower), w której musi byê A1200, ûeby karta mogîa dziaîaê, chodzi tutaj mianowicie o radiator i wiatraczek na procesorze, które potrzebujâ trochë miejsca do dziaîania. Jeôli ktoô na upartego nie pragnie wieûy, moûe kartë zamontowaê, ale Amiga bëdzie musiaîa staê na nóûkach (coô trzeba podîoûyê i nie zamykaê klapki). Druga informacja dotyczy ERC (Eco-Recycling), czyli procesorów z odzysku, na które jednak Motorola daje peînâ gwarancjë (phase5 zarzeka sië, ûe zawsze uûywa nowych czëôci - z wyjâtkiemy tych wîaônie 040).

Procesor PEÎNY mc68040 (z MMU i FPU) taktowany jest 40 Mhz (znajâc phase5 sâdzë, ûe jest to raczej oryginalnie przeznaczony na 40MHz procesor, niestety nie mogîem sië do niego dopchaê, ûeby sprawdziê). Jak juû wczeôniej wspomniaîem, jest on chîodzony maîym i bardzo estetycznym radiatorem z wbudowanym wiatraczkiem.

Karta posiada jedno miejsce na pamiëê do 128MB w postaci SIMM-u PS2, przy czym nie ma znaczenia, czy bëdzie miaî dwa dodatkowe bity parzystoôci. Z boku, jak to w Blizzardach bywa, znajduje sië miejsce na kontroler SCSI, a przy nim zegar z bateryjkâ (w instrukcji jest zaznaczone, ûe phase5 nie obejmuje gwarancjâ tej bateryjki ;)). Same poîâczenia sâ wykonane bardzo starannie i dokîadnie - naprawdë wyglâdajâ bardzo solidnie (nieco inne wraûenie sprawiajâ karty Apollo lub stare wersje M-Teca). Z dodatkowych "pomocy" mamy na karcie MAPROM (firmowo zaîâczony - jedna zworka), oraz moûliwoôê odîâczenia caîej karty (wraz z pamiëciâ), przez przyciôniëcie "2" podczas bootowania komputera. Warto jeszcze przypomnieê, iû karta sama wykrywa iloôê pamiëci i nie trzeba sië mëczyê zworkami, by to ustawiê.

MAPROM
kopiowanie ROM-u do pamiëci FAST (procesor ma do niej szybszy dostëp), co powoduje ubytek 0.5MB naszej pamiëci FAST i pewne przyspieszenie komputera (obsîuga okienek itp.)

3) Instalacja

Jeôli idzie o Infinitiva, w którego kartë upychaîem, to niezbyt sië tam ona mieôci (pîyta musi byê trochë odgiëta - niestety), wszystkiemu zaô winien radiator... Jeôli upychasz w goîâ A1200 (przez kilka dni tak miaîem, bo najpierw przyszîa karta, a potem wieûa), naleûy nie zakîadaê klapki (chyba nawet sië nie da) oraz zrobiê dziesiëciomilimetrowe nóûki. Nie jestem równieû pewien, czy da sië jâ umieôciê normalnie od doîu (w moim wypadku wkîadaîem do zupeînie rozkrëconej A1200). Jeôli juû przez to przebrniesz, wystarczy skopiowaê 68040.library do katalogu LIBS: (powinna byê na systemowych dyskach) i upewniê sië, ûe posiadasz nowego SetPatcha (chodzi o pewnoôê dziaîania, stare funkcje matematyczne majâ problemy z 040, oryginalnie system nie wîâcza wszystkich pamiëci podrëcznych procesora itp.) NIE polecam równieû uûywania karty bez pamiëci FAST, gdyû praktycznie nie bëdzie przyspieszenia. Jeôli nie posiadasz biblioteki 68040.library, karta bëdzie dziaîaê, ale nie bëdzie widziane MMU i FPU, nie bëdziesz mógî takûe wîâczyê trybu CopyBack.

Aby nasz wiatraczek mógî pracowaê, trzeba dostarczyê mu trochë energii. W tym celu podîâczamy doôê dîugi kabelek - zakoïczony typowâ wtyczkâ - do gniazda zasilania HD (w wieûy takowych pod dostatkiem).

ps. zaraz po napisaniu powyûszego tekstu phase5 wypuôciîa kartë Blizzard 1240ERC, czyli NIE wymagajâcâ wieûy (co zmienili, ûe sië mieôci - nie wiem), sîyszaîem równieû o próbach eksperymentów z wymianâ oscylatora na 50MHz. W przypadku kart Apollo producent twierdzi, ûe procesory sprawdzane sâ do 50MHz, jak to jest z Blizzardem - nie wiem. Obie firmy (Blizzard i Apollo) twierdzâ, ûe istnieje póúniej moûliwoôê upgrade'u na PPC (co do Blizzarda - nie mam zastrzeûeï, ale Apollo...?) Nowy procesor do naszej karty - w wersji najtaïszej ma kosztowaê na samym poczâtku okoîo 1000 DM.

4) Zabawa...

Wszelkie subiektywne porównania, jakie sië tu pojawiâ, bëdâ dotyczyê mojej poprzedniej karty M-Tec42 (030/42Mhz+881/20Mhz), ktora zresztâ trafiîa w dobre rece Jubala. Teraz kilka testów cyferkowych:
SysInfo 3.24
  MIPS .......: 29.93 (nie udaîo mi sië przeskoczyê magicznej liczby 30)
  FLOPS ......:  7.57
  Dhrystones .: 28594
  54.0 x A600      6.17 x A3000 (030/25Mhz)
  23.5 x A1200     1.56 x A4000 (040/25Mhz)

AIBB 6.5
  Dhrystones ....:    48435.25
  Scalar MFlops .:        4.2117
  IPS ...........: 10368427.94
  Operacje FPU sâ szybsze od A1200 od 16 do 312 razy, ôrednio 140.424 razy.

Teraz moûe porównanie z innymi maszynami: Wyniki programu Dhrystones (kompilowanego GCC z optymalizacja 6) przy 500000 porównaniach to 64766 dhrystones/second.

Dla przykîadu (ten sam program, taka sama optymalizacja):
  SUN SPARC 20 .....: 135000 d/s
  Blizard1260 ......: 115679 d/s
  486DX4-100 .......:  82700 d/s
  486DX2-66 ........:  53000 d/s
  486DX-33 .........:  28000 d/s

Jeôli idzie o dziaîanie HD, to praktycznie nie ma zmiany w porównaniu z poprzedniâ kartâ. System wyraúnie przyspieszyî, ale do peîni szczëôcia przydaîby sië jeszcze CyberGFX. MPEG-i (format zapisu animacji z duûâ kompresjâ poîâczonâ ze stratâ jakoôci) chodzâ znacznie szybciej, a maksymalnie udaîo mi sië uzyskaê 30.9 fps. Animacje w formacie QuickTime chodzâ z duûym zapasem prëdkoôci, zaô procesor wystarcza na naprawdë duûe animacje (peînoekranowe), podobnie ma sië sprawa z animacjami AVI, jednak w obu przypadkach widaê sîabâ optymalizacjë i wykonanie programów. JPEG-i chodzâ îadnie, aczkolwiek dla mnie 3 sekundy na obrazek 700x560 to ciâgle zbyt duûo ;). Trudno sië tutaj rozwodziê nad tym, jak îadnie chodzi AWeb, czy nawet DOpus5.5, gdyû jest to oczywiste. Naprawdë nieúle wyglâda teraz kompilacja, która przy duûej optymalizacji byîa czasami zmorâ. Szczególnie dobrze zmianë procesora odebraî NetBSD, na którym wszelkiego rodzaju operacje przestaîy wlec sië jak poprzednio i momentami przy kompilacji dziaîa niewiele wolniej niû wiëkszoôê serwerów, na których pracujë na sieci (nie chodzi mi bynajmniej o pecety). Ôrednio kaûdy program, który intensywnie wykorzystuje procesor, przyspieszyî od 3 do 4 razy (w porównaniu z 030/42). Koprocesor jest bezkonkurencyjny, jeôli chodzi o stary 882, ale maîo programów naprawdë potrafi z niego robiê uûytek (nie mówië o programach 3D, z których rzadko korzystam). Jeôli idzie zaô o emulatory, to ShapeShifter - bëdâcy wczeôniej i tak szybki - zdobyî pewnâ "pîynnoôê" i praktycznie jeôli ruszy, to moûna pracowaê na wszystkim. Emulator peceta to teraz coô jak 386SX/33 (jest to bardziej subiektywne odczucie, gdyû programy pokazujâ naprawdë róûnie), w sumie najszybszy jest PC-Task 4.0, jednak PCx ma duûo lepiej rozwiniëtâ emulacjë koprocesora. Praktycznie wszystkie programy dziaîajâ normalnie (wyjâtek - starsze dema i niektóre gry - ale to juû typowe) i bez wiëkszych przeszkód. Najlepiej posiadaê wersje zoptymalizowane pod 040, ale programy napisane dla 030+FPU to prawie 040 (z wyjâtkiem kilku rozkazów koprocesora), wiëc odszukanie interesujâcej nas wersji nie powinno nastrëczyê duûo problemów. Poniewaû dema oglâdam tylko czasami i okazyjnie, to mogë jedynie stwierdziê, ûe te kilka, które znalazîm na dysku (2 z TP96 i 1 z IOIII) sâ naprawdë plynne i przestaîy wreszcie szarpaê. Co do gier, to mogë jedynie potwierdziê, iû wszystkie 3D, którym brakowaîo trochë mocy na 030, wreszcie jâ dostaîy, a ostatnie demo GeneticSpecies powinno nawet mieê opcjë zwalniania. Jedyna gra, w jakâ czasami gram - Dune II - raczej sië wiele nie zmieniîa, tutaj po prostu na 030 juû dawno byîo OK.

5) Ciutkë na koniec.

Jedynâ wadâ jest fakt, ûe sâ kîopoty z umieszczeniem karty w wieûy, brak instrukcji po POLSKU naprawdë mi nie przeszkadza, a byîaby to jedyna rzecz, do której pewni ludzie mogâ sië jeszcze przyczepiê. Cenowo (1139zl) karta nie jest ani droga, ani specjalnie tania, biorâc pod uwagë, ûe Blizzard1240IV + FPU kosztuje 770zî. Duûym plusem jest równieû moûliwoôê poúniejszej wymiany procesora na 060 albo upgrade do PPC (co mam nadziejë stanie sië jak najszybciej).

Adrian (Sauron) Siemieniak
sauron@pwr.wroc.pl
sauron@sco.zsi.pwr.wroc.pl