-=+=- One Of The Hyper Fast Board In EUROPA -+- DIGITAL-X -=+=- _________ _____ _______ _____________ ______ _________. ._____\__ (_____) __/_____(___\_____ |/ ____/ \ |______ | / /| | \_ | | | | \____ \ | / `------/_____/ l_____|-----/_____/|_____| l____|-----l______\_________/ .. ^cG .. N [1] +31 570 637050 28.8 .:::. .:::. N [4] +31 570 AUG'98 ISDN N [2] +31 570 636468 57.6 З::::. .::::З N [5] +31 570 AUG'98 ISDN N [3] +31 570 677702 28.8 ::::::::: N [6] +31 570 AUG'98 ISDN .::::З З::::. З:::З З:::З ЗЗ ЗЗ System: A2000/060/50 64MB 9.2Gigi Space Picasso II+ GFX Card On SysTem : Amiga ECS/AGA * Pc Warez * /X-Tools 2100+ * GameBoy * PSX C-64 * Super Nes * Modules * Nice Girls 18+ * Nintendo 64 And A Dist Site's For : Wanted Team (PLHQ) * Dream Team Machine (DHQ) Nirvana (SWHQ) * Exlex (NHQ) @BEGIN_FILE_ID.DIZ FREEDOM OF INFORMATION EXCHANGE ------------------------------- XS4ALL WINT ZAAK MET JUSTITIE ! *DUTCH TEXT ONLY* ------------------------------- FREEDOM OF INFORMATION EXCHANGE @END_FILE_ID.DIZ 18 november 1997: XS4ALL krijgt gelijk in zaak met Justitie Ruim de helft van de lezers van deze rubriek vindt dat Xs4all zijn servers (nu) gesloten dient te houden voor justitie. Dat blijkt uit een enquete met als centrale vraag: Vindt u dat XS4ALL medewerking moet verlenen? De uitslag: Vindt u dat XS4ALL medewerking moet verlenen? Nee; privacy gaat voor: 204 31.1% Soms; uitsluitend bij zware misdrijven: 181 27.6% Nee; Justitie moet zelf voor een tap-voorziening zorgen: 127 19.4% Ja; XS4ALL moet meewerken in het algemeen belang: 120 18.3% Ja; want als ik zelf slachtoffer zou zijn, dan zou ik Justitie ook steunen: 24 3.7% We schreven in het bericht: Confrontatie Xs4all met Justitie, dat Xs4all weigert verkeer van mogelijke criminelen te tappen in opdracht van het ministerie van Justitie. Xs4all wil eerst dat er een wettelijke regeling komt. Gezien het grote aantal lezers dat dit bericht afgelopen donderdag aanklikte, leek het ons aardig een onderzoek te houden. Gezien de response bij de afgelopen NedStat Quick Survey's die we hielden en het grote aantal lezers van dit bericht, viel de reponse tegen. Dat heeft wellicht mede te maken met de problemen die lezers zeggen te ondervinden met het bereik van deze rubriek. Tot vanmorgen vroeg hadden 656 personen aan dit onderzoek meegedaan. Dat is nog altijd een aanzienlijk aantal dat ook relevant is. Het is aardig om te zien dat de percentages al na korte tijd niet meer substantieel veranderen. Statistici kunnen dit ongetwijfeld verklaren. De laatste mogelijkheid was toegevoegd om degenen die privacy als het hoogste goed van deze samenleving beschouwen, nog even aan het denken te zetten. Ze lieten zich er nauwelijks door beinvloeden. De uitslag zegt niet dat Justitie zich niet met Internet moet bemoeien, maar een derde gedeelte vindt dat Justitie zich maar tot het openbare gedeelte moet beperken. Althans, tijdelijk. Want wat uit de commentaren opvalt, behalve de steun voor de houding van Xs4all, is een vrij grote eensgezindheid en redelijkheid. (Ofschoon de meerderheid zwijgend antwoordde) Opvallend is het onderscheid dat wordt gemaakt voor zware misdaden, maar de commentaren verschaffen de motivatie. De krap 20 procent die vindt dat Justitie zelf de tap-mogelijkheid moet maken, antwoordt in de geest van de huidige wet. Daarin wordt gesteld dat de rechter-commissaris toestemming moet verlenen voor telefoontaps. Echter, de (mobiele) telefonie-aanbieders hebben de plicht die mogelijkheid technisch te bieden. Voor de GSM-netwerken was dit een kostenpost van circa 10 miljoen gulden per aanbieder. Na veel gehakketak moesten de aanbieders de voorziening voor inbraak (door Justitie) zelf bekostigen. met dank aan Planet Internet. X-XS4ALL-Date: Thu, 13 Nov 1997 17:59:11 CET X-Newsreader: Forte Agent 1.01/32.397 Xref: xs4all xs4all.announce:449 ** Persbericht 13 november 1997, Amsterdam XS4ALL weigert een Internet tap XS4ALL Internet weigert gehoor te geven aan een vordering van Justitie om het Internetverkeer van een van haar gebruikers te tappen in het kader van een recherche-onderzoek. XS4ALL heeft vandaag aan Justitie laten weten dat naar haar mening de vordering onvoldoende wettelijke grondslag heeft. Deze weigering is strafbaar maar XS4ALL hoopt op een spoedig proefproces zodat een strafrechter zich over de vordering kan uitspreken. Op vrijdag 31 oktober hebben een rechercheur en een computerdeskundige van het Gerechtelijk Laboratorium de vordering afgegeven aan XS4ALL. Justitie wil dat XS4ALL een maand lang alle Internetverkeer van en naar deze gebruiker aftapt en de informatie vervolgens aan de politie afgeeft. Het gaat daarbij om e-mail, World Wide Web, nieuwsgroepen, IRC en alle andere Internetdiensten die deze persoon gebruikt. XS4ALL zou daarvoor alle technische voorzieningen zelf moeten aanbrengen. Voor zover bekend is het nog nooit eerder in Nederland voorgekomen dat Justitie een dergelijk verstrekkende vordering heeft gegeven aan een Internetprovider. Ook de betrokken rechercheurs erkennen dat. Uit het feit dat eerst een landelijk overleg van Rechter-Commissarissen over de vordering heeft vergaderd blijkt hoe nieuw dit is. Tot nu toe bleven vorderingen veelal beperkt tot verzoeken om persoonsinformatie aan de hand van een e-mail adres. XS4ALL voelt zich principieel verplicht haar gebruikers te beschermen in hun privacy. Bovendien heeft XS4ALL een commercieel belang, aangezien zij niet het risico mag lopen door gebruikers civielrechtelijk wegens onrechtmatige daad te worden aangesproken. Dit zou kunnen gebeuren bij een dergelijke niet op wet gebaseerde interventie van de provider. Tot slot is het vanuit maatschappelijk oogpunt belangrijk dat opsporingsmiddelen voldoende wettelijke basis hebben. Medewerking aan de vordering zou een ongewenste precedentwerking hebben die van grote invloed kan zijn op de privacy van alle Internet gebruikers in Nederland. XS4ALL heeft geen mening over de aard van het recherche onderzoek of de vermoede misdrijven. De beoordeling daarvan laat zij graag aan de rechter over. Ook zal XS4ALL geen mededelingen doen over de inhoud van het onderzoek of de regio waar dit zich afspeelt want het is niet haar bedoeling het recherche onderzoek te laten stuklopen. XS4ALL heeft aan de Rechter-Commissaris vergeefs voorgesteld het bevel zodanig te herformuleren, dat aan de juridische bezwaren wordt tegemoet gekomen. Justitie heeft haar vordering gebaseerd op artikel 125i Sv. Dit artikel is ingevoerd in 1993 als onderdeel van de Wet Computercriminaliteit. Het geeft de Rechter-Commissaris de mogelijkheid om tijdens een gerechtelijk vooronderzoek aan derden te bevelen in computers opgeslagen gegevens uit te leveren in het belang van de waarheidsvinding. Blijkens de wetsgeschiedenis is het nooit de bedoeling geweest om deze bepaling voor een op de toekomst gerichte vordering te gebruiken. Aan het opvullen van deze lacune in het arsenaal van opsporingsmethoden wordt door de wetgever nog gewerkt, analoog aan het door Justitie aftappen van telefoongesprekken (125g Sv). De Grondwet en het Europees Verdrag op Bescherming van de Rechten van de Mens eisen een precieze wettelijke grondslag voor inbreuken op grondrechten, zoals i.c. privacy en briefgeheim. Justitie wil daarop kennelijk niet wachten en probeert thans het daarvoor niet bedoelde artikel 125I Sv te gebruiken om providers te verplichten zelf verdachte gebruikers te gaan tappen. Daarmee neemt Justitie bovendien het risico dat de strafvervolging tegen X, in het kader waarvan het bevel aan XS4ALL is gegeven, zal stuklopen wegens het gebruik van illegale opsporingsmethoden. Ook daaraan wenst XS4ALL zich niet mede verantwoordelijk te maken.  --------------------------------------------------- - ------------------------ THIS FILE CAME FORM -+- DIGITAL-X DHQ ИЕЕm ------------- -- - ____ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ___ - -- ---- -- - Циии# - -- --------- __цбиииииииииииииииииииибцЕ__ и#WиииЎ____ цииииииииииииииииииииииииииииииm_ циииииииииP~ ,ЦиииииииииииииииииииииииииииииииииL циииииииииP jии##иииииииииииииииииииииииииииииии _иииииииии" Жиииииииииииб@@@@@@@ббииииииииииииии# ,иииии@Жбии#" JиииииF _Ции mи Єбииииии Ииии#" ,иPЏЌ# #иииии4_ Жиииии@ ииии ЌбMиF Ции# _Еи@ ц" ЌWииииииQ Ќ"" ЏЏ _и*ДЦиииbЕЕ*MЖЖЖЕЦwwe Жииииии#Ец# ИцА JиииииА И# Ќ#mЕ_Еm_ _Ец##wm#иL__ ,mmmmmцц _Ц# ,Цииии" ЕА _ЕmЖАЏ Жч __Ецw**ЖА" "ЖE5Ж#w__биP"Џ__ЕЦ#ЖF ,ииииио J _цP"'_цЦиицmЎN__mИ ЖЖNЕ__ ""АЖ*wQM^maциАЏ #_ци#ZААЖб_ цW__Ц"__цииииииииии@ЖА ЖF"ЖА ЌАЖ*w# иm_FАЖ#Е# ЌЖЄА АЈ2иииииииии@" ц ЉMt ЖKи __и" Џ"А#ии#А F ,Е* 0@w ЖЖ*mЕЕ*АЖ*mwЕ___ц~ А _K fЖk Ќ# ' _ ЕЦ""" a*" # ЖL `#_ _Еw^" _JА ЌL ЖK Ќбw _циА 0*=ЂmwЕЕ___ Ж_Ќиk ЖNи# ЌЖиииm_ Ќ""АЖЖб#__ Жиb_ ииии# " Жиицw -- -- - _иии@" - -- --- ---- ------------------------------------------------ _и@А [1] +31-057-637050 28k8 USR [2] +31-570-636468 57k6 USR DS ----------------------------------------------------------------------------- Uploaded on 25-Jan-98 at 00:02:39 on line # Ђ Done by BALTIMORA Who called from DiGiTaL-X NVR/CBD/DO------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------------------------------------- [AЁRaDDer v3.5 By AЁRcј]