Amiga Link Directory

ANF News melden!

Forum

Gästebuch

Umfragen

Aminet Uploads

Archiv

Free Amiga Jobs

Newsticker

Tipps und Tricks

Unsere Partner:

AMIGA Aktuell

Karikaturen

NoRiscNoFun

Scenet

[Übersicht Kommentare]

Kommentar(e) zu: '17-Jan-2001: Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS'

Pro Seite 5 10 20 30 50 Kommentare absteigend aufsteigend

Nur Titel anzeigen Cookies benutzen

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Zoot (18-Jan-2001, 16:46) >Bereits die Art und Weise, wie der Linux-Kernel von der Platte >geladen wird, ist ein uebler Hack. Er liegt naemlich als Datei auf der >Platte und wird von LILO o.ae. ueber hardcodierte Sektoradressen geladen. Das liegt an der Inkompatibilität von Linux mit der abwärtskompatiblen :) PC-Hardwarearchitektur (Kernel zu gross für den MBR...) >Wenn etwas an der Datei geaendert wird, oder aus anderen Gruenden die >Position auf der Platte sich aendert, muss LILO neu gestartet werden, um >die hartcodierten Adressen anzupassen, ansonsten hat man die Installation >zerschossen. Deswegen hat der vernünftige Linux-User eine Bootdiskette. DAUs eben nicht... Normalerweise ändert sich nicht viel an der Partitionierung eine Fest- platte, bzw. man überlegt sich *VORHER*, wie man seine Festplatte richtig aufteilt. Dann gibt's auch keine Probleme. Sag bloss Du hast /boot keine eigene kleine Partition spendiert... :)) >Ein sehr zukunftstraechtiges Konzept. Geht nicht anders (s.o.)

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Holger (18-Jan-2001, 16:32) Nachtrag: Bereits die Art und Weise, wie der Linux-Kernel von der Platte geladen wird, ist ein uebler Hack. Er liegt naemlich als Datei auf der Platte und wird von LILO o.ae. ueber hardcodierte Sektoradressen geladen. Wenn etwas an der Datei geaendert wird, oder aus anderen Gruenden die Position auf der Platte sich aendert, muss LILO neu gestartet werden, um die hartcodierten Adressen anzupassen, ansonsten hat man die Installation zerschossen. Ein sehr zukunftstraechtiges Konzept. mfg

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Holger (18-Jan-2001, 16:27) > Filesysteme auf einem HARD-SEKTOR der Festplatte zu halten ist Unsinn. > Wenn Du die Daten dieser Platte an einem System lesen willst, das RDB > nicht unterstützt, hast Du ein Problem - wenn Du ein Filesystem verwendet hast, das nicht öffentlich vorliegt Ich kann den Sinn dieser Aussage nicht ganz verstehen. Wenn das System, auf dem ich die Platte lesen will, das FileSystem nicht lesen kann, liegt das definitiv NICHT am RDB. Wenn es den RDB unterstuetzt, kann es das FileSystem nachladen, wenn es das FileSystem direkt unterstuetzt, kannn es das FS im RDB ignorieren, so kann man FFS unter Linux benutzen. Wo ist das Problem ? > Filesysteme müssen nicht in den Kernel kompiliert werden. > Schon mal was von MODules gehört? _Das_ ist eine sinnvolle Methode, > Filesysteme zu verwalten. Dann kann nämlich JEDER ein Filesystem bei > Bedarf einfach nachladen - egal von wo, notfalls aus dem Netz Ach ja ? Wie willst Du denn Module nachladen, bevor das FileSystem da ist ? Oder willst Du jedesmal vor dem booten das FileSystem aus dem Netz laden ? Und wieso kann JEDER ein FileSystem nachladen ? Kann neudings jeder Kernelmodule aktivieren ? Uebrigends auf dem Amiga kann jeder ein FileSystem auch ohne RDB anmelden. Aber genauso, wie auf jeden System, muss halt erstmal das FileSystem aus irgendeiner Quelle kommen. Und bevor Du irgendein Konzept als veraltet hinstellst: Versuch mal unter Linux fuer die Bootpartition ein anderes FileSystem zu verwenden, ohne den Kernel neuzukompilieren. Ich benutze SFS fuer alle Partitionen, und musste nicht AmigaOS neukompilieren. Moege jeder fuer sich selbst entscheiden, was sinnvoller ist.

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Op-kot (18-Jan-2001, 16:17) >wenn das filesystem auf der festplatte liegt, wie kann man dann von >einer solchen platte booten? das leuchtet mir jetzt irgendwie nicht >ein. weil um das filesystem modul laden zu können, benötigt man ja >bereits das filesystem um überhaupt lesen zu können. Das Filesystem wird nicht über ein Filesystem (logisch ;) )geladen, sondern über ein Boot-ROM: AMIGA : Kickstart -> RDB (-> Filesystem, falls vorhanden, sonst das aus dem ROM) PeeCee : BIOS -> MBR -> Kernel(+Filesystem)

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Michael Ulbrich (17-Jan-2001, 22:21) Hallo, hmmm, zum Booten beim Amiga Filesystem im RDB. Bei Linux für die Bootpartition wohl im Kernel nötig. Zum "ranhängen" bei Linux eben mounten, Bei Amiga OS eben auch mounten... Filesystem nach L:, Mounteintrag doppelklicken, fertig. Wo ist da das Problem? Existieren muß das gerade benötigte Filesystem ja in jedem Fall erstmal. ;) Gruß aus Berlin

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) aNTibikE (17-Jan-2001, 21:51) wenn das filesystem auf der festplatte liegt, wie kann man dann von einer solchen platte booten? das leuchtet mir jetzt irgendwie nicht ein. weil um das filesystem modul laden zu können, benötigt man ja bereits das filesystem um überhaupt lesen zu können.

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Arsch (17-Jan-2001, 20:04) > Wie sieht das aus mit den Modules? Meinst Du ein Filesystem, das wie > ein Datatype auf Doppelklick nachgeladen wird? siehe Linux. > Aber ist man zwingend auf den RDB angewiesen? Ohne den geht doch nix. > Also erstab Kick4.0, das im Jahre 2023 erscheinen wird. Siehe meine Message. Ich sprach NICHT vom veralteten, nicht zukunftsfähigen Amiga-Konzept.

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) B.S.E. (17-Jan-2001, 17:52) Wie sieht das aus mit den Modules? Meinst Du ein Filesystem, das wie ein Datatype auf Doppelklick nachgeladen wird? Das wäre genial, und dürfte nicht so schwer zu realisieren sein. Aber ist man zwingend auf den RDB angewiesen? Ohne den geht doch nix. Also erstab Kick4.0, das im Jahre 2023 erscheinen wird.

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) Arsch (17-Jan-2001, 13:47) a) Filesysteme auf einem HARD-SEKTOR der Festplatte zu halten ist Unsinn. Wenn Du die Daten dieser Platte an einem System lesen willst, das RDB nicht unterstützt, hast Du ein Problem - wenn Du ein Filesystem verwendet hast, das nicht öffentlich vorliegt b) Filesysteme müssen nicht in den Kernel kompiliert werden. Schon mal was von MODules gehört? _Das_ ist eine sinnvolle Methode, Filesysteme zu verwalten. Dann kann nämlich JEDER ein Filesystem bei Bedarf einfach nachladen - egal von wo, notfalls aus dem Netz Das Amiga-Prinzip des RDB mit dem enthaltenen Filesystem ist hier IMHO längst überholt

Heise: Linux 2.4 mit File-System ReiserFS (Meldung) holger (17-Jan-2001, 12:13) Und mal was sinnvolles dazu: RDB rulez ! FileSysteme auf der Platte, auf der sie benutzt werden und nicht im Kernel !

1 2 ->