opendivx.library fertiggestellt (Meldung)
Ralph Schmidt (01-Mar-2001, 21:28)
Herr Schulze...was haben sie denn von mir erlebt ?
Eventuell mal eine Email, dass ich ihre Meinung bzgl.
einer Geschichte nicht geteilt habe.
Mehr kann es jedenfalls nicht gewesen sein.
Apropo Marktanteile....das Argument kann ich nachvollziehen.
Nur ich denke, dass deine Sicht der Dinge auf falschen
Annahmen basieren. Denk mal drueber nach, wie ich das wohl
meine und stell dir nun mal vor, dass ich bestimmt mehr
ueber die aktuelle Situation in diesem Markt weiss wie du.
*Ich* denke, dass dieser Markt es sich nicht mehr erlauben
kann aus marketing Gesichtspunkten die technisch
schlechtere Loesung fuer ein PPC AmigaOS System zu nehmen.
Entweder etwas *richig* gemacht, dass auch ausserhalb dieses
Marktes alte Amigauser wieder fasziniert, als irgendwas
zusammengestueckeltes.
Zu One Of Nine
WarpOS ist Systemkonformer, schneller und offener....
1) Der Autor der warpos emulation fuer MorphOS hat
einen Text geschrieben mit diversen WarpOS design
Macken.
Wie z.b...exec/Signal wird von WarpOS gepatched,
PPC task strukturen werden *dokumentiert* und nicht
nicht versteckt. Die Totsuende des Amiga..oeffentlich
dokumentierte Systemstrukturen.
Signal Probleme mit Shells...Memory handling kollidiert
mit Shells.
Den Text kann jeder im MorphOS Archiv nachlesen.
PowerUP patched die 3 LoadSeg relevanten Funktionen, um
dem Amiga das ELF Format(Standard GNU File Format) beizubringen.
2) schneller...beweis das mal..schau dir bitte auch vorher
die Architektur genau an und wie man was machen kann.
3) Offener...was fuer ein leeres Wort. Was bedeutet das
denn ? Offen fuer wen...an MorphOS entwickeln diverse
Leute. An PowerUP haben auch mehrere Leute Input geliefert.
"Open"..das Unwort der letzten 10 Jahre.
Wahrscheinlich so "Offen" wie die Bedingung von Haage in
einer Mail vom Maerz 1999 an Phase5 bzgl. dem G3 Projekt.
Sinngemaess zitiert. "Wenn ihr die Specs freizugaenglich
macht, dann werden wie euch nicht unterstuetzen. Wir wollen
es exklusiv"
EMail kann wenn noetig vorgelegt werden.
Persoehnlich sehe ich WarpOS als Funktionsclone von PowerUP an
mit diversen Spezialsachen mit MMU Interface fuer Userprogramme,
Designsuenden bzgl. Strukturen...beides sind sehr schlecht fuer
Portierungen und Neudesigns. PowerUP war immer auf portabilitaet
ausgelegt...dementsprechend auch keine SysCalls in Userapps,
sondern dynamic linking fuer Syscalls.
Achja und das geliebte Hunk Format bedeutet, dass man das
PowerOpen ABI nehmen musste, was definitiv langsamer ist
als System V4 ABI(Linux,NetBSD,PowerUP,MorphOS), da es mehr
Memory Zugriffe benoetigt.
Der WarpOS GCC hat *embedded* ELF generiert, den sie dann mit
einem Elf Loader geladen haben....sorry...die Perversion schlechthin,
nach dem diese "Entwickler" vorher ueber GCC und ELF hergezogen haben.
Und zu Buzzy..
1) Ich habe Elbox nicht defamiert. Jedenfalls gehoert das
klarstellen von technischen Probleme bzgl. Bankswitchung
und *2* aktiven CPUs nach meinem Verstaendnis nicht dazu.
(2 aktive CPUs == BlizzardPPC)
Desweiteren habe ich die zu erwartenen Busgeschwindigkeiten
vorhergesagt bzgl. einfachem rom busbandwidth tests.
Ist etwas schlecht wenn *ich* es sage auch wenn es der
*Wahrheit* entspricht ?
2) Ich habe nichts ueber Hyperion gesagt. Ich habe etwas
ueber die Person *Ben Hermans* gesagt.
Diese Person hat annonym auf Ann ueber Morphos hergezogen,
die gleichen Argumente wurden von dieser Person an Amiga Inc.
weitergeleitet und das habe ich dort klargestellt, nach dem
mir diese Heuchelei bzgl. "Wie sind ja soooo neutral"
zu viel wurde.
Die entsprechenden Links waren auf ann zu sehen mit den IPs
des annoymen Schreibers und dessen wahren Identitaet.
3) Warum ich nicht mit H&P zusammenarbeite ist einfach zu erklaeren.
Phase5 hatte 1996 im November H&P unter der Praemisse ihre StormC
und Arteffects SW anzupassen 2 Proto Boards mit SW umsonst gegeben.
Die Entwicklung dieser SW und HW hat Phase5 6 stellige Betraege
gekostet. Zwischen November und Maerz 1997 geschah nichts von
Seiten von H&P, im April habe ich *1* Email von Herr Jordan
bekommen, Mai habe ich schon das Geruecht von einem eigenen
Kernel gehoert, im July gab es noch einen Bugreport von Jochen
Becher und das war es.
Aber anstatt sich wie jeder faire Beta Tester zu verhalten, hat
die Firma H&P die Chance gewittert unsere HW als Sprungbrett zu
nutzen, um den zukuenftigen PPC Standard zu definieren, ihre
Produkte wie StormC als Std. im Markt zu plazieren und damit
*unser* Konzept zu uebernehmen.
Dafuer haben sie die SW resourced, um die entsprechenden HW
Informationen zu bekommen.
Ergo..sie haben Phase5 mies hintergangen und jeder SW Entwickler
sollte sowas nachvollziehen koennen, der SW zu Beta Testern gibt,
diese das Privileg missbrauchen, um ein Konkurrenzprodukt
zu produzieren.
Der dann im September bis *jetzt* durchgezogene Propaganda
Feldzug gegen meine Person ist wohl kaum zu ueberbieten.
Mr. Haeusser's Rolle in dieser Kampagne als Handlanger von
Mr. Haage sollte wohl jedem News oder WarpOS Mailinglisten
Leser aufgefallen sein...wenn er sich denn ein bischen Objektivitaet
bewahrt hat.
Wenn nicht...oh well.
Jedenfalls waren diese Aktionen fuer mich der emotionale GAU
mit dieser Firma und mit dieser Szene.
4) Ein interessanter Effekt sind auch Leute, die ueber mich herziehen
ohne mich ueberhaupt zu kennen.
Ich gehe seit 1996 zu keiner Amigamesse mehr...Ausnahme 2000
(hauptsaechlich unbemerkt:-)
Ich habe keine Kontakte zu der Programmiererszene, welche sich
um H&P versammelt hat...aus offensichtlichen Gruende(Siehe 3).
Olaf Barthels, Oliver Wagner, Stefan Stuntz, Frank Mariak...das
sind die Leute, die ich als sehr gute Amiga Developer Freunde
bezeichne und die mich recht lange kennen.
Leute, die keinen hinterruecks abzocken und auf die man sich
verlassen kann.
Aus diesem Forum kennen mich persoehnlich nur Eule und Salva.
5) Ich koennte noch so viel zu dem Thema sagen....ich hab nur
jetzt keine Lust mehr.
Lange Rede kurzer Sinn...wohl ein ueberfluessiger Monolog.
|
Amiga Link Directory