Polemika na temat:
          lepiej czy wiëcej?

              suplement

Oczywiôcie,     ûe    lepiej    ale...
Wszelkiego rodzaju zabranianie czy teû
ogólne   potëpianie   nowych  grup  za
bardzo  sîabe  produkcje  jest  nie ma
miejscu.   Juû 2 lata temu na polskiej
scenie  rozgorzaîa  dyskusja  nt.  "za
duûo  magów?  " w której to chodziîo o
to,  ûe na polskiej scenie ukazuje sië
za  duûo  magazynów,  ûe nowa grupa za
cel  ustanawia  sobie zrobienie maga i
ûe   lepiej  2-3  magazyny  o  lepszej
jakoôci   tekstów   niû   10  zinów  o
ûenujâcej  jakoôci.   I co z tego mamy
dzisiaj?   Przez  ponad  rok czasu nie
ukazaî  sië  ûaden  godny uwagi polski
magazyn!   Stare  poumieraîy, nowe nie
wychodzâ bo teraz wydawanie maga uwaûa
sië  za przejaw lamerstwa!!!  Do czego
zmierzam?   Otóû podobna sprawa ma sië
z   tymi   demami.    Zabranianie  czy
szykanowanie   nowych   grup   za  ich
produkcje jest conajmniej niemoralne w
postepowaniu    jakûe   demokratycznej
sceny.   Poza  tym:   co  komu szkodzâ
sîabe      i     ûaîosne     produkcje
poczâtkujâcych?   Na  zachód  sië  one
praktycznie nie rozchodzâ a i w polsce
"dziëki" swojej jakoôci szybko znikajâ
z    scenowych   twardzieli.    Zawsze
ksztaîtuje sië pewna ôcisîa czoîówka -
inaczej  mówiâc  elita która utrzymuje
pewien   poziom.    W  tej  chwili  na
palcach  jednej  rëki  moûemy wymieniê
obecny   stan:    Anadune,   Appendix,
Floppy  a takûe nieco z tyîu - Venture
i Venus Art.  Na takim Intelu moûe byê
i z 10 demek.  I tak wygrajâ najlepsi,
bedâ  z  2-3  dobre  demka a reszta to
syf.   Obciëcie  nam  tego syfu w myôl
tematu   tej   polemiki   "Lepiej  czy
wiecej?"  nic  nam  nie daje gdyû mamy
mniej   ale   dalej   na  takim  samym
poziomie.  Przecieû ûeby uzyskaê jakiô
poziom  trzeba duûo pracowaê...  A jak
majâ  sië  wybiê  nowi  ludzie, jeûeli
bëdziemy   im,  ze  wzgledu  na  sîaby
poziom,  zabraniaê wypuszczania nowych
produkcji?   Jeôli mogë podaê przykîad
to  ponad  rok temu nikt nie sîyszaî o
kimô  takim  jak  Informer.   Skodowaî
jakieô   tam  mizerne  intra,  kodowaî
psychola.    Po  obejrzeniu  ostatniej
produkcji  Informera  tj.   intra  64k
"Spawn"  nie  moûna  wyjôê z podziwu i
uwierzyê, ûe te wczeôniejsze produkcje
to  kodowaî  ten  sam facet.  Ewolucja
ludzi   na   scenie   to   czëôê   jej
ideologii:   pracowaê,  uczyê  sië, by
kiedyô  staê  sie  sîawnym  i  znanym.
Dlatego  teû moje zdanie w tej sprawie
to:   lepiej  ale  i  wiecej.   I  bez
cenzury.   Dobrzy zostajâ, lamerzy sië
i   tak  sami  wykruszajâ.   Oczywista
kolej   rzeczy;   Moûna  powiedzieê  -
scenowa  ewolucja,  której  nie  moûna
przerywaê,  bo skutki mogâ byê podobne
do   tych,  jak  w  wyûej  wymienionej
sprawie  magazynow  dyskowych.  Myôlë,
ûe  po  przemyôleniu sprawy wiele osób
sië  ze  mnâ  zgodzi  i  podzieli moje
zdanie.

                        Norman/Anadune


ps.    Tekst   ten  ukazuje  sië  jako
suplement     do    mojego    artykuîy
zatytuîowanego  "Wiëcej,  czy lepiej".
Norman   pozostaî  jakoô  tak  sam  na
koïcu,  gdyû spóúniî sie z podesîaniem
mi  swej opinii na czas przed oddaniem
tekstu   do   Wszechwîadnego  Rednacza
Belosa     (przyp.red:      lizus!!!).
Jednoczeônie   szkoda   byîo  pozbawiê
szanownych   czytelników  niewâtpliwie
wielkiej   przyjemnoôci   przeczytania
tekstu  "tak  fajnie  uîoûonego".  Mam
nadziejë,  iû kolejne nasze kooperacje
bëdâ jeszcze ciekawsze...

                           Azzaro/Mawi
                      - Excess staff -