3            RANDEZ-VOUS
       Z PODATKIEM DOCHODOWYM
1       (DLA URZËDASÓW KOMUNY)

2          Jakub T. Janicki


6 W  Polsce  juû  od  jakiegoô  czasu
obowiâzuje     podatek    dochodowy.
Dochodowy,  to  znaczy, ûe roônie on
wraz  z  naszymi dochodami, i wynosi
znaczny  ich procent (21%-45%). Niby
wszystko jest w porzâdku - zabieramy
bogatym  burûujom,  aby  daê biednej
klasie    robotniczej,   w   postaci
"bezpîatnej"     sîuûby     zdrowia,
"bezpîatnego szkolnictwa", opîaty za
nieróbstwo   (t.zw.   "zasiîek   dla
bezrobotnych"),   i  innych  rzeczy.
Jest  to  w  peîni  zgodne  z duchem
sprawiedliwoôci   spoîecznej   i   z
pewnoôciâ  spodobaîoby  sië  wielkim
propagatorom  tej  idei  -  Marxowi,
Leninowi, Stalinowi, Mao Dze-Dongowi
(tak  to  jest  po  polsku),  Kim Ir
Senowi,  Pol-Potowi  i wreszcie panu
Castro.

 Spójrzmy   jednak  na  ten  podatek
oczami  matematyka.  Ludzie biedni i
ôrednio  uposaûeni stanowiâ olbrzymi
odsetek  spoîeczeïstwa.  Nawet jeôli
bogaci  pîacâ  wiëksze podatki, to i
tak   caîy   niemal  budûet  païstwa
utrzymywany   jest  przez  biednych.
Poza   tym,  jeôli  czîowiek,  który
zarobiî  300 000 000 starych zîotych
odda  païstwu  w  formie podatku 150
mln   (50%),  to  te  pozostaîe  150
paczek  urzâdzi  go  na  cacy. Jeôli
jednak jakiô czîowiek zarobiî 12 mln
starych   zîotych,   to  dwadzieôcia
procent podatku od tej sumy moûe byê
kwestiâ  ûycia  lub  ômierci.  Ot, i
pryska  mit  o "zabieraniu bogatym i
dawaniu biednym"!

 Naleûy   pamiëtaê,   ûe   wszystkie
zabrane podatnikowi pieniâdze wpierw
idâ   do  budûetu,  a  potem,  przez
niezliczonâ iloôê râk, z powrotem do
czîowieka,    ale   juû   w   bardzo
wyszczuplonej   formie,   jako   np.
"bezpîatna   sîuûba   zdrowia".  Tak
wiëc,  jeôli z podatku Kowalskiego 1
mln  idzie na sîuûbë zdrowia (liczba
fikcyjna,  podana dla przykîadu), to
wîaôciwi  lekarze  i  pielëgniarki w
przychodni  Kowalskiego  dostajâ  na
niego  500  tys.  Drugâ poîowë zûera
administracja,   róûne   urzëdasy  z
t.zw.  sîuûby  zdrowia! Przecieû, do
cholery,  kiedy Kowalski jest chory,
to   potrzeba   mu  lekarza,  a  nie
jakiejô  tam  "sîuûby zdrowia"!!! Te
urzëdasy  pracujâ  tylko  po to, aby
pieniâdze z budûetu przelewaê w dóî!
Toû to jakaô paranoja! Wyliczono, ûe
statystyczny   Polak   (wîâcznie   z
dzieêmi!)  zapîaciî  w  zeszîym roku
coô   700  000  Szî  3MIESIËCZNIE6  na
sîuûbë zdrowia. Zaîoûë sië, ûe osób,
których   leczenie  faktycznie  tyle
kosztowaîo,  jest bardzo niewiele. A
wiëc,  czy  nie  lepiej,  taniej,  i
ekonomiczniej    byîoby   pozostawiê
pieniâdze  w  kieszeniach ludzi, aby
sami    pîacili    za    to,   czego
potrzebujâ?   Niech   sië   wreszcie
païstwu  przestanie  wydawaê, ûe wie
lepiej od obywatela, co ten powinien
zrobiê z pieniëdzmi! I niech nikt mi
nie wyjeûdûa z textami "A co z tymi,
którzy  w  ogóle nie majâ forsy, jak
oni  majâ  sië  leczyê?"! Od tego sâ
organizacje    pomocy    spoîecznej,
finansowane  z  datków spoîecznoôci.
Poza  tym, jeôli zniesiemy païstwowâ
opiekë zdrowotnâ zgodnie z programem
UPR'u,    to    rozwój   gospodarczy
zlikwidujë     bezrobocie,    i    w
wiëkszoôci  nëdze. A tak w ogóle, to
ktoô  w  koïcu musi byê biedny, ûeby
byîo wiadomo, kto jest bogaty...

 Kaûdy    podatek    jest    ponadto
przelewalny,  znaczy  to,  ûe  jeôli
obîoûymy    producentów    (w    tym
producenta  prezerwatyw)  dodatkowym
podatkiem   "na   zwalczanie  wirusa
HIV",  to  cena  prezerwatyw  (i nie
tylko!)  wzroônie,  i  zwiëkszy  sië
liczba   zachorowaï   na   AIDS.  Bo
przecieû   pieniâdze   uzyskane   ze
specjalnego     podatku     zmarnujâ
urzëdasy...

 Spójrzmy  na  jeszcze  jeden aspekt
podatku  dochodowego.  Czy  nikt nie
zauwaûyî,   ûe   jest   to  kara  za
pracë?!?   Przecieû  jeôli  Kowalski
zarobi  4  miliony,  i poîowë z tego
odda na podatek, to efekt bëdzie ten
sam,  jeûeli  zarobi  8  milionów, i
znów  odda  poîowë.  Ani policja nie
bëdzie  lepiej  strzegîa  jego domu,
ani  lekarz  nie  bëdzie lepszy, ani
straû  poûarowa  szybsza.  A  jednak
Kowalski  zapîaci  dwa  razy wiëcej!
Dlaczego?  Dlatego,  ûe pracowaî dwa
razy  lepiej!!!  A  potem  panowie z
koalicji       rzâdzâcej      (tfu!)
zastanawiajâ     sië     miesiâcami,
dlaczego  mamy  zastój  gospodarczy,
tumany jedne!

 Podsumowujâc      me     dywagacje,
postulujë,   zgodnie   z   programem
gospodarczym  partii którâ popieram,
Unii Polityki Realnej, sprywatyzowaê
caîe   mienie   païstwowe  w  drodze
jawnych   przetargów,  i  w  miejsce
podatku    dochodowego    wprowadziê
podatek  pogîówny,  wynoszâcy  ok. 2
mln.   Szî   od   kaûdego  dorosîego
mëûczyzny  w kraju rocznie, który to
podatek   przeznaczony   bëdzie   na
wojsko, policjë, sâdownictwo, i inne
païstwowe   urzëdy,   niezbëdne   do
prawidîowego funkcjonowania kraju.

 Oczywiôcie   inne   podatki   takûe
naleûaîoby    zmieniê    (VAT)   lub
zlikwidowaê   (podatek   od  wdów  i
sierot,   zwany  spadkowym,  akcyzë,
opîaty   wyrównawcze),  ale  to  juû
zupeînie inna historia...

2                           JTJ/UPR