PC i AMiGA......................Voicer
 
 
  Powyūszy  temat  jest  juū wszystkim
chyba   znany,  a  wiėkszoōci na pewno
wychodzi   bokiem.    Nie  chcė  tutaj
pisaź kolejnego   artykuīu  o  tym  ūe
1Amiga  Rulez,2 a  1Pc  gówno,2  ale  chcė
pokazaź   nowe   spojrzenie   na   oba
komputery.   O co mi chodzi? Po prostu
wyrównajmy   poprzeczkė!    Zazwyczaj,
porównujāc      3Amigė2  z      Pecetem,
konfigurujemy   sprzėt  tak:
 
   3Amiga 1200...2  1Pc 486Dx2-66, *KARTA
MUZYCZNA*     SoundBlaster,    *SVGA*,
Hd850mb.2   Tak  zwykle przystėpuje siė
do  porównywania obu sprzėtów.  Czy to
ma   sens?    Goīa   3Amiga2  z  1Pecetem
wyposaūonym   w   kartė   Muzycznā   i
graficznā?2   NA PEWNO NIE!  Co z tego,
ūe  taki pecet kosztuje tyle co Amiga.
Porównujāc  moūliwoōci komputerów, nie
patrzymy  na  cenė, ale na moūliwoōci!
 
  A  niestety  w  wiėkszoōci  gazet  i
artykuīów  popeīnia siė cyklicznie ten
sam   bīād.    Proponujė   wiėc  teraz
wyrównaź  szanse, nie patrzāc na ceny:
3GOĪA2   AMIGA   1200   3GOĪY2   PECET   -
486Dx2-66.      (Przykīadowo).      Na
poczātek  zobaczmy  sobie na prėdkoōź.
Amiga  :   114,42  Mhz.   Pc  :  1662 Mhz.
OOps!   Tutaj Pecet okazaī siė lepszy,
nie ma co ukrywaź...  Ale idśmy dalej!
Zajrzyjmy    teraz    do    moūliwoōci
muzycznych obu komputerów:
 
 Amiga :  1Cztery2 kanaīy 18Bit.2  Stereo.
 Pecet :  1Jeden2 kanaī 11 bit2 (generator
szumów),  Mono.  Tutaj nie ma co nawet
porównywaź,  bo  lepszy  o  kilka razy
dświėk  od  peceta ma C-64...  A teraz
Grafika:
 
 Amiga  :   12562 Kolorów, HAM8.  Wysoka
rośdzielczoōź 1280×512  (standardowo).
 Pecet  :   Grafika  1tekstowa...2  Wow!
Cudo!   Zajebiste!   W  grafice  Pecet
takūe  nie  ma  szans i nawet Spectrum
wydaje  siė  mieź  lepsze  moūliwoōci.
Ale   teraz  zróbmy  wszystko  jeszcze
inaczej.   Nie  znėcajmy  siė  juū nad
Pecetem  i  dajmy  mu  te  karty.  Ale
Amidze  takūe!   KONFIGURACJA :  Amiga
1200,  8Mb  Fastu,  040  50 Mhz, Karta
graficzna Cybergraphic, Karta muzyczna
16Bitowa.   Pc  486 Dx2-66 8Mb Memory,
Svga, SoundblasterPro16.
 
  Ok.     Konfiguracjė mamy.     Teraz
przejdśmy do testu... PRĖDKOŌŹ:
 
  Tutaj  nikt  mi  nie  powie ūe Pecet
bėdzie szybszy.  Wystarczy zapuōciź na
obu   maszynach  system  operacyjny  -
1WORKBENCH   &   WINDOWS.2    Co  bėdzie
dziaīaź szybciej?  Patrzāc na programy
do    RayTracingu,    sprawa   wyglāda
podobnie! GRAFIKA:
 
 Amiga  :   124 Bity..2
 Pecet  :   1256 kolorów2 i dosyź dobra,
wysoka   rośdzielczoōź (niestety   nie
znam szczegóīów).
 
  W tym wypadku widaź wyraśnie, ūe 256
kolorów  nie mogā siė równaź z grafikā
24-bitowā...  MUZYKA:
 
 Amiga  :   16  kanaīów  16 bitowych.
(Mogė    siė myliź,    nie    pamiėtam
dokīadnie!)
  Pecet   :    Podobnie.   Tutaj  jest
równo.
 
  Ok.   Podsumowujāc, z testów wynika,
ūe  Amiga  wyszīa  lepsza.   I dobrze.
Ale  biorāc pod uwagė ceny, nie opīaca
siė  kupowaź wyposaūonej Amigi.  Za te
pieniādze moūna sobie wyposaūyź Peceta
i  ūyź  na  jakiō  rok  (póki znów nie
urosnā wymagania).  Tak niestety jest.
Poza    tym   porównujāc   rynki   obu
komputerów,  Amiga  jest  juū na samym
dnie,  kiedy  Pecet nie wie co robiź z
nowymi     grami    czy    programami.
Jedynā rzeczā   w   której  pecet  nie
dorównaī  Amidze,  jest scena.  Ale na
jak dīugo??
 
 
 
      VOICER/Phase Truce^Palimy Trafke.