Amiga WWW Browser

• ALynx
• AWeb
• AMosaic
• Final Web Cruiser

ALynx ist die Amiga-Version von Lynx, einem reinen ASCII-Browser, d.h., daß z.B. Bilder nur mit einem externen Viewer angezeigt werden können. Der Vorteil ist, daß ALynx sehr schnell ist, da nur reiner Text dargestellt werden muß und auch sehr speicherschonend. Die letzte Vollversion, wie auch die neuere Beta-Version liefen bei mir ohne Probleme und ließen sich auch relativ gut installieren.

AWeb unterstützt in dieser Version leider weder echte Frames (Frames werden nur als Link am Seitenanfang dargestellt) und auch keine Gif-Anims. Tabellen werden jedoch grundsätzlich unterstützt und auch relativ gut angezeigt. Es wurde zwar bereits für Mai eine Version 3 angekündigt, die aber leider bisher nicht erschienen ist.

Ansonsten ist AWeb ein solider Browser, der einzig durch die Nicht-Verwendung von MUI auffällt. Ich empfinde besonders seinen Preis als zu teuer (jedenfalls für die Funktionen der 2.1-Demoversion), wobei ich jedoch nicht weiß, was die Vollversion nun tatsächlich bietet.

Eine echte Frame-Unterstützung ist, so weit ich weiß, jedoch bereits (fast) fertig. Wer sich also am Preis nicht stört und insbesondere einen nicht-MUI benutzenden Browser haben will, der sollte AWeb nehmen. Alle anderen sind wahrscheinlich mit Voyager oder IBrowse besser beraten.

Produkt:	AWeb	Hersteller:	Yvon Rozijn
Art:	Web-Browser	Version:	2.1 Demo
Preis:	ca. 45 US-$ zzgl. Versandk.	Bez.Quelle:	AmiTrix
Leistungsfähigkeit:		3
Benutzerfreundlich:		3
Dokumentation:		3
Preis-/Leistung:		3
Gesamt:		3

Final Web Crusier ist ein neues Programm, das von der jungen Firma Finale Development angekündigt wurde. Er soll den gesamten HTML 3.2-Standard unterstützen und mit Erscheinen von MOca auch Java beherrschen. Leider war bis zum Redaktionsschluß keine Version verfügbar. Wir werden jedoch sicherlich später noch über ihn berichten.

Testverlauf:
Für jeden Browser wurde eine neuer Reset gemacht und dann von einer speziellen Startup-Sequenz gebootet, die nur die nötigsten Assigns anlegt, ohne die Workbench selbst zu starten. Dann wurde mit Avail der verfügbare Speicher angezeigt. Danach wurde der jeweilige Browser gestartet und nach dem vollständigen Hochfahren wieder mit Avail der Speicher angezeigt. Ich habe mich hier jetzt nur auf die Differenzen des verfügbaren Speichers vorher und nachher beschränkt. Dabei wurde natürlich darauf geachtet, daß jeder Browser die gleiche Seite verwendete.

Browser	Speicherverbrauch	Prozent in Bezug auf IBrowse
IBrowse V1.10	2.233.936 Bytes	100%
Voyager V2.78	1.660.128 Bytes	74.32%
AWeb V2.1	1.003.072 Bytes	44.9%

Browser	Dauer in Sek.	Prozent in Bezug auf IBrowse
IBrowse V1.11	33 sec.	100%
Voyager V2.88	24 sec.	69%
AWeb V2.1	35 sec.	106%

Mir persönlich sagt IBrowse am meisten zu. Er unterstützt viele Tags und bietet auch viele Features. Er ist zwar noch nicht völlig bugfrei, stürzte aber bei mir weniger ab, als z.B. Voyager. Jedoch ist bei IBrowse die Cache-Verwaltung nicht gut gelöst worden. Wenn IBrowse nicht normal beendet wurde (z.B. durch einen Absturz oder Reset), wird beim nächsten Starten der Cache erst einmal aufgeräumt. Dieser Vorgang kann, gerade bei einem größeren Cache, schon eine Weile in Anspruch nehmen. Des weiteren werden dabei die neueren Seiten aus dem Cache gelöscht. :(

Voyager ist ein guter Browser, der besonders durch seinen niedrigen Preis besticht. Auch bietet Voyager häufig als erster neue Funktionen an, die die anderen Amiga-Browser erst später unterstützen, wie z.B. Frames und SSL. Er ist eine starke Alternative zu IBrowse. Leider sind einige Funktionen noch immer nicht 100% befriedigend gelöst. So hat Voyager auch in der aktuellen Version noch Probleme mit manchen Tabellen, bzw. ist ihre Darstellung nicht optimal.

AWeb ist ein solider Browser, der jedoch leider noch keine echten Frames beherrscht. Auch habe ich bisher keine Informationen, wann die Version 3 herauskommt und was sie dann alles wirklich beherrschen wird. Mit dem Erscheinen der V3 könnte er inbesondere für Nicht-MUI-Fans eine gute Wahl sein, aber das wird sich erst noch zeigen. Leider ist AWeb auch verhältnismäßig teuer.

Was fehlt noch!? Fehlen tut bei jedem Amiga-Webbrowser bisher eine Unterstüzung von JavaScript, Java und einigen speziellen Tags. Aber auch hier ist Abhilfe in Sicht. Für Voyager ist ein JavaScript-PlugIn in Arbeit und IBrowse soll in der Version 2 einiges Neues bieten. Und vielleicht gibt's demnächst auch mal eine Version vom Final Web Cruiser zum Testen.

Insgesamt hat sich die Lage der Amiga-Browser in letzter Zeit sehr verbessert, aber man merkt immer noch an einigen Stellen das Hinterherhinken der Amiga-Browser. Aber an ihnen sitzen ja auch keine großen Entwicklungsteams, wie z.B. an NetScape.