Sag mal Markus, haste mich auf irgendeine rote Liste gesetzt? Zugegeben, meine Horror-Ausführungen waren recht Leidenschaftlich und nahmen sicherlich kein Blatt vor den Mund, aber mich wundert dennoch etwas Deine Reaktion.

1.) Ich habe deutlich klar gemacht, das mich persönlich Dein Braindead-Artikel nicht ernsthaft störte, nahm Dich sogar etwas in Schutz und rechtfertigte Deine Formulierungen, mit dem Hinweis "Man kann kaum einen Horrorfilm vorstellen, ohne noch weniger an Details zu erwähnen.".

2.) Wie bereits geschrieben, ich konnte mit Deinem Artikel leben. Aber natürlich überlegte ich, was Andere daran gestört haben könnte: "Was man vielleicht Bemängeln kann, sind Markus Kommentare wie <Goil> oder <das es eine Freude ist> und das kleine Bild im Wertungskasten." Beachte die Formulierung: "Was man vielleicht Bemängeln kann ...". Das war durchaus ein kritischer Bereich in Deinem Braindead-Artikel. Wieso? Es geht nicht darum, das man nicht mehr seine Meinung schreiben darf, sondern wie man sie Formuliert, besonders bei so heiklen Sachen wie Horror/Splatter. Natürlich kann man schreiben, das einem der Film  gefallen hat und er wirklich erstklassige Spezialeffekte bietet. Wenn man aber grausige Schilderungen mit Begriffen wie "Goil" oder "das es eine Freude ist" untermauert, dann kann es schon bei Einigen zu Unmut führen.

Das war jedenfalls ein Gedanke von mir. Wie es aber aussieht, ging es bei der Diskussion nicht um solche Details sondern ums Prinzip. Mir ist schon klar, das dies eine Haarspalterrei war, nach dem Motto "Über Horror darf man schreiben, aber bloß nicht allzu begeistert...!". Also am Besten auf solche Themenbeiträge gänzlich verzichten und das Problem ist gelöst. 

3.) Ich habe nirgends geschrieben, das Fans von Horror und Splatter sich automatisch auch gerne Filme aus der GdT-Reihe oder gar Snuff-Filme anschauen würden. Allerdings konnte man das so herraus lesen, wenn man meinen Text nicht gründlich genug las. Aber wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen: Ich selbst lag deswegen kurzzeitig mit Wolf im Clinch und meine Ausführungen konnte man wirklich falsch verstehen. Ich habe geschrieben: "In meinen Augen seid Ihr potentielle Kunden von solchen Dreck!". In weiteren Ausführungen erläuterte ich auch meine Behauptung. Die "Karriere" eines Horrorfreaks sieht doch so aus: Im zarten Alter fängt man mit recht harmlosen Gruselfilmen an, später kommt immer härteres Material hinzu. Ich zog ja zum Vergleich eine Parallele zum Drogenkonsum. Die wenigsten fingen gleich mit den harten Sachen an. Das meinte ich auch mit potentiell: Wer nicht selber aufpasst bei seinen Seh-Gewohnheiten, steht (und schon wieder das Wort!) potentiell in Gefahr, die Grenze zu überschreiten.

Auch wenn meine kurze Ausführung vielleicht jetzt nicht die Bestmögliche war, müsstest Du aber schon meinen Gedankengang nachvollziehen können, oder? Weil, so doof biste nun auch wieder nicht! ;-))

4.) Bei der Sache mit den Snuff-Filmen ging es längst nicht mehr um Deinen Braindead-Artikel. Wie kommst Du nur auf die Idee, das ich Braindead für einen Snuff-Film halte??? Hälst Du mich für so bescheuert? Ich muss feststellen, das nicht nur Gottes Wege seltsam sind, sondern auch deine Gedankenströme. Hmmm, wenn ich es mir so überlege... ah, jetzt weis ich warum Du Punkt Drei nicht gerafft hast!!! ;-))

5.) Wo bitteschön gab es bei meinen Story´s Paralellen zu Tanz der Teufel? Vom Namen Ash abgesehen, denn dieser Name wurde nicht von mir in die Story gebracht. Wenn es eine geben sollte, war diese rein zufällig, da ich Tanz der Teufel nur Auszugsweise kenne.

6.) So wie Du den Film Braindead beschrieben hast, könnte man glatt glauben, SAT 1 könne Braindead nahezu ungeschnitten in einer langen Kulmbacher Nacht zeigen, zwischen "Jenseits von Afrika" und "Der Pate II". Wenn jemand nicht über Zombiefilme lachen kann, halte ich dies nicht unbedingt für unnormal. Unnormal ist es, wenn man über "7 Tage - 7 Köpfe" lachen kann! ;-) Und abschliessend möchte ich nur noch Anmerken: Ich lasse jedem sein Recht Horror & Splatterfilme zu sehen und verurteile deswegen auch Niemanden. Sobald aber das Videomaterial die Fiktion verlässt, hört meine Toleranz auf. Beiträge zu harten Sex & Horror sollten besser aus der No Cover fern bleiben. Das habe ich geschrieben und das meine ich noch immer so.

War übrigens kein Problem, das Du Dir Zeit gelassen hast. Bei dem PSS-Projekt habe ich keinen Zeitdruck. Eigentlich sollten diese Zeilen schon in der letzten NC stehen. Du siehst, die Sache ist nicht so dringlich, also las Du Dir auch ruhig Zeit. Hmm, wirklich merkwürdig das es bei Dir nicht läuft. Ich hatte übrigens einmal dasselbe Problem: Da im Hintergrund noch mehrere andere Programme liefen, kam es zu einem Programmabsturz weil zuwenig freier Chip-Ram vorhanden war. Der PSS-Player braucht beim abspielen nocheinmal eine kleine Portion vom wertvollen Speicher. Also am besten den PSS-Player testen ohne das ein weiteres Programm läuft. 

Vielleicht fehlt auch die Sound-Library. Würde mich aber stark wundern, wenn man diese zum abspielen eines Samples benötigen würde. Egal, ich schick Dir diese Lib mit der nächsten Disk. Oder vielleicht liegt der Grund bei inkompatibiltäten mit Deiner Grafikkarte? Wenn Du PLAY anklickst, wird ein eigener Screen geöffnet, wo eine Grafik als Hintergrund definiert wurde. Scheint auch die Problemquelle darzustellen, warum solche Programme nicht von Disk laufen. (Huch, ich hab Dich eben mit Jens Neubauer verwechselt, der hatte nämlich so ein Problem mit einer frühen Version von Seaside gehabt.)

Ich hatte ganz vergessen Dir folgenden Hinweis bei Problemen mitzugeben: Wenn Du den PSS-Player von der Shell aus startest, wird bei einem Programmabsturz auch über ein Shell-Fenster die Ursache dafür ausgegeben! Wenn Du mir diesen Text bitte zukommen lassen würdest, wäre ich dir sehr dankbar. In der nächsten NC reicht es auch. Achja, hatt bei Dir das Backup funktioniert? Bis die nächste Disk von mir kommt, dürften noch einige Wochen vergehen. Die Art wie PSS die Texte handelt wird sich nämlich grundlegend ändern. Statt unmengen kleiner einzelner Dateien, nur noch eine große Datei, die von dem Player in Stückchen zerlegt wird. Ausserdem werde ich Dir dann wohl noch drei andere Programme (RexxWeaver, Langweilig + Editor und VAT) zum Betatesten (?) schicken.

Du arbeitest weiter an HomeCinema? Mit welchen Neuerungen darf man den rechnen? Darf ich Betatesten? Mit "Betatesten" meine ich: bekom ich ein Exemplar geschenkt? :-) Du scheinst ja ein Film-Freak zu sein, oder? Einmal wegen HomeCinema und der Top 250-Liste der besten Filme aus der NC66. Ich persönlich finde Forrest Gump nich sooo wahnsinnig genial. Sicher, der Film ist alles andere als Schlecht, aber ich war von diesem Streifen doch etwas enttäuscht. Es passiert zwar sehr viel und Tom Hanks spielt seine Rolle wirklich überzeugend, aber das was in dem Film geschieht, ist so überzogen und Unwahrscheinlich, das es mir den Spaß genommen hat. Wenn ein Gericht zu süß, zu salzig, zu bitter oder zu sauer ist, schmeckts nicht. Und manchmal ist weniger eben doch mehr. Wieso hat man nicht gleich Forrest als Astronaut auf dem Mond spazieren, die Wiedervereinigung vorhersagen, den Big Mäc erfinden und Formel-1-Weltmeister werden lassen??? Ich finde vieles einfach zu übertrieben, selbst die Übertreibung ist Übertrieben! 

Ich habe streng genommen kein Lieblingsfilm, wie ich auch kein Lieblings-Album oder Lieblings-Gericht habe, aber wenn man mich fragen würde, gäbe ich Schindlers Liste zur Antwort. Mich hat noch nie ein Film mehr berührt als dieser. Zwar kannte man die Fakten aus der Schule, aber erst Spielberg schaffte es das Grauen ohne übertriebene Grausamkeit zu zeigen. Mir wurde auch klar, das diese Generation von damals sich niemals mehr reinwaschen kann. Das von einem solchen Reggiseur so ein Film kam, hat selbst mich überrascht, obwohl ich ein Fan von ihm bin. Allein sein Debüt Das Duell hat sein filmisches Genie deutlich offenbart und es ist ein Schande für Hollywood, seine Arbeit erst so spät mit einem Oscar gewürdigt zu haben! Was ist dein Lieblingsfilm?

Ich stelle eben fest, ich weis gar nich´ Deine Real-Namen, aber solange ich Dein Pseudo kenne, ist dies ja kein Problem! ;-) Zu der Sache mit den Snuff-Filmen. Ok, Filme aus der GdT-Reihe darf und kann man nicht mit Snuff-Filmen vergleichen, aber Dein Argument wundert mich schon. Du schreibst, das die GdT-Videos zur Abschreckung dienen sollen. Wen abschrecken vor was? Konnte Dich so ein Video davor bewahren ein Mensch oder ein Tier zu töten? Hast Du mal mit diesem Gedanken gespielt, oder was??? Ich glaube nicht das Du sowas machen würdest, aber man könnte Dir Deine Worte so auslegen. Oder glaubst Du das ein Henker oder Tierquäler, wenn er diese Videos sieht plötzlich Gewissensbisse bekommt und mit seiner Tätigkeit aufhört? Wegen diesen Videos fängt wohl Niemand an noch hört Jemand auf.

Aber mal aus Sicht der Konsumenten. Im Prinzip ist es für ihn kein Unterschied, ob er nun eine offizielle Hinrichtung anschaut oder einen Mord. Folgende Frage kannst nur Du Dir selbst beantworten: Mal ehrlich, was hast Du gedacht und gefühlt als Du zum ersten mal so einen Film (ich meine GdT) gesehen hast. Hast Du nicht eventuell so ein schaurig-schönes Gefühl wie bei einem guten Horrorfilm verspürt? Bei einem Horror- und Splatterfilm darf man sich meinetwegen mit einem guten Gefühl gruseln lassen, denn es sind ja nur Puppen und Tricks. Was ist der Reiz an echtem Leid? Ein junger PC-Redakteur (19) hat sich mal zu diesem Thema ausgekotzt. Es ging um sogenannte Bestiality-Sites. Auszug:

"Anders ist dies bei den Bestiality-Sites, die derzeit wie Pilze aus dem Boden schiessen und nicht selten Hunderttausende von Seitenaufrufen im Monat haben. Wie der Name schon vermuten lässt, finden Sie hier nicht Bilder der Bundesgartenschau, sondern von Unfällen, Obduktionen, Selbstmorden und anderen bizarren Widerlichkeiten. Auch wenn ich nicht unbedingt ein zartbesaitetes Gemüt bin, verursachen mir bereits die Ankündigungen gewisser Fotoserien vom Schlage >Motorradunfall ohne Helm<, >Kopfschuß bei Banküberfall<, >Kettensägenmassaker< oder >Krokodil zerfleischt kleinen Jungen< Übelkeit. Finden Sie das nicht auch widerlich? Wie können sich nur mansche Leute Monat für Monat an solchen Scheußlichkeiten erfreuen? Ich jedenfalls finde das zum Kotzen!"
[PC Action, 08/99, S.32]

So geht es mir auch. Ich springe sicherlich nicht bei einem Tatort (den Krimi) auf und schreie "Pfui Deibel, Gewalt!!!". Ich kann auch einiges ab und "erfreue" mich durchaus an Gewalt. Home-Shocking-Entertainment sozusagen. Habe auch Filme wie From Dusk Til Dawn oder Natural Born Killers gesehen, ohne mich zu übergeben oder zu einer Therapie zu müssen. Sollte ich aber zufällig über so eine bestialische Site stolpern, klicke ich mich sofort weg. Weil mir bei solchen Bildern übel wird, mich diese Bilder über Tage, wenn nicht Wochen hinweg verfolgen. Wenn ein Alienbaby aus dem Bauch eines Menschen schlüpft, erschreck ich mich zu Tode und krieg eine Gänsehaut. Hake das ganze eben als Home-Shocking-Entertainment ab. Sehe ich aber im Fernsehen in einer Gesundheitsendung, wie gerade an einem offenen Auge operiert wird, kriege ich das Grausen und den echten Horror. Es geht vielen so. Aber warum ist das so? In Filmen gehts alleine um Fiktion und das weis man. Es ist nicht echt und diese Tatsache beruhigt. Sobald es aber kein Fiktion ist, fällt es den meisten Menschen zurecht schwer, sich von solchen Bildern unterhalten zu lassen.

Was ist also für viele Tausend die Motivation solche Bilder sich anzuschauen? Aufklärung? Damit sie nicht auf die Idee kommen ohne Helm Motorrad zu fahren? Oder sich nicht mit einer Schrottflinte den Schädel wegzupusten? Es mag sein, das solche Besucher davon nicht aus der Bahn geworfen werden und zu gefährlichen Monstern mutieren, aber über eins sollten sich im klaren sein: Es gibt draussen in der Welt genügend perverse Sadisten, die Kinder beim Sex zu Tode foltern, Mörder die unschuldige Menschen abschlachten und dabei filmen; und solche, die sowas selber (noch) nicht machen, aber so etwas gerne anschauen - solche "Menschen" besuchen oder betreiben gar vielleicht Seiten dieser Art! Herzlichen Glückwunsch, für diese ausgezeichnete Gesellschaft! MACHT ES SPASS SICH IN SOLCHEM DRECK ZU SUHLEN?

Ähem, mit dieser Frage habe ich nicht Dich persönlich angesprochen. Das war jetzt rethorisch an alle gestellt, die solche Sites aufsuchen. Zur Zeit gibt es doch Diskussion über das Thema Gentechnik am Menschen, die ein deutscher Philosoph zumindest hierzulande entfacht hat. Mir fällt leider gerade nicht sein Name ein. Jedenfalls schrieb er einen Aufsatz mit dem Titel "Regeln für den Menschenpark". Ich habe vorhin eine Diskussion mit ihm gesehen, wo er einmal vom Thema abkam. Er erzählte was von einem alten Philosophen namens Augustini, der zur Zeit des römischen Reiches lebte. Es gab damals in Arenen blutige Gladiatorenkämpfe, die manchmal tödlich endeten, und es wurden dort Tiere auf eine bestialische Weise niedergemetzelt. Dieser Augustini war nun einmal selber in einer solchen Arena und lies sich auch von der Begeisterung anstecken. Verspürte auch so eine Art Blutrausch. Am Ende war es selbst von sich entsetzt, solche Emotionen gehabt zu haben. Er erkannte folgerichtig das es vom Menschen auch eine bewußte Entscheidung gegen solche Gewalt geben sollte. Denn wo führt es hin, wenn man sich treiben lässt und sich selber keine Grenzen setzt???

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Er gewöhnt sich an alles Gute, wie auch an alles Schlechte. Man mag von häufigen Horror & Splattervideos abgehärtet sein, dennoch sollte man deswegen nicht automatisch alles aus dieser Sparte konsumieren. Eine bewußte Entscheidung ist gefragt! Und wer möchte schon gerne ein kleines sabberndes Ungeheuer sein, das lechzend vor dem Bildschirm sitzt, während übelste Grausamkeiten an Mensch und Tier über ihn flimmern?

Bis dann!

Ich fand Deinen Musikartikel sehr interessant. Eigentlich wollte ich letzten Monat schon was dazu schreiben, wurde aber nicht mehr rechtzeitig fertig. Zwar ist der Artikel immer noch nicht wirklich fertig, da ich aber nicht an ihm weiter arbeiten will (denn alles Wichtige wurde schon von Dir oder den Anderen geschrieben), dachte ich mir, setze den Text einfach in den Leserbrief an Dich. Also hier ist meine Meinung zum Thema:

Bis dann!

Ich hasse die TOP 5, weil sie einfach unfair ist! Jedenfalls meine. Was ist mit all den vielen Tests zu Tools, CD´s oder Spielen? Da im Normalfall die Auswahl in diesen Rubriken recht groß ist, und die Artikel in der Regel auch auf vergleichbaren Niveau sind, welchen Artikel soll ich in meine TOP 5 nehmen? Daher beschränke ich mich meistens auf ungewöhnliche oder einmalige Artikel. Oder feste Serien. Also nehmt mir diese unvollkomene TOP 5 nicht übel, wenn ihr nicht darin steht, denn soviel steht fest: Totalausfälle sind inzwischen eine Seltenheit und alle eure Beiträge sind NC-Tauglich! Keep Smiling! :-)