Hallo Hennig Knopp !
Viele Grüße aus der Weltstadt Herne!
Ich möchte mich an der Diskussion beteiligen über dein Thema "Allianz für den Frieden".
Da ich aus den ehemals neuen Bundesländern komme sind wir zur der damaligen Zeit mit Symbolen und Sternen regelrecht zugepflastert wurden. Sicherlich kannst Du verstehen das natürlich für mich keine Sympathie erweckt wird wenn ich irgendwelche Symbole se
Ich selber halte also absolut nicht viel von den NATO Symbol.
Zum anderen hat uns die Geschichte einiges gelehrt, daß die Symbole so groß wie sie auch waren und deren Menschen die sie vertreten hatten nicht immer das beste hervor gebracht haben.
Versteh mich da bitte nicht falsch, ich will da kein Vergleich ziehen! Aber ich glaube wenn man in der Geschichte zurück geht, kam irgendwie nur Sch...... raus.
Denk mal an die Zeit der Römer mit ihrer Verherrlichung der Symbole.
Wenn man heute im TV diese Römerfilme sieht, sieht man es noch sehr gut, wie bei den Kohorten und Garden ihre Symbole an erster Stelle waren. Sie wollten ein Tausendjähriges Reich aufbauen. Was daraus geworden ist wissen wir ja.
Ebenso in der Nazi Zeit.
Ein trauriges Kapitel in der Geschichte.
Und wieder spielte das Symbol eine große Rolle. In diesem Fall war es ja das Hakenkreuz.
Später hatten die Weltmächte, oder die sich dafür hielten eine Weltmacht zu sein, ihre eigenen Symbole.
Ob es die Russen waren, die Amerikaner oder wer auch immer mit von der Partie sein wollte.
Natürlich hat dann jeder gesagt: "Unsere Zeichen (oder Symbol) dient den Frieden.
Irgendwie wollte jeder das beste aber es wurde genau das schlechtere gemacht.
Ich weiß nicht, vielleicht liegt es in der Eigenschaft des Menschen immer alles nochmals mit irgendwelchen Symbolen oder Abzeichen zum Ausdruck zubringen.
Und so ist meine Meinung genau die selbe wie deine.
Das NATO Symbol ist totaler Mist.
Denn es kommt nicht darauf an ob man überhaupt ein Symbol braucht oder hat, sondern was die Menschen aus diesem oder einem Bündnis heraus den anderen etwas gutes bringt.
Tschüß sagt Dir
Frank Guder
(Textman)
Hallo Mark Tom!
Ich fand dein Artikel: "Es war einmal..." aus der NoCover Ausgabe 62 einfach super.
Endlich hat sich mal ein Amiga User aufgerafft und wirklich die Sache zwischen den beiden Fronten( PC und Amiga) so geschildert wie es wirklich ist.
Ich finde das jedes Betriebssystem seine Vor und Nachteile hat und immer haben wird. Darum ist es mühselig und ideotisch jedes mal eine neue Debatte anzufangen welcher Computer der bessere ist.
Aber eins ist 100 prozentig klar!
Wie du schon geschrieben hast, die goldenen Tage des Amiga sind endgültig vorbei.
Aber ist das eigentlich nicht das Problem.
Was man mit dem Amiga macht ist viel wichtiger.
Wer das nicht sieht oder nicht erkennt muß ein ganz schöner engstirniger und naiver Mensch sein.
Das ist so wie im Leben alles hat seine zwei Seiten.
Die Technik und der Fortschritt gehen immer weiter und eigentlich manchmal zu schnell.
Und wer da wartet oder nicht mit zieht bleibt auf der Strecke,so einfach ist das !
Auch im Bereich der Computerbranche,und da ganz besonderst.
Auch ich bin kein Pessimist, sonst wäre ich den Amiga nicht 7 Jahre treu geblieben und werde es noch weiterhin tun. Man sollte aber so ehrlich sein und die Stunde der Wahrheit erkennen.
Natürlich sind Vorschläge und Visionen von Jim Collas wunderbar und jederzeit zu begrüßen.Aber leider,so empfinde ich zu spät.
Diese vielen Jahre des nichts tun haben den Amiga einfach nicht gut getan.Natürlich wünsche ich Jim Collas für seine Vorhaben alles Gute. Wenn es aber wieder so ein Schnellschuß wird wie damals mit dem Wechsel vom Amiga 500 auf dem Amiga 600 (was ja eige
sehe ich schwarz.
Weil einfach die Lücke zwischen Amiga und PC immer mehr auseinander klafft.
Bereits nächstes Jahr sollen Prozessoren für den PC entwickelt werden,die die
500 und 600 MHz Taktrate überschreiten. Zwei Jahre später soll bereits die 1 Giga Hertz Grenze durchbrochen werden.
Und wo ist der Amiga!
Der quält sich bei PPC und G2 oder G3 Karten für den Preis von ca.1100 DM herum. Leider vergessen einige, daß man dafür fast ein PC Komplett System bekommt.
Ich meine, der Amiga wird immer ein Computer nur für die treuen Amiga User bleiben. Den die untreuen sind ja bereits schon verschwunden oder haben das Lager gewechselt.
Aber eins möchte ich Amiga International noch mit auf dem Weg mitgeben. "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!".
Somit sage ich erst mal Tschüß
Frank Guder
(Textman)
Hallo Yonder !
Gut das mal wenigstens einer eine Meinung zu meinen Artikeln hat.
Nun zu deiner Kritik.
Wie Du sicherlich weißt bin ich ja erst seid 2 oder 3 Ausgaben bei der NoCover dabei und noch kein Mitglied.
Nagut, ich gebe Dir recht nicht unbedingt das Non Plus Ultra erdacht zu haben. Aber ich habe nach einer Möglichkeit gesucht einen gewissen Beitrag für die NoCover zu leisten.
Auch habe ich am Anfang des Projektes geschrieben das nicht alle immer die Lust und Zeit haben die Amiga Aktuell voll durch zu lesen.
Ebenso kann ich mir gut vorstellen, daß nicht alle einen Internetanschluß haben um sich die Amiga Websites irgendwann mal im Internet zu lesen. Verstehe bitte die Videopages so, als kurze Zusammenfassung über das neueste des Amiga. Wer es schon aus dem I
Andere sind vielleicht froh über diese kurze Info.
Und wenn Du über die Aktualität sprichst, mußt du fairer Weise eingestehen das die NoCover alles andere als Aktuell ist.Den diese Infos über den Amiga kann man zwei oder drei Wochen vorher im Internet nachlesen.
Aber ich glaube das ist eigentlich nicht der springende Punkt.
Ich meine und denke wenn jeder der 132 Mitglieder einen kleinen Teil dazu Beitragen täte, und von mir aus nur einen Bericht über den Amiga von einer anderen Quelle abtippen würde, würde die NoCover aus allen Nähten platzen.
Wenn viele in der NoCover schreiben sind es vielleicht 20 oder 30.
Und der Rest?
Laut Mitgliederliste sind es ja ca. 100 Mitglieder!
Was machen die anderen 70 Leute?
Sind die nur stumme Zeitzeugen?
Oder sind sie nur zahlende Mitglieder, und haben vergessen das die NoCover eigentlich nur von Berichten lebt und weiterhin so an Leben erhalten werden kann!
Siehst du, und somit ist es eigentlich ganz egal wo und wie die Berichte zustande kommen.
Für mich war und ist es ein Pilot Projekt und als ein Teilversuch zu verstehen. Jedenfalls bis ich was besseres habe.
Denn man kann sich ja die Ideen aus dem Ärmel schütteln.
Und Software bekomme ich auch nicht von irgend jemanden zugeschickt.
Nagut,man kann auch einiges an Software kaufen aber dies hat auch so seine Grenzen.
Aber ich denke ein Anfang ist besser als gar keiner.
Was meinst du was besser für die NoCover ist, etwas überhaupt zu schreiben, oder nur zu warten auf die Dinge die da kommen?
Bestimmt ist es für die NoCover besser etwas schreiben.
Siehst du, es kommt immer darauf an wie man eine Sache betrachtet.
Nagut, ich verstehe deine Meinung als Verbesserungsvorschlag.
Mal sehen ob ich eventuell mal was anderes finde.
Tschüß, man liest sich
Frank Guder (Textman)
Hallo Jürgen Kumiega (The Dark)
Ich finde es gut was du da vor hast.
Warum soll man immer nur über das positive schreiben.Es gibt sicherlich auch Programme die nicht so gut sind.
Da wird endlich mal die Spreu von den Weizen getrennt.
Es kann ja so nur gut sein. Dann haben wir als Amiga User einen gewießen Überblick was vom ersten Eindruck gut ist, und was man in den Müll schmeißen kann.
Und für die Programmierer ist es ebenfalls nicht schlecht die können sehen (wenn sie es lesen) was sie so lassen können oder Verbesserungswürdig ist.
Toller Vorschlag von Dir!
Meine Zustimmung hast du!
Tschüß Frank Guder (Textman)