Amiga ist noch lange nicht tot!!

Hm, also dieser Artikel von DOSO war echt der Hammer! Grade ist diese Amiga Vs. PC Diskussion halbwegs vorbei, kommt hier jetzt schon der nächste Totensänger. Bevor ich mal ein par Zitate von dir aufgreife möchte ich eines sagen:
Der Amiga wird solange leben, wie er Unterstützung von den Usern bekommt. Und wenn jetzt alle auf den PC springen, wie es die große Mehrheit schon lange getan hat, WIRD er sterben. Also leistet euren Teil, und haltet ihm die Treue. ER entäuscht euch bestimmt nicht. Höchstens die Bosse.

»Auch wenn es einige immer noch nicht warhaben wollen: Amiga ist TOT. Amiga geht momentan den Weg, den auch schon andere Systeme vor ihm gegangen sind wie z.B. der C64.«

Nicht so ganz richtig. Der C64 wurde von einem neuen Computer abgelößt, dem C128. Als der nicht ankam kam der A500. Wenn wir das übertragen, könnte der Amiga durch den A5000 oder ähnliches abgelößt werden.
Im übrigen ist der C64 noch lange nicht tot. Es ist teuer, aber man kann auch ihn noch aufrüsten (SCSI, ISDN, IDE...)

»Mein armer A1200 z.B. sitzt nun in einem Tower. Auf dem Motherboard stecken nochmal 2 Erweiterungsplatinen. Eine für 4x IDE und ein Scandoubler. Obwohl ich nun auch einen 060er habe, merke ich doch ganz deutlich das die Amiga Hardware von vorgestern ist. Die Gewschwindigkeit des IDE Ports ist ziemlich miserabel, der Scandoubler sowieso mies und die schlechte Erweiterbarkeit sowieso bekannt.«

Der IDE Port ist auch nicht für die heutigen Standarts ausgelegt. Mit der entsprechenden Erweiterung kann man ihn allerdings auch auf 5-10 MB/S bringen.
Wie du schon sagtest, es geht leider nur mit irgendwelchen Erweiterungen. Aber deswegen kaufe ich mir noch lange keinen PC.

»Bei den "großen" Amiga Modellen sieht es, dank Zorro, schon besser aus. Jedoch ist Zorro heutzutage mehr als langsam. Von der fehlenden Auswahl und den hohen Preisen nicht zu sprechen. Die Amiga Hardware leidet eindeutig an Überalterung!«

Der PC etwa nicht?
Was soll den dort so groß neues sein?
USB? Schon 3 Jahre alt.
DVD? Kriecht auch schon ein par Jahre vor sich hin.
Der Prozessor? 21 Jahre alter Standart. (!)

»Nun dies ist durchaus zu begrüßen. Aber spätestens wenn ich die Schlagworte RTA (Soundkartenunterstützung), RTG (Grafikkartenunterstützung) und Internet bringe sieht man das auch unser OS schon etwas älter ist.«

Wieso Internet? Läuft doch wunderbar. Kennst du einen PC der mit 4MB ins Net kommt?

»Von Features wie Speicherschutz und Multiuserfähigkeit möchte ich da noch gar nicht sprechen.«

Das artet hier zwar langsam in einen Amiga-PC Vergleich meinerseits aus, aber dennoch:
Speicherschutz hat Windows AFAIK auch noch nicht. Oder verdammt schlechtes. Und den MultiUser-Krempel in Windows kannst du auch vergessen. Mit 2 Tastendrücken bin ich drin. Ohne Passwort. Ohne alles.
Das kann ich auch am Gameboy noch haben...

»Zwar haben die meisten ihr OS mit allerlei Tools aufgemöbelt, jedoch sind das halt nur Add-Ons und nirgends standatisiert. Hier könnte mit OS 3.5 eine Verbesserung erfolgen, jedoch wird es Haage&Partner nicht gelingen 7 Jahre Entwicklung innerhalb ein paar Monaten aufzuholen.«

Wie gesagt, Entwicklung hat stattgefunden. H&P müßen ja eigentlich nur die bestehenden Dinge übernehmen und ein bischen aufmöbeln. Wenns dann ohne Crash läuft ist`s doch perfekt.
Und im übrigen wird das neue OS auch einige neue Sachen haben. Sogar besser als bei Windows. Ich sehe was was du nicht siehst... :)

»Es wurden zu viele Versprechungen und Ankündigungen gemacht und was haben wir davon? Kaffeetassen, Sticker eine Audio CD und ähnlichen Kram....«

Auch wenns weh tut möchte ich mich mal in diesem Punkt auf die Seite von Mark Tom und Konsorten schlagen.
Zunächst einmal trenne bitte Amiga und Amiga Int. vonaneinander. Für Marketing (Streichhölzer...) und ähnliches ist Amiga Int. zuständig, für die Entwicklung neuer Dinge halt Amiga
Und zu guter Letzt ist allein H&P für das OS 3.5 zuständig. Für den Mist der einen Firma kannst du die anderen noch lange nicht verantwortlich machen...

»Von den technisch, in der kurzen Zeit, kaum zu realisierenden Pläne mal abgesehen.«

Wieso das denn? Wenn sie bisher schon was gemacht haben ist das durchaus möglich. Außerdem muß AI ja nicht alle Hardwarekomponenten selber machen.

»QNX muß erst noch zeigen was es drauf hat.«

Also ich glaube, zumindest DAS haben die schon gemacht.

»Von fehlender Software und Unterstützung einmal gar nicht zu sprechen.«

QNX wird schon von einigen unterstützt. Vieleicht nicht an den Ecken, die wir Amiga User uns wünschen würden, aber wenn du einen Server aufbauen willst findest du mit Sicherheit was gutes von QNX.
Ist doch auch schon mal ein Anfang.

»QNX muß ersteinmal entwickelt werden, und ein OS zu entwickeln ist heute keine Kleinigkeit mehr. Da muß man schon lange arbeiten um etwas vernünftiges hinzubekommen.«

Wenn ich mich nicht völlig irre IST QNX bereits entwickelt. Was jetzt entwickelt wird, ist der Kernel für das AmigaOS 5.#?

»Ich verweise da auf BeOS. Geniale Features, gute Fähigkeiten usw. Jedoch hat es gegen Windows, Linux und CO. einen schweren Stand und es bleibt abzuwarten ob es hier noch eine Lücke für BEOS gibt. Mit QNX verhält es sich nicht anders.«

Na und? Jeder fängt mal klein an!
Linux hat als Experiment über Speicherschutz angefangen, und wird heute langsam von den ganz großen entdeckt.
BTW: Das ist irgendwie komisch: Früher wollte keiner Linux haben, nicht mal kostenlos, und heute kaufen sie sich die kommerziellen Distributions...

»Es gibt besseres ( BeOS und vor allem Linux ).«

Ich denke, die haben keine Chance??

»Mein Amiga wird weiter benutzt werden, aufrüsten werde ich ihn jedoch wohl nicht mehr. PPC ist in meinen Augen sinnlos. Eine Grafikkarte wäre zwar nützlich, ist aber schlichtweg zu teuer ( ich bräuchte ein Zorro Board ).«

Aber den PC immer schön aufzurüsten ist besser?

»Der Amiga war mein Einstieg in das Thema Computer. Hier kenne ich viele Leute und mache auf dieser "Plattform" am meisten ( z.B. Amiga Future Artikel ). Jedoch ist Amiga heutzutage nur noch ein Freak Computer. Es gibt brauchbare Alternativen!«

Warum benutzt du dann nicht diese Alternativen? Wenn die doch alles so genial können...

»Ich denke auch nicht das der Amiga jemals eingroßes Comeback haben wird, dafür wurde zu viel NICHT gemacht.«

Die Szene heutzutage ist schnellebig, da kann sehr schnell einiges passieren.
Wenn da wirklich was gemacht wird, räume ich dem Amiga gute Chancen ein.

Fazit: Ich stimme dir eigentlich überhaupt nicht zu.
Der Amiga war einst spitze, heute ist er es nicht mehr. Soweit so gut. Ich verstehe allerdings nicht, warum man immer das beste haben muß, oder immer das neueste. Nur weil sich alle Welt PCs zulegt, werde ich das noch lange nicht machen. Im Gegenteil.
Der Amiga hat auch seine Macken, das merke ich tagtäglich. Aber er reicht für mich mehr als aus, er macht was ICH ihm sage, und führt kein Eigenleben wie so mancher PC.
Was letztendlich passiert, wird die Zeit zeigen.

Wenn ich meine Meinung nochmal überschlage muß ich eines sagen: Mit solchen Artikeln überzeugst du mehr Leute vom Amiga als z.B. Mark Tom mit seinen Artikeln. Noch ein/zwei solche Diskussionsbeiträge, und ich denke genauso wie Mark Tom. Brrrr!

Markus Castro