Thema: Festplatten |
Bernd & Silvia Koch am 02-Okt-98 ***
Hi, PFS2 ist super. ich habe es momentan zwar nur auf meiner DFÜ Partition
installiert, aber jetzt funktioniert alles wesentlich schneller. Natürlich
nicht die Datenübertragung aber die ganzen Festplattenzugriffe. Und das sind
ja bekanntlich nicht wenige. Hier ist der DraCo sowieso nicht der schnellste.
Wers nicht glaubt, der soll mal den Inhalt seines Cache Verzeichnisses des
Browsers löschen..
Christian Zorzi am 11-Okt-98 ***
Liebe BIC-Freunde!
Alle Antworten bzgl. Verbindung DraCo-PC leider erst später, da ich
seit kurzem ein Problem mit meiner Altais habe. Mein Monitorbild
flackert leicht (unregelmäßiges heller/dunkler werden, nicht von
Diskaktivität abhängig, nicht vom Monitor verursacht, keine
Störungsquelle weit und breit). Es hat sich durch Quercheck
herausgestellt, daß es meine Altais ist. Dazu meine Fragen:
1. Weiß jemand, was diesen Fehler verursacht?
2. Ist es ein Risiko, mit der Karte weiterzuarbeiten?
3. Kann man es selbst beheben (Tausch der gesockelten Steine etc)?
Und noch eine Frage: hat jemand seinen DraCo auf 66MHz umbauen lassen
und kann darüber berichten? Dies erscheint mir vernünftiger als jedwedes
library-Upgrade. Schöne Grüße aus Wien
Johan Otterstrom am 12-Okt-98 ***
In sys:utilities/RetinaTools you have a utility to alter the memclock speed,
RetinaMemClk. If this doesn't help, have you altered the pixelclock in the
sys:prefs/CVMode program for the used screenmode? Perhaps you have then set it
higher than the board can handle.
Don't know I haven't tried but I don't think that all 060 chips can handle
66Mhz. I guess most of you have heard that Motorola is coming with 060 chips
tested at 75Mhz, don't know if they will be "marked with 75Mhz" or if they are
currently available. Currently there's a "grade A" 060 chip (on the chip the
last number is an "A" and I guess these are more likely to handle higher Mhz.
Then I don't know how the rest of the Eltanin will function with higher Mhz.
Certainly any warranty will be void by changing chrystal.
Dany Thinnes am 21-Okt-98 ***
Hi Leute, ich habe da ein dringendes Problem.
Gestern Abend, ich scannte gerade ein paar Bilder meiner Freundin ein, wurde
auf einmal eine meiner Partitionen nicht mehr erkannt. Egal was ich auch
versuchte, ich hatte keine Chance, die Daten auf ihr noch zu retten. Als ich
nun die Partition erneut formatierte, ich sah keine andere Möglichkeit mehr,
begann eine Kettenreaktion. Ich hatte meine 8 GB Festplatte in 8 Partitionen
mit je 1 GB aufgeteilt. Das fing mit HD2 an und hörte HD9 auf. Formatierte ich
HD9, so wurde HD2 auf einmal eine "HD2:NDOS". Formatierte ich HD2 passierte
das gleiche mit HD3. Ich komme da nicht mehr mit. Ich habe bei HD-Toolbox
kontrolliert, ob ich nicht aus versehn falsche Angaben gemacht hatte. Dabei
stellte sich dann heraus, daß alle Partitionen einwandfrei eingestellt waren.
Seit dem habe ich so ziemlich alles versucht was mir einfiel. Ich habe zwei 4
GB Partitionen erstellt und da trat noch etwas seltsames auf. Am Anfang ging
das alles wirklich einwandfrei, so wie ich es bisher gewohnt war. Bis ich
anfing die HD2 mit Programmen voll zu packen. Jetzt habe ich gerade mal ca. 46
MB von HD2 benutzt, schon wird wieder HD3 als Not a Dos-Disk angezeigt.
Ich bin da mit meinem Latein voll am Ende. Ich hatte schon ca. 50 Festplatten
am DraCo, keine hat Schwierigkeiten gemacht. Egal ob mit FFS, AFS oder PFS2,
welches ich jetzt benutze.
Weiß da jemand rat? Ich Formatiere die HD3 jetzt erstmal nicht, aus
Sicherheitsgründen. Ich brauche Hilfe.
Ich weiß, daß hört sich wie der Hilferuf von einem Anfänger an, aber so
ein Problem hatte ich noch nie.
Frank Beer am 21-Okt-98 ***
Hallo Dany,
dies wird wahrscheinlich keine Hilfe werden, aber ich kann Dir das
Problem bestätigen, da es bei uns auch auftrat.
Ursprünglich hatten wir am DRACO für das System und die Programme nur
4GB-Platten, die größeren nur für Movie-Projekte. Da klappte auch alles.
Als wir dann mit der Systemplatte einen Crash hatten (den ersten und
einzigen in 25 Jahren), bauten wir eine 6,3GB-Platte ein,
partitionierten sie, und hatten die gleichen Probleme wie Du.
Offenbar spielt dabei eine Rolle, wie voll die einzelnen Partitionen
sind.
Wir haben dann wieder eine 4GB eingebaut und alles funktioniert wieder.
Ich muß allerdings sagen, daß bei einem Kollegen alles auch mit einer
9GB-Platte funktioniert.
Jetzt mach Dir einen Reim darauf.
Michael Lindner am 21-Okt-98 ***
>Offenbar spielt dabei eine Rolle, wie voll die einzelnen Partitionen
>sind.
Genau. Denn das normale FFS streikt über 4GB. Wenn also eine
DOS-Partition über 4GB liegt und es wird auf diese Partition geschrieben,
so schreibt das FFS dies aber auf die die ab 0GB anfängt, sozusagen
virtuell.
>Ich muß allerdings sagen, daß bei einem Kollegen alles auch mit einer
>9GB-Platte funktioniert.
Falls er kein neues FFS hat, so wird er irgendwann mal vor einem
großen Dilemma stehen.
Michael Lindner am 21-Okt-98 ***
Hallo Dany,
1. Die DOS-Partitionen sollten nicht größer als 2GB sein (2048 MB).
2. Wenn die Platte größer als 4GB ist, muss unbedingt das neue FFS
installiert werden. (Ist auf der Aminet zu finden - FFSTD64.lha glaube
ich).
Seitdem ich das einhalte sind bei mir keine DOS-Partitionen mehr verschwunden.
Allerdings darf man auf allen Partitionen die über 4GB liegen nicht mehr
solche Programme wie DiskSalv anwenden. Alle anderen Programme die
von der Platte nur schreiben oder lesen laufen ohne Probleme.
Dany Thinnes am 23-Okt-98 ***
Hi Leute,
gibt es eigentlich eine neue Version von HDToolBox, oder ein anderes Programm
wie HDToolBox, daß Festplatten auch über 4 GB partitioniert? HDToolBox streikt
ja bei 4GB+, obwohl ich mit PFS2 ja bis zu 200 GB partitionen erstellen kann.
Wäre cool wenn es soetwas gäbe.