Forum

Christopher beantwortet wieder Fragen... Feedback auf meinen letzten Artikel. Viele von Euch haben mir Emails zu meinem letzten Artikel geschrieben. Einige sogar mehrmals. Vielen Dank dafür. Ich denke, Marios Briefträger wird Arbeit bekommen, wenn das so weitergeht ;-) Natürlich solltet Ihr das auch so weitermachen, denn ohne Euch ist daß Forum nichts wert. Ich möchte nun die interessantesten Beiträge hier auflisten. Falls keine gravierenden Änderungsvorschläge von Euch kommen, mach ich das auch in Zukunft so. Wolfgang W. schrieb mir einen der Gründe, warum Ich keinen PC kaufen werde: "Ich arbeite beruflich an einem alten 486SX25 unter OS/2 (zwar kein Vergleich zu AmigaOS/Workbench, aber auf jeden Fall besser als Windoze) und freue mich nach Feierabend auf meinen A1200 (noch von Commo, Blizzard 1230-IV mit SCSI, 24 MB Fast, 50 MHz-Copro) Ich habe mir jetzt einen A1500Ti mit CyberstormPPC und Picasso IV für knapp 5.000, 00 DM bestellt (ein PII-400 ist für ca. 2.000,00 DM zu haben, ganz normal kann ich also nicht sein :-) ) und hoffe natürlich, daß diese Ausgabe nicht ganz für die Katz` sein wird. Mit Thomas Franziskowski hatte ich eine kleine Diskussion über die Zukunft unseres Computers: "Win98 ist tatsächlich das Ende Fahnenstange. Nicht wegen dessen Qualität sondern weil es kein weiteres Windows mehr geben wird. MS konzentriert sich in Zukunft nur noch auf Windows NT und CE was Betriebssysteme angeht. (Nebenbei:Windows 01 würde sich ja auch etwas blöde anhören!) Diese Fakten sind mir bekannt. Aber überlege mal. Warum wird es kein Windows01 geben? Ich denke mal, weil das Monster Win98 schon so aufgebläht (Hierbei handelt es sich keineswegs um Hetze eines Micro$oft- Hassers. Win98 ist ein aufgeblähtes MS-DOS. Micro$oft behauptete zwar, daß Win95 schon ohne DOS auskommt, aber das ist eine Lüge. Jeder, der die WinInternals mal genauer studiert hat, müsste sich darüber im Klaren sein.) ist, daß man einfach nichts mehr reinstopfen kann. Der Code ist zu kompliziert geworden. Es ist zu mühsam weiterzucoden, sich um die ganzen Altlasten zu kümmern. NT und CE dagegen, tragen den DOS Müll garnicht oder nur im vermindertem Maße mit sich rum. Jaja, das Schwein wird gemästet bis es dick und fett ist und dann wird es geschlachtet! Oink! :-) Ich bin noch nicht auf den Gedanken gekommen, daß die Microsoft Leute ihren eigenen Code nicht mehr durchschauen könnten, glaube Dir das allerdings gerne! Und ich bin der Meinung, daß ich doch recht habe ;-) Der WindowsPC ist nicht preiswert. Ein durchschnittlicher PC kostet ca. 1500DM. Damals, als der C64 noch the state of the art war, mußte man etwa 800 DM berappen. Ein C64 brauchte auch nicht jedes 2. Jahr neue Rambausteine. Das Beispiel ist nicht 100% gerecht, aber Tatsache ist, das Personalcomputer sogesehen teurer geworden sind. Die Bedienung von Windows ist nicht einfach. Viele Menschen merken es nicht, weil sie nichts besseres gewohnt sind. Ich kenne viele Gamer, die DOS und Win95 installiert haben. Nur um alle Spiele zum Laufen zu kriegen. Tja, zugegeben, da ist was dran. Man sollte vielleicht besser sagen, dass der PC zur Zeit nur die billigste Möglichkeit ist zu einem vollwertigen und zeitgemäßen Computer zu kommen. So gesehen dürfte es aber gar nicht so schwer sein dieses aktuelle Preisniveau zu unterbieten; vor allem was auch diesen ständigen Zwang zum Aufrüsten betrifft der natürlich auch noch ins Geld geht. Der künftige Amiga wäre sicher geeignet dafür solange Amiga Inc. und Int. sich keine Fehler leisten. ...abgesehen: Die in PCs verwendeten Bauteile werden nun mal in weitauhöheren Stückzahlen gefertigt als diejenigen die im zukünftigen Amiga Verwendung finden werden. Laut AmigaInc werden die neuen Amigas aus Standardkomponenten gefertigt. Einzig und allein der "Superchip" ist extra. Und der soll ja ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben. Standardkomponenten heißt ja nicht, das das Design der Motherboards so scheisse ist, wie das der PCs. Wenn es dabei bleibt sehen die Dinge in der Tat gut aus. Ich kann mir nur noch nicht so recht einen "echten" Amiga mit Standartkomponenten vorstellen. Wo bleibt denn da der Sinn für Tradition?? ;-) Warum ist heute Microsoft Marktführer in Sachen Software und nicht Apple oder Commodore? Microsoft spielt kein faires Spiel. Die Redmonder haben schon immer mit illegalen Methoden versucht, Konkurentten ausgebootet. Lies dazu mal Boycott Micro$oft! Apple war so dumm, sich auf proprietäre Hardware zu versteifen: Dadurch wurden die Macs zu teuer. Ausserdem gabs kaum Werbung. Bei Commodore hat das Management nur Mist gebaut. Weiterhin wurde ich gefragt: "Aber - soll ich meinen über Jahre liebgewonnenen wohlfühl-Rechner A1200 aufgeben? Oder konstant Geld reinballern? Einen gebrauchten Pentium II mit 200 MHz kriegst Du für 1000.- und das ist schon viel. Was tun?" Bleibe bei deinem Amiga. Dort fühltst Du dich schließlich wohl. Irgendwann im Jahre 1999 werden die Pläne von Amiga inc. auf dem (Laden)tisch liegen. Und wenn dir das, was du da siehst nicht gefällt, kannst Du immer noch auf einen anderen Rechner umsteigen. Ich mache das jedenfalls so. Ich spare, um mir im Jahre 2000 einen richtig fetten Rechner auf den Tisch zu stellen. Amiga Inc. hat die Chance. Wenn sie die nicht nutzen, und nur Müll liefern, dann gibt es immer noch Apple, und Linux, und BeOS und Sun (Wie gesagt, ich spare!) und Atari... Aber so lange bleibe ich dem Amiga treu. Das hat Jay Miner verdient. Falls Ihr interessiert seit, auf meiner Homepage sind noch mehr Artikel und "tidbits" zu genießen. Die URL ist http://listen.to/sub.etha und denkt dran, mir zu mailen!