2 1* {3 CyberVision 64/3D käytössä {3 -------------------------- Vesa Konttinen CyberVision 64/3D sinänsä ei enää mikään uutuustuote ole, ja varmasti jokainen nykyistä Amigaa tunteva on siitä kuullut. Yleensähän tuotteista kirjoitetaan ko- hujuttuja välittömästi niiden ilmestyessä, eikä niistä sen jälkeen paljon kuul- la. Ainakin minä olen kovasti tuota ihmetellyt; miksei kukaan kerro pitkän ajan kokemuksistaan, vaan yleensä jutut on juuri uutuuksien esittelyjä? Kenties syynä on alan tuotteiden yleensä aika nopea vanhentuminen? Tästä tosin Amigan osalta ei voida puhua, vaan kyseessä lienee jokin muu ilmiö. Tässä siis minun näkemyk- seni siitä, millainen Cybervision 64/3D todella on käytössä. CyberGraphX v3 -ohjelmisto on nyt edennyt jo versioon 41.3 r69f, ja suurimmat lastentaudit on ehditty korjata. Alun perinkin kun kortin koneeseen löin, tuntui koneeni pystyssä pysyminen vakaantuneen huomattavasti. Johtuiko se sitten Chip- muistin käytön vähentymisestä, sitä en suoraan osaa sanoa. Koneessani pyörittämäni ohjelmat ovat systeemiystävällisiä, enkä sellaisia ohjelmia konee- seeni enää päästä, jotka eivät anna näyttötilaa valita tai eivät pyöri suoraan Workbench-ruudulla. Mitään näyttötilaa lennossa vaihtavia patchejakaan en enää halua käyttää. Tämäkin seikka vaikuttaa osaltaan koneen vakauteen. Toki joitain patcheja, joita ilman ei tule enää toimeen, on pakko ajella. Itse CGX-ohjelmistoon on tullut oikeastaan vain kosmeettisia muutoksia ja sitä on laajennettu tukemaan myös muita näyttökortteja (mm. Picasso IV). Toistaiseksi en ole vielä päässyt Picasson P96-ohjelmistoa koneessani kokeilemaan, koska se takkuillee Zorro II -paikkaan liitetyn kortin kanssa. Tämäkin ongelma korjaantu- nee lähiaikoina P96:n päivitysten myötä. Se, kumpaa ohjelmistoa koneessaan käyttää on jokaisen oma asia. Luonnollisesti CGX:ssä on parempi tuki CV64/3D:lle ainakin toistaiseksi. Juttua P96:n paremmasta toimivuudesta on näkynyt paljon- kin, mutta ainakaan vielä en sitä omaan koneeseeni voinut asentaa. Asia on voi- nut kyllä korjaantua jo tuossa tuoreimmassa P96:n versiossa, mutta en ole sitä vielä tohtinut kokeilla. Näyttötilaksi on vakiintunut Workbench-käytössä Nokian 417-monitorilla 1024x768x8-bit tarkkuus 78 Hz:n (63 kHz) virkistyksellä. Muita käytännöllisiä tiloja ovat esim. 800x600x24-bit 84 Hz (52 kHz) ja 640x480 90 Hz (44 kHz), mutta nämä eivät ole mitään ohjaimen huippuarvoja, vaan taajuudet rajoittaa lähinnä monitori. Värien määrän suhteen ei niin hirmuista väliä ole mitä tilaa käyttää, mutta luonnollisesti 24-bittiset tilat ovat selkeästi 8-bittisiä tiloja hitaam- pia, mutteivät käyttökelvottomia. Isommista tarkkuuksista löytyy myös 1600x1200x8-bit 74 Hz (48 kHz) tai 1024x768x24-bit, jotka soveltuvat mainiosti isompien kuvien tiirailuun. Toisen monitorin kanssa testatessani (Sony Multiscan 200SX Trinitron 17") kortti oikeastaan vasta pääsi oikeuksiinsa. Pikaisessa testissä 800x600-tilan sai 101 Hz (63 kHz) virkistyksellä ja täytyy sanoa, että tuollaisessa kuvassa jo silmät todella viihtyvät. Sonyn Trinitron-malliston monitoreja voin huoletta suositella myös Amiga-käyttöön, tosin ainoastaan näyttökortin omistajille. Ilman korttia monitorin ominaisuudet menevät täysin hukkaan. Tarkemmin CGX-ajureita tutkaillessa kiinnittää huomion erilaisiin systeemimuut- tujiin, joilla voi määritellä aika tarpeellisiakin asioita. Ensimmäisistä CGX- versioista puuttunut SUPERGELS-optio poistaa ainakin minulla esiintyneet ärsyttävät ikonien siirroissa jääneet epämääräiset viivat ruudulta. HIDE15BIT poistaa nimensä mukaan melko tarpeettomat 15-bittiset näyttötilat valittavien listasta. KEEPAMIGAVIDEO on mielenkiintoinen ominaisuus, sillä sen käyttö jättää Amigan oman näyttö-DMA:n päälle, mikä taas mahdollistaa kahden näytön samanai- kaisen käytön. En tosin ole nähnyt yhtään ohjelmaa, joka tuota ominaisuutta suo- raan tukisi. Mikään ei tosin estä kahden erillisen ohjelman samanaikaista käyttöä, joten kenties pikku patchilla koneen saisi vaihtamaan ruutua hiiren li- puessa ruudun reunalta ulos? Molemmissa näytöissä tietenkin näkyisi ja päivit- tyisi eri tilanteet. Näin asian pitäisi toimia, jos en ihan väärin tuota ymmärtänyt? BOOTLOGO kertoo näytetäänkö cgxbootpic.libraryn boottauskuvajainen vai ei. Kuvia löytyy netistä valmiina tai niitä voi väsätä itsekin sopivalla oh- jelmalla. Muuttujia on paljon muitakin, ja niillä voi vaikuttaa jonkin verran näytön no- peuteen lähinnä muistin käytön suhteen. Tarkempi lista muuttujista löytyy ne- tistä (osoite lopussa). CGX-paketissa tulee myös jokunen pikku apuohjelma, joil- la saa muokattua vaikka oman monitorin suorituskyvyn mukaan sopivat näyttötilat. Näyttötiloja ei ole sidottu mihinkään tiettyihin raameihin, vaan lähinnä juuri monitori asettaa rajoitukset taajuuksille sekä näyttötilan tarkkuuksille. Tele- vision testikuvan tapaisen erivärisiä palkkeja ja rinkuloita sisältävän ruudun avulla asetukset saa kätevästi kohdalleen. Nopeudeltaan kortti on riittävän ripeä. Toistaiseksi ei ainakaan näytön nopeus ole ollut ongelmana, vaan lähinnä vaatimaton prosessoriteho sanelee tahdin (030/50 MHz). Lisäksi Zorro II -väylä pudottaa kortin todellisen nopeuden noin puoleen siitä mitä se olisi Zorro III -väylässä. Valitettavasti A1200:n kanssa ZII-väyliä ei oikein helpolla (halvalla) pysty hyödyntämään. Scandoublerin puute ei käytössä ole tahtia haitannut, vaan koska kaikki käyttämäni ohjelmat toimivat kiltisti systeemin kautta, ei ongelmia näyttötilo- jen kanssa ole pahemmin esiintynyt. Toki 417TV-mallin viritinpuoli auttaa asiaa tarvittaessa, mutta käytännössä sitä tarvitsee harvoin. Mikäli olisin vaihtamas- sa monitoria, en 417-malliin enää kallistuisi, vaan Sonyn omat Trinitron mallit ovat hinnaltaan ja laadultaan niin edullisia, ettei oikein muita paljon viitsisi harkita. Varsinkin juuri vuodenvaihteessa myyntiin tulleet uudet mallit vaikut- tavat mielenkiintoisilta. Ei ole tarkoitus kuulostaa Sonyn mainokselta, mutta olen vain ollut niin tyytyväinen omaani. Jokainen kuitenkin käyköön itse totea- massa tilanteen liikkeissä ja antakoon silmiensä kertoa totuuden. Entä ongelmat? Oikeastaan suurin ongelma on ollut siivilöidä pois kaikki vanhat ohjelmantekeleet, joita vuosien mittaan on levylle kertynyt. Lisäksi tilalle on pitänyt löytää uusia systeemiystävällisiä ohjelmia, joita suurin osa nykyisistä tarjolla olevista ohjelmista onneksi on. ZII-väylän hitaampi toiminta näkyy sel- keästi testeissä, mutta mikään ongelma tuo ei ole, sillä onhan toiminta kuiten- kin huomattavasti nopeampaa kuin AGAlla. Nopeutta on riittävästi vaikka ikkunoi- den siirtelyyn sisältöineen päivineen, samalla kun muuta ruutua päivitetään siirron mukaan - toiminto, jota Amigaan olen pitempään kaipaillut, mutta aiemmin vain ei ole oikein päivitysnopeus riittänyt. Pelikäytössä näyttökortti on tois- taiseksi aika hyödytön, mutta tilanne muuttuu parempaan päin silläkin puolella. Varsinkin PPC:n yleistyessä (toivon näin käyvän, ja miksei kävisi?) jonkinlainen näyttökortti on jo pakollinen varustus. Chip-muistin käytön väheneminen nopeuttaa myös osaltaan konetta, joskaan aivan ilman Chipiä ei vieläkään tule toimeen. Jotkin käyttöjärjestelmän osat latautu- vat ainoastaan Chipiin, eikä niitä aina voi edes patchata Fastin puolelle. Esi- merkiksi Workbenchin ikkunoita aukoessa Chipiä kuluu jonkin verran jokaista ik- kunaan ilmestynyttä ikonia kohden. Kokeilin tätä myös kopioimalla RAM-levylle ensin yhden ikonin ja laskemalla Chipin kulutuksen. Ikoneja lisätessä ja ikkunan aukaistessa tuo kulutettu Chipin määrä kasvoi ikonien määrään mukaan tasaisesti (sama ikoni monesti). Kyseessä oli NewIcon-ikoni, joka kulutti aina noin 2 kt Chipiä ikkuna avattuna. Ikonin kuvadata on tallennettu ilmeisesti aina Chipiin, oli kyseessä sitten NewIcon tai perinteinen ikoni. Tuon kuvadatan siirto Fastiin tai mieluusti vielä suoraan näyttökortin muistiin nopeuttaisi ikonien käsittelyä huomattavasti, sillä joutuuhan ne kuitenkin siirtämään korttiin ladattaessa. Voihan tähänkin olla jo ratkaisu olemassa, mutta ei ole minulle tullut missään vastaan. Tai sitten en taas ole lukenut ihan kaikkia CGX:n mukana tulevia ohjei- ta, ja hyvä vinkki on mennyt sivu suun. Näyttökortti on ehdottomasti kannattavin lisäys Amigaan sitten kiintolevyn ja turbokortin (jotka jo toivottavasti suuresta osasta koneita löytyvät). Näyttökortin lisäyksen jälkeen vanhaa pollea ei enää tunne samaksi. Kannattava hankinta, jos vähääkään on innostusta/halua harrastukseensa/ työhönsä sijoittaa. Jo pelkästään tasaisempien näyttötilojen tuoma hyöty tuntuu silmien vähempänä väsymisenä. CyberVision 64/3D ei toki ole ainoa vaihtoehto, joten kannattaa tu- tustua myös muihin hankintaa tehdessä. Asiaan liittyviä linkkejä: CGX:n muuttujien selitykset - http://www.vgr.com/cybergfx/envvar.html CGX:n päivitykset - http://www.vgr.com/v3/ Bootpic + valmiita kuvia - http://www.vgr.com/bootpic/ Kirjoittajan tavoittaa sähköpostitse osoitteesta vek@sci.fi.