[REFLECTOR]

Leserbriefe


Dem REFLECTOR-Team liegt viel an Eurer Meinung zu unserem Magazin, zu REFLECTIONS und jeden anderen Thema. In der Abteilung Leserbriefe kann der Leser des REFLECTOR-Magazins sein Statement zur Diskussion stellen.

Bevor es nun losgeht, etwas in eigener Sache: Wir bitten Euch uns Eure Zusendungen bzw. Leserbriefe als ASCII - Text auf Disk zukommen zu lassen. Es ist eine äußerst undankbare Aufgabe, seitenlange Briefe abzutippen. Hinzu kommt, daß diese meistens sowieso auf einem Rechner geschrieben und anschließend ausgedruckt wurden. In Zukunft werden wir Leserbriefe, die nicht als ASCII-File vorliegen zwar zur Kenntnis nehmen, aber nicht veröffentlichen.


Marcel Kühn fängt diesmal an:

März 98
Hallo Reflektoraner !

Ich müchte Euch heute wieder mal etwas schreiben (das letzte mal ist doch schon etwas her). Ich glaube auch mein Beitrag war jetzt irgendwann einmal fällig aber leider war bei meiner letzten Reflector Ausgabe (No. 36) kein Zettel wie im vorigem Jahr, daß das Jahr wieder mal rum ist. Ich schicke Euch ein paar Disks mit auf die Ihr mir bitte die seit der 36 fehlenden Ausgaben kopiert (nachdem Ihr die Bestätigung der Zahlung von der Bank habt - ich bin nämlich vergeßlich und manchmal auch unordentlich so das mal etwas verschwindet). Desweiteren würde ich ganz gern auch noch die Ausgabe 33 haben wollen, denn die kam bei mir nie an und bei der Ausgabe 35 war die Disk "C" doppelt und die Disk "d" fehlte - also diese bitte auch noch. So jetzt noch zu einem Wunsch von Euch und dann genug der Wünsche. Meine Systemconfig A1200, Blizzard 1240ECR, 16MB FastRAM, 1GB HD, Floppy DD, Floppy HD (leider derzeit defekt deshalb bitte keine HD`s), CD 4X, HP DJ400, Monitor M1764 - irgendwo noch ein DCTV rumliegen das Ganze ist nicht in einem Tower sondern in einem Cupboard (es muß ja englisch klingen man könnte auch Sekretär sagen). Weshalb habe ich so lange nichts von mir hören lassen und liefere jetzt auch nur 1 Objekt. Tja ich habe mich sehr mit der Einführung von Reflections beschäftigt. Ich habe Türme aus Zylindern gebaut und einreißen lassen um Fallstudien für Animationen zu haben. Ich habe die Rollbewegung von Bällen aus unterschiedlichen Materialien studiert und das Reflections- und Defomationsverhalten beobachtet. Und derzeit befaße ich mich mit den Bewegungsabläufen beim Schaukeln von Schaukelpferden sowie den Bewegungen vom Lichtkegel einer Taschenlampe in den Händen meines Sohnes (10 Monate). Unter ihm leidet auch Reflections und der Komm-Puter überhaupt zeitmäßig. So jetzt zu einigen Sachen die mich an REF wundern (bitte an Carsten weiterleiten) aber sicher schon viele bemerkt haben.

1. Die Slider: Sehr gut aber die letzte Zeile ist nicht voll sichtbar zu machen mittels des Sliders. Warum gibt es keine Proportionalen Slider?

Dr. Reflectus: Gute Frage, wir wissen es leider auch nicht. Wir haben es dem Carsten mindestens schon 100 mal gesagt, oder war es 1000 mal ??!!

2. Beams: Bei einem Abbruch von Beams und anschließenden Neustart wird nach dem Neustart nur das Kameramaterial gerendert - keine Objekte:

Dr. Reflectus: Das können wir nicht nachvollziehen, bei uns klappt der gute Beams.

3. Texturen: Die Texturen werden als Gitter mit 9x9 Feldern angezeigt. Ich finde damit ist ein abschätzen bei der Texturanpassung an das Objekt schlecht möglich. Die Einteilung in 8x8 Felder ist denke ich am besten, da sich jeder die Hälfte von ¼ noch gut vorstellen kann.

Dr. Reflectus: Carsten ließt auch Reflector, vielleicht kann man das ja ändern.

4. Texturparameter: Es ist nicht möglich per Slider negative Parameter zur Ausrichtung der Textur einzustellen. Eine Größenänderung ist auch nur im Bereich 0...1 mittels des Sliders möglich.

Dr. Reflectus: Auch hier sollte sich der gute Herr Fuchs mal was einfallen lassen.

5. Boolsche Op.: Es treten Probleme mit Objekten auf deren Dreiecksdrehsinn falsch ist. Siehe Beispielszene BoolError.r4 . Beide dreieckigen Objekte sind mit der Funktion Pol - 3DKörper entstanden. Den einen habe ich durch Umdrehen der einzelnen Dreiecke schon richtig hingebogen. Was bei der Bool-Op. a(-)b herauskommt sieht man ja.Bild dazu

6. Das Handbuch: Der Version 4 . Im Index sind die Boolschen Operationen nicht mal erwähnt - im Buch auch nicht. So ergeht es leider auch einigen anderen Funktionen. Sie werden entweder gar nicht oder nur sehr spärlich beschrieben. Das ist denke ich der größte Schwachpunkt von Reflections bei Neueinsteigern.

7. Online-Hilfe: Leider immer noch nicht geändert. Jeder Text macht ein Fenster auf und in dem muß man sich mit Tastaturkomandos auch noch durchkämpfen. Wie wäre es mit HMTL und der Nutzung eines Browsers den ja doch jeder besitzt (es gibt auch gute PD oder Demo Programme).

Dr. Reflectus: Dein Wunsch mit der Online Hilfe im HTML wurde erhört. Bei Ref 4.2 ist das Teil als HTML Dokument enthalten.

Könnte Oberland nicht über REFLECTOR kleine Bilder von den Mathematischen Texturen veröffentlichen so, daß man sich überlegen kann welche für einen in Frage kommt?

Dr. Reflectus: Können vielleicht ja, wollen .... ? Wir werden das jetzt einfach nachholen. Mathe Texturen 1 - Mathe Texturen 2

So jetzt noch etwas zum Objekt. Es stellt einen Raumer der Beibootflottille der Gurrads (Perry Rhodan) dar. Die Hintergrundtextur liegt in zwei Größen vor. Einmal in Normalgröße ca. 2.2MB (zum Rendern werden ca.7 MB benötigt und viel Zeit durch ein großes V-Licht) groß oder halbier 630KB groß. Deshalb schicke ich Euch auch ein BackUp (mit FinalBackup) zu. Dieser Text ist auch als ASCII dabei. Plus einiger Bilder meines Bruders der während ich mit dem Kind beschäftigt war sich meinen Rechner ausgeborgt hatte und etwas mit REF spielte. ArtGalerie - Objekte

Habt Ihr immer noch ein Problem mit DD- Disks? Bei Conrad Electronic Katalog Seite 1107 10 Stück BASF 3½ DD Disks DM 6,95. Oder Oberland 8,00 DM.

Dr. Reflectus: Danke für den Tip.

Tschüß


Jetzt macht Claus Peter Nandelstaedt weiter:

Februar 98
Hallo Team.

..

Anbei ein Mini- Workshop.

..

Bei meiner Zugszene stellte sich das Problem aus einem geraden Gleis ein gebogenes zu machen. Da ich jede unnötige Arbeit vermeide, wollte ich nicht mühsam die unterteilten Schienen Punkt für Punkt verschieben. Wenn das nämlich eine Kurve , mit exact parallel verlaufenden Schienen, werden soll, ist es eine mühsame Arbeit. Ganz einfach, dachte ich, denn es gibt ja die Funktion zum Zylinder wickeln. Denkste.

Diese Funktion taugt nichts, wenn man auf bestimmte Maße angewiesen ist, weil der Radius, den man angeben muss, nacher überhaupt nicht stimmt. Das muß aber unbedingt sein,weil man gebogene Sachen nicht so ohne Weiteres verkleinern oder vergrößern kann,weil es da Verzerrungen gibt!! Was bleibt ist noch Poly um Poly und das haut ganz phantastisch hin, wenn man einen kleinen Trick anwendet.So kann ich mir den Verlauf nicht nur einer Kurve, sondern eines ganzen Streckenverlaufs hinbiegen.Ich mache dann das Pfadpoly entsprechend. Da man dies natürlich auch für andere Zwecke verwenden kann, dachte ich, schreib mal wieder. Ich mach das mal ganz grob,weil es hier nur ums Prinzip und nicht um Feinheiten geht. Der Einfachheit wegen sollen nämlich 2! Polys an einem Pfadpoly gleichzeitig entlanglaufen.Dies ist aber bei Ref nicht vorgesehen. Also verbinde ich die Polys mit einer Linie zu einem neuen Poly. Der Trick: Diese Verbindungslinie hat in der Mitte einen zusätzlichen Punkt.Ist nun Poly um Kreissegment fertig zu einem neuen Objekt, werden die mittleren Punkte mit dem Lasso selectiert und gelöscht.Die verbindende Fläche löst sich dadurch auf.Ich habe dann 2 Körper in einem Objekt. Werden die Punkte nicht gelöscht kann man so auch eine gebogene Brücke machen. Workshop Bild - Workshop Bild1 - Gleise entpacken

Hallo Oliver.

Schön das Du wieder dabei bist. Wenn Du ne AMIGA-Zeitschrift suchst,beschaffe Dir die AMIGA-Plus. Ist ne gute Zeitschrift und vertreibt auch ne Menge guter Scheiben.

Hallo Thorsten.

Wie, wo, was, keine Objekte?? Du hast doch Reflector. :-) Und da sollten die Objekte auch bleiben,weil alle Mitglieder was davon haben. Nach dem Prinzip eine Hand wäscht die Andere.

Meine Objekte und Bilder gibt es kostenlos nur in Reflector,ansonsten sind sie gesperrt,auch für Rigo und Oberland. Ich z.B.verdiene auch sonst kein Geld damit, weil ich die Objekte aus Spaß an der Freud mache und für Reflector! Wenn wir unsere Sachen also überall verstreuen,wozu soll dann noch Jemand Mitglied im Club werden?? Der Club wird dann sterben. Wollen wir das??

zu Rigo:

Ursprünglich sollten seine Scheiben zum Selbskostenbeitrag nur für Clubmitglieder gemacht werden.Ich hatte damals schon meine Zweifel,weil ich nicht von gestern bin und habe dafür im Reflector Prügel bezogen. Trotzdem hat Rigo von mir eine Sperre bekommen und das war auch gut so. Heute bekommen die Scheiben auch Nichtmitglieder und man staune,Rigos Scheibe wurde auch auf einer AMIGA-PLUS mitgebrannt.Gott sei Dank auch mit Sperrungen.Uwe war wohl auf einer wohlgemeinten Werbetour?

Uwe: Ja ja, lässtern kann ein jeder. Fakt ist, daß ich schon seit ca. 1 ½ Jahren der Amiga Plus hinterherlaufe, um Reflector mal der Öffentlichkeit vorzustellen. Dann auf der Kölner Messe 1997 hab ich mit Rolf Boyke und Onur Pekdemir (er macht die Amiga Plus CD) endlich persöhnlich sprechen können. Onur habe ich damals gesagt, daß er nur auszugweise Texte und Bilder Veröffentlichen dürfe. Was daraus geworden ist wissen wir ja jetzt alle. Ich werde mich wohl nur noch auf Reflector konzentrieren und nicht mehr an irgendeine Zeitschrift gehen um unser Magazin bekannter zu machen und um mehr Mitglieder zu bekommen. Das soll mal schön jemand anderes machen. Wie wäre es mit CPN, der kennt sich ja wohl am besten in der Szene aus, oder?

Zu Oberland: Hier sitzen knallharte Geschäftsleute. Nur nehmen,aber nichts geben, oder hat schon mal Jemand im Reflector kostenlos was Brauchbares von Oberland gefunden? An dem was Ihr an Oberland zur Veröffentlichung sendet verdient sich die Firma eine goldene Nase,weil es eine gute Werbung für Ref ist und nix kostet.Ansonsten müsste sie nämlich dafür eine Menge Geld ausgeben.

Dr. Reflectus: Klar muß Oberland auch mit Reflections Geld verdienen, oder glaubt irgendjemand das Herr Fuchs oder Herr Koppisch oder sonst jemand von Oberland unter einer Brücke wohnt. Wir wollen Oberland mit Sicherheit nicht in Schutz nehmen und uns gefallen so manche Sachen auch nicht. Aber es ist halt so.

Man sagt,jeden Tag steht ein Dummer auf,man muss ihn nur finden. Wer nicht unter Profilneurose leidet sollte es sich gut überlegen, wem er seine mit viel Zeit und Schweiss erstellte Arbeit kostenlos überlässt. Wenn es um den freien Zugriff geht,steht bestimmt Jemand im Hintergrund, der sich mit Einsendungen Dummer sein Lebensunterhalt verdient. Meidet die Leute welche nicht mal einen Dank über die Lippen bringen und so tun,als sei es eine Gnade Eure Arbeiten anzunehmen.

Also entweder Reflector,oder von Kumpel zu Kumpel.Wer was Bestimmtes sucht, im Reflector fragen.

Zum Schluß noch ein gutes Beispiel.

Wer an AMIGA-PLUS seine Bilder zur Veröffentlichung schickt, erhält die Scheibe, auf der die Bilder veröfffentlicht werden, kostenlos. Da auf dieser Scheibe auch andere hervorragende Sachen zu finden sind,ist es weit mehr als ein Dankeschön.So etwas muss man unterstützen, weil hier anständige Umgangsformen signalisiert werden.Wie schon gesagt,eine Hand wäscht die Andere.

Dr. Reflectus: Verdient die Amiga Plus etwa kein Geld mit Ihren CD's ?

Vario ist mal wieder angesagt.

Von mir noch eine kleine Feldbahn. Erst die Lok laden.Es ist die Schwarze. Wer die rote mit mehr Details möchte,muß bei der schwarzen Lok die Kabine löschen und dann die Datei Zub nachladen. Wagen gibts auch dazu.(Nach den Loks laden,dann passt Alles.) Ein Wagen ist ohne Aufbauten,der kann ja endlos gedoppelt werden. So kann Jeder verladen,was ihm gefällt.Weinfass,Motorrad,Gartenhäusken usw. Man kann das natürlich endlos verfeinern,ich möchte aber nicht übertreiben.Tobt Euch selbst aus. Wer die Fahrzeuge auf den Gleisen verschieben möchte muß unbedingt in den Punkt-editor gehen,weil der Geo-editor dafür völlig ungeeignet ist. Im Punkteditor am Fahrzeug alle Punkte setzen und dann auf der x-Achse verschieben,wenn es ein gerades Gleis ist,sonst muß man etwas fummeln. Ansonsten ist weiteres Zubehör in der anderen veröffentlichten Zugszene zu finden.Größe passt.Gebogenes Gleis ist zusätzlich dabei. Diese Minibahnen lassen sich noch sehr oft an Küsten finden, zum Transport von Bade-oder Kurgästen. In meinem Bekanntenkreis gibt es halt ein paar Modellbahner,die sowas von mir haben wollen.Da die Dinger nun sowieso fertig sind,kann ich sie auch an Reflector schicken.Sollte Jemand weiteres Interesse an den Zügen haben, bitte melden,ich fertige dann noch Weiteres. Zu den Objekten

So long

CPN


Markus Schmidt aus Dortmund schreibt:

Hi Olaf,

habe mir mal ein paar Gedanken zu Reflector gemacht...

----------------------------------------------------------------

LESERBRIEF! (also ruhig auf die näxte Reflector damit)

Was ich noch loswerden wollte:

Reflector ist ja nun mal ein Magazin für Raytracing-Fans und speziell für Reflections User. OK. Was ich ein bischen schade finde ist, daß da optisch irgenwie nicht so viel von rüberkommt. Ich will jetzt nicht meckern und sagen, das Reflector ist totaler Mist. Das ist es ganz bestimmt nicht! Ich freue mich eigentlich auf jede Ausgabe, obwohl ich in erster Linie Real3D- User bin und Reflections (4.1) nur noch auf der Arbeit benutze.(Was bedeutet, daß ich da nicht mehr so fit drin bin). Ich würde mir wünschen, das sich die Kreativität der User auch in dem Aussehen des Magazins wiederfindet. Das Layout ist zwar funktional, aber ein bischen, wie soll ich sagen, hausbacken. Wenn ich mir manche privaten Homepages von Hobby Tracern ansehe, fallen mir teilweise die Augen aus dem Kopf, wie schön die teilweise sind. Und das sogar OHNE Frames und Tables. Aber die kann ja mittlerweile sogar jeder Amiga-Browser, wären also kein Hindernis. Als Beispiel, seht Euch doch mal folgende Homepage an:

http://web.ukonline.co.uk/frank.dodd/Real3D

Die ist nicht so wahnsinnig aufwendig, hat aber ein sehr schönes Design. Ich finde sie sogar m.E. spartanisch ausgefallen. Weniger ist eben auch hier mehr.

Oder schaut mal hier drauf:

http://www.realsoft.fi/userforum

Die befindet sich zwar auf der Homepage des Herstellers von Real3D, ist aber von einem engagierten Privatmann gebastelt. Mir gefällt sie jedenfalls! Auch diese ist einfach gehalten.

Klar, weiß ich, das Olaf nicht so viel Zeit hat, ständig an der Reflector zu basteln. Ich will seine Arbeit auch ganz bestimmt nicht schmälern (ehrlich nicht, Olaf!). Aber ich denke (wer lacht da?), daß das Layout mal einer dringenden Überarbeitung bedarf. Ich glaube, daß Aussehen einer "Homepage" macht den Betrachter schon neugierig auf mehr. Bzw, die Oberland Seite für Ref finde ich auch nicht besonders elegant gelöst. Die braucht viel zu lange, um geladen zu werden. Optisch spiegelt sie auch nicht die Fähigkeiten von Ref wieder, oder?

Dr. Reflectus: Also, Olaf macht Reflector nicht alleine, Werner und Uwe sind auch mit Begeisterung dabei. Klar sind wir immer für Verbesserungen offen. Wenn Ihr Vorschläge und Kritiken habt, immer her damit. Es ist Euer Magazin. Wir geben nur wieder was Ihr sehen wollt.

Und da habe ich gezz folgende Idee:

Sicher gibt es ja noch mehr User als Olaf, die sich mit HTML beschäftigen (mich z.B.). Wie wäre es also, wenn sich eine kleine Arbeitsgruppe zusammentun würden, und die Reflector mal ordentlich renoviert? Ich stelle gerne meine Räumlichkeiten zur Verfügung um z.B. ein Wochenende die Reflector zu moderniesieren. Sozusagen ein Arbeitstreffen zugunsten der Reflector. Da müssten dann folgende Themen bearbeitet werden:

1. Welche Vorarbeiten können die User leisten? (Thumbnails usw.)

2. Betrachtung der Fähigkeiten der Unterschiedlichen Browser vor allem auf dem Amiga (über PC-Browser brauchen wir uns wohl kaum Gedanken machen, die können eh fast alles)

3. Festsetzung der verwendbaren HTML-Tags

4. Erarbeitung eines durchgängigen Layouts

- Inhalte (bisheriges Konzept?)

- Aufbau einer Struktur (schnell ladbar!)

- Frames?

- Tables?

- Hintergrundbild/Kachel?

- Vergabe von Schriftattributen

- Farbwahl

- Erstellung der graphischen Elemente mir Ref

5. Aufbau der HTML-Seiten durch entsprechende Programme inkl. der Erstellung von "Templates" die nur noch mit Inhalt gefüllt werden müssen. So wird die Arbeit, beim späteren zusammenstellen einer neuen Ausgabe, viel leichter.

Es gibt sicher noch viel mehr zu bedenken, was mir gezz nicht so einfällt. Aber das ergibt sich dann ja auch von selbst. Was halten denn die User davon? Wie seht Ihr das optische Erscheinungsbild der Reflector? Und vor allem: Wer ist bereit, da mitzumachen falls ein Interesse besteht? Ich alleine kann das nicht leisten, da brauche ich schon Hilfe! Vor allem Olaf (Werner?/Uwe?) hat da auch noch ein Wort mitzureden, weil er ja, soweit ich weiss, größtenteils die Ausgaben zusammenstellt.

Also, was denkt Ihr?

Bis bald,

Markus

Ich hoffe, Du fühlst Dich jetzt nicht auf den Schlips getreten! Ich weiß, daß Du Dir viel Mühe mit der Reflector machst und das es nicht wenig Arbeit ist. Ich habe Dir noch ein weiteres Bild zugemailt. Du kannst beide Bilder auch gerne auf die Reflector packen, da hätte ich nichts dagegen!

Dr. Reflectus: Wie gesagt, wir haben immer für Verbesserungen ein offenes Ohr. Dank an Markus. Wir sind gespannt ob sich da in nächster Zeit etwas tut.

Ciao,

Markus

E-Mail: ms@mark-ami.ruhr.de

"Cool, Man!" (Bartholomew J. Simpson)


Damit wären wir am Ende der Leserbriefe angelangt. Natürlich harren wir der weiteren Post, die da auf uns zukommen wird. Also ran an die Tasten und her mit Euren Statements.

Euer REFLECTOR-Team!


[ZURUECK] ZURUECK