Hast du in der neuen APlus das Editorial gelesen? Man ist wieder wer........... Dem stimme ich ja noch zu, aber dann dieser letzte Satz. "Jetzt ernten wir die ersten Früchte dieser neuen Geschäftspolitik" Welche Früchte bitte ? Bis jetzt bestehen die Taten von AI aus 99% heißer Luft und 1% Tatsachen.

Was meisnt du denn mit Tatsachen? Die Werbeartikellizensen etwa? Jeder würde und wird verstehen, daß man Jahre des Stillstandes nicht über Nacht wett machen kann, aber um das Vertrauen der Leute und den Glauben an die Sache zu erhalten, sollte man nicht sich widersprechende Aussagen gebären und endlich mal Tacheles reden, was denn nun kommen wird. Zumal in Zeiten, da anscheinend der 68k60 nicht mehr verfügbar ist bzw. mangels Masse im Preis geklettert ist (was daß für die eh nicht billigen PuP Bords bedeutet, kann sich jeder selbst zusammenreimen...), der einzig richtige Schritt der Weg zum PPC-Nur-Amiga führen MUß! Zumal die aktuellen (aber auch schon wieder veralteten) 200MHz 604e noch immer in PII 266MHz Regionen mitmischen... Aber um auf deine Frage zurück zu kommen: was soll die A+ denn sonst schreiben? Mehr als Durchhalteparolen kann sie auch nicht geben...

Die Tatsachen? Nun, anscheinend wird ja wenigstens am OS 3.5 "gebastelt". Was das an eigentlichen Verbesserungen bringen wird ist eine andere Frage, aber es ist eine kleiner Anfang. Und natürlich muß es einen PPC-Amiga geben....... So schnell wie möglich, denn sobald Motorola die 68k-Linie einstellt, steht AI mit ihrer "genialen" Dualprozessor Entscheidung wieder im AUS. Und die Einstellung wird, angesichts der 060er Produktionsreduzierung, unwiderruflich kommen. Ach ja, einen aktuellen 604e gibts auch mit 300MHZ..............

Die Frage ist nicht, was es denn für Verbesserungen bringe, sondern wann es endlich erscheinen soll. Hieß es nicht einmal; Anfang 1998? Jetzt sagt Herr Tyschtschenko in einem Interview, daß man plant, auf der Kölner Amigamesse eine Beta-Version des OS 3.5 vorzustellen, was aber noch von der Entwicklungsabteilung in Amerika abhängig ist. (Aus: AmigaTimes 2/98) Irgendwie habe ich so etwas kommen sehen... ... aber wer weiß? Vielleicht gibt es ja irgendwann demnächst einen großen Paukenschlag und eines Tages flimmert zur besten Zeit ein genialer Werbespott von AI über die Flimmerkiste und preist den neuen PowerAmiga an? Bis zu diesem Tag jedoch, ist der Amiga wohl auf Pioniere wie p5 oder H&P angewiesen. Und da von AI anscheinend nichts kommt (außer Gerüchte und Versprechungen), muß von p5, jetzt, da sie die Lizenz zum Klonen haben, ein OS auf PPC-Basis kommen oder zuminest ein guter 68k Emulator. Schon aus dem Aspekt der eigenen Zukunft. Ich weiß zwar nicht, wieviele PPC-Karten p5 bis dato verkauft hat, aber unter dem Gesichtspunkt, daß es die PowerUP-Karten nun schon seit einiger Zeit gibt, sieht die PPC-Software-Landschaft doch etwas kärglich aus. Und da die 68k-Reihe seitens Motorola auslaufen wird, müssen wohl über kurz oder lang reine PPC-Karten für den Amiga erscheinen und damit meine ich nicht diese 4-Prozessoren-Karten, ich meine preiswerte für die breite Masse.

Verbesserungen gehe vor! Was bringt es mir wenn morgen OS3.5 mit unwesentlichen Verbesserungen auf den Markt kommt ? Nichts! Und wenn es bis zur Messe kommt ist mir das auch recht (oder zumindest mal vorgeführt wird). Und das mit dem PowerAmigaspot glaub du ja wohl selbst nicht ? Wo Petro doch so begeistert war bei der A5000 Vorstellung als "Schritt in die richtige Richtung". Und wo ist H&P ein Pionier ? Arteffect ist geil, aber sonst ? Mal eben mit einem zweiten PPC-Kernel den Markt auseinander gerissen aber programmieren dafür tun sie auch nichts. Und es war klar das nicht von heut auf morgen massenhaft PPC-Soft da ist....... Aber weißt warum es auch solangsam geht ? Wegen Leuten wie dir... Alles große Schwätzer aber investieren will keiner.

Die Zeiten, in denen für Amiga im großen Stil Werbung gemacht wurde, sind wohl erst einmal vorbei, das ist schon richtig. Davon abgesehen: ich schrieb nicht, daß ich davon ausgehe, es war nur ein schöne Gedanke. Gegenfrage: wie sähe die Landschaft der Amigasoftware denn heute aus, gäbe es H&P NICHT? Ich muß jetzt wohl nicht die Softwarepalette des produktivsten Amigaaherstellers auflisten... Ach: was Du als Spaltung des Marktes deklarierst, ist für mich einfach nur Wettbewerb. The better one wins... Eben weil p5 nunmal die derzeit wichtigste Firma im Hardwaresektor des Amigas ist (trotz einer Amiga Inc. in Amerika ;), ist es wichtig, daß die nicht ihre Standarts bzw. ihr Wunschdenken durchsetzen dürfen, denn daß gab es auf einem anderen System auch schon mal... Es ist wichtig, daß PPC kommt, aber wenn, dann nicht unter dem Diktat von p5. Es muß schon so wie früher sein, daß die Hardwarezubehörfirmen die Turbokarten auf den Markt werfen, den Amiga dadruch beschleunigen, selbst aber keinen Einfluß auf die SOFTWARE-Zukunft nehmen. Wenn PowerUP so gut währe - wieso sollte dann H&P WarpUp entwickeln? So etwas macht man nicht aus Spaß, daraus folgt daß PowerUp so gut auch nicht ist. Davon abgesehen: WarpUp ist Freeware, ebenso wie PowerUp jeder bekommt, der ein PPC-Bord kauft. Es steht also nichts im Wege, für eines von beiden zu Entwickeln, ohne Angst zu haben, ein Großteil der PPc-Besitzer kann mit dem Programm nichts anfangen. Die Anschuldigung, daß Leute wie ich daran Schuld wären, daß alles so langsam geht, weise ich entschieden zurück. Warum sollte ich mir ein PPC-Bord kaufen? Mal eben 2000 Mark für ein Stück Hardware ausgeben, daß in meinem Turm verschwindet und dann nicht weiter auffällt? Ich erwarte nicht, daß von heute auf morgen nur noch auf PPC programmiert wird, aber es sollte die Grundlegenden Anwendungen schon in einer PPC-Only-Version geben und nicht nur irgendwelche Plugins. Mit dem Amiga mache ich vor allem zwei Sachen: schreiben und Internet. Ich denke nicht, daß dafür ein 604e mit 233 MHz benötigt wird. Und nur aus Sympathie bzw. aus Solidarität, die PPC-Generation zu unterstützen kaufe ich garantiert KEIN PPC-Bord. Dazu muß es sich erst einmal auch Softwaremäßig lohnen. Aber nun, da Final Writer nicht mehr weiterentwickelt wird und gleichzeitig H&P EasyWriter in einer PPC-Version angekündigt hat...

Was hätten wir nicht ohne H&P ? Mmmhh, StormC und Arteffect... Alle sonstige Soft wird von H&P nur vertrieben. Der Verlust von Storm und Arteffect wäre zwar bedauerlich, aber kein Beinbruch. Interessant wird noch Merapi werden, aber über ungelegte Eier wollen wir uns ja nicht auslassen. Auch ich habe nichts gegen Wettbewerb..... Aber wenn eine Firma einen alternativen Treiber für ein Produkt einer anderen Firma schreibt, der nicht kompatibel ist und nicht gleichzeitig (von hintereinander nicht zu reden) benutzt werden kann, und dann noch nichtmal Software dafür produziert (wenn wir die 8 PlugIns mal weglassen) ist das kein Wettbewerb sondern nur der Versuch den Fuß in die Tür zu kriegen. Mitreden zu wollen. Einfluß. Macht. Eine Bill G. Methode!

nein! p5 verhält sich so! Die wollen doch mit aller Macht die Zukunft des Amigas in Bahnen lenken, die ihren eigenen Plänen ntsprechen. Ich sage nur: pre/Box. p5`s PPC_Lbrary weißt den Weg in Richtung UNIX, also weg vom Amiga, wie man in diversen News-Foren sehr schön erkennen konnte, als PPC-Lib vs. WarpUp diskutiert wurde. Deswegen wird auch Maim & Mangle nicht für PPC umgesetzt, da die Programmierer hinter WarpUp stehen, da dieses den AmigaWeg (ich nenne ihn jetzt mal so) beschreitet. Eines darf man nicht vergessen: p5 ist ein Zubehör-Lieferer und darf deswegen auch keinen Einfluß auf zukünftige Amigasystemstrukturen haben. Ach: p5 hat in den letzten 2,3 Jahren keinen 68k Emulator auf die Beine gebracht. H&P wird demnächst einen veröffentlichen, natürlich auf Basis des WarpUp.

Wenn AI nichts mehr auf die Beine bringt muß das halt jemand anderes machen. Wieso vergibt AI denn Lizensen ? "Wir möchten das jede Firma die Amigas bauen will dies kann" (O-Ton Petro). Phase5 arbeitet halt an ihrer Version des Amigas. Du kannst ja gerne was anderes kaufen.... Und was hindert die Programmierer daran M&M für PPPC/WarpUp zu schreiben ? Und du darfst nicht vergessen: Seit der Lizenserteilung seitens AI ist Phase5 eben kein Zubehörlieferant mehr. Ach: H&P hat in den letzten 3 Jahren auch keinen 68k-Emulator vorgestellt.

Die Version, die p5 vorschwebt, interessiert aber niemanden, wenn sie vom Amiga wegführt. Dann kaufe ich mir eher einen PC... ... der hat zwar genausowenig mit Amiga zu tun, wie ein PPC-Computer mit dieser auf UNIX hinauslaufenden Lib von p5, aber beim PC gibts wenigstens Software... Lies einfach das Statement vom WarpUp-Programmierer oder mein Interview mit H&P und du weißt, wo der Hase namens p5 langläuft...

Wie ich schon sagte, du kannst dir gerne was anderes kaufen. Ein Amiga von DCE vieleicht ? Klassische Amigas sozusagen :-) Oder ein Boxer-Board ? Ganz Amiga-like mit Isa-Slots. Auch einen **. Ich weiß zwar nicht was du mit der ganzen **-Soft willst. Du brauchst doch angeblich nur eine Textverarbeitung? Ach: Die Meinung einer Firma über eine andere Firma mit der man sich gerade streitet ist nicht gerade objektiv.......

Wenigstens hat H&P ARGUMENTE und kann diese auch bezeugen, ganz im Gegensatz zu p5, die es nicht einmal für nötig sehen, auf Anfragen zu antworten, wie man tagtäglich in den Newsforen liest. Ich habe nie gesagt, daß ich einen ** kaufe, noch die **-Soft will, es war nur zum zeigen, daß nur ein Amiga eine Berechtigung an meinem Arbeitstisch hat und kein ** oder ein PPC-Rechner von p5, der weg vom Amiga-Gefühl und hin zu UNIX zeigt. Textverarbeitung hin oder her: sie muß auf einem AMIGA laufen...

Bezeugte Argumente von H&P ? Keine Ahnung von was du da sprichst. Aber egal....... Jetzt könnte man natürlich streiten was denn ein AMIGA ist und was nicht. Aber wenn du einen "Amiga" von AI willst. Gerüchtehalber soll auf der WOA in London einer vorgestellt werden. Und diese Gerücht soll es dann tatsächlich in schon 18 Monaten zu kaufen geben.

Noch übleren Gerüchten zufolge, soll der neue Amiga 100% kompatibilität zu $innlo$ 95 haben und gleiches soll auch für MacOS gelten... ... deswegen auch das Dual-Proz. Gepsann, da es für Mac (also PPC) ja Windoof gibt... Nun... man wird sehen. Jedenfalls will ich weder einen Amiga von AI noch von sonst einem Händler... Ich habe einen Amiga!

Hut ab zum Gebet. Der Amiga ist tot. Mehreren Meldungen zur folge wird im November ein neuer Amiga samt OS4.0 kommen. Das wäre ja noch positiv. Der Rest ist es nicht mehr. Das OS4.0 wird weitgehend x86 kompatibel und das OS5.0 nächstes Frühjahr wird völlig x86 kompatibel sein. Für alte Amigaprogramme wird ein Emulator mitgeliefert. Ebenfalls wird von Hardware nach Industriestandart geredet. Von PPC, Dualprozessorgespann und Mac-Kompatibilität (für MAC gibt es kein Windows!) keine Rede mehr.............

Das ist mir auch schon bekannt... Das wars dann wohl, oder? Aber HALT! Was AI und AInc seit Monaten tun, ist auch hier wieder verwirklicht: blablabla... Hat Amiga Int. nicht vor wenigen Monaten gesagt, daß die Wahl des Prozzis auf 68k & PPC gefallen ist? Joe Torre, immerhin Senior Engineer bei AInc, hat mir ebenfalls gesagt, daß PPC die Zukunft sei. Aber das ist wohl nur noch Makulatur... ... siehe auch meinen Nachruf in der NC52...

Schnüff :-( Es wird zukünftig nur noch x86 betriebene Amiga`s geben. So lese ich mal die ganzen Meldungen. Zwar soll das 1999 Modell wieder ein "richtiger" Amiga sein, aber......... Wenn im November eine Entwickler-Model mit x86 kommt wird auch das endmodell diesen CPU-Typ haben. Zwar soll das Teil besser wie ein PC werden, aber ich vermute da mal eher ein etwas abgeänderten Standart-PC mit Amiga-OS. Aber die CPU-Entscheidung ist das letzte. Erst großartig verkünden "PPC+68k" und dann dieses komische x86er Bridge-Modell. Und das dan das 99er Model viel anders wird ist zeitlich kaum zu schaffen. Sie werden wahrscheinlich viel ins Gateway-Regal greifen.............

Allerdings nicht zu dem Amigaregal. Es ist doch alles krank, was die machen... erst PPC und jetzt was besseres... Nichts, daß ich etwas gegen etwas besseres hätte, aber in zwei Jahren ist es dazu zu spät. Und daß man seinen Amiga nicht mehr aufrüsten kann, ist zwar traurig, aber dennoch nachzuvollziehen, irgendwann mußte ja schluß sein. Aber es tut mir für p5 schon leid: erst auf die Versprechen von AI reingefallen, von wegen PPC & 68k währe eine Übergangs- und PPC die Endlösung, und dann sowas! Naja... ... wie heißt es doch bei ID4: "... wir werden überleben, wir werden weiterleben..." Motorola gehört zu Amiga wie Intel zu Windows...

Gateway hat kein Amigaregal.... Aber inzwischen spricht die Gerüchteküche davon das AI auf massiven Druck der Firmen den PPC doch berücksichtigen wird. Ich habe auch nichts gegen was besseres. Aber, unabhängig davon das AI sich auf das eine festlegt und das andere macht, was für eine CPU soll das sein ?

Aber Amiga gehört Gateway und so war es gemeint... Wo stand eigentlich, daß das zukünftige Herz KEIN PPC sein soll? Irgendeinen Prozzi müssen sie ja reinhauen, unabhängig von den neuen "sensationellen" Customchips... Und gibt es außer Intel und Motorola einen ernsthaften Prozzi-Hersteller? Es ist doch so: nach 6 Jahren beim A 4000 sehe ich ja ein, daß, um Zukunftskompatibel zu sein, mal ein Schnitt kommen MUß! ... aber man kann ihn so machen (wie ursprünglich angedacht , sanft und gut) oder so (wie jetzt, radikal, ohne Kompromisse). Nur sollte man in letzterem Fall nicht so einen Dreck erzählen wie "68k & PPC" = Zukunft!

Wo es stand? Nun, in den Logfiles der offiziellen WOA IRC-Konferenz und diversen anderen Stellen. Und es wurde nunmal gesagt! Was meinst du warum so ein Aufstand läuft ? Und die senstionellen Customchips sollen sowas wie der Capridings Chip der A/Box sein und der Chip wird möglicherweise auch die CPU enthalten.(Halte ich aber für unwahrscheinlich). Aber warum sie nicht einfach die technischen Daten veröffentlichen (zumindest grob) würde mich auch mal interessieren.

Vielleicht weil es noch keine techn. Daten gibt? Naja, ich denke, ich sollte einfach mal die WOA abwarten, was danach alles gepostet wird, was nun wirklich abgeht... Soll ja einen Superchip geben, der aber erst ab 1 Quartal 99 lieferbar sein wird, weswegen davor die "neuen" Amigas auf einer Steckkarte in einem PC kommen, worauf man dann das neue System simuliert?! Ich bin da seehr skeptisch...

Es muß technische Daten geben. Niemand wählt einen Chip für einen Computer aus von dem keine technischen Daten, Muster und Prototypen vorhanden sind. Dieser Steckamiga ist nicht neue sondern auf momentaner Hardware basierend. Und der PC deswegen weil die Simulationssoft für den Chip nur auf Windows läuft.
Ich würde mir trotzdem mehr Offenheit seitens AI wünschen..........