Meinungsumfrage

Da hier u.a. auch meine Meinung gefragt ist habe ich sie gleich beim layouten dazugeschrieben :-)... Andreas

An alle Clubmitglieder !

Mit der NC50 haben wir einen riesigen Schritt getan...Aber ob dieser Schritt allen passt, ist eine andere Frage ! Die HTML-Fassung bringt sicherlich Vorzüge, jedoch insbesondere User von älteren Amigas werden so ihre Probleme haben, sich von MagneticPages zu trennen...

Deswegen habe ich diesen Artikel geschrieben! Ich habe mich bereits mit veschiedenen Clubmitgliedern über HTML vs. MP unterhalten, und werde jetzt nochmal sämtliche Argumente vortragen, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann.

Fangen wir an :

1) HTML braucht weniger Speicher, somit passen wieder mehr Artikel auf eine Disk.

Dies ist sicherlich richtig! JPG-Bilder sind kleiner als IFF`s, und dadurch, daß in HTML der Text immer einfarbig ist, und die typischen MP-Boxen weg sind, werden Farben gespart. Somit ist der Speicherverbrauch geringer, und es passt mehr auf die NC-Disks...

2) PC-user können die NC jetzt ebenfalls lesen !

Eigentlich stimmt das, HTML kann jeder normale PC-Browser ohne Probleme lesen und auch normal darstellen. Die einzige Hürde dazwischen ist die fehlende DOS-Formatierung der Disketten! Man kann es dann höchstens so machen wie Martex, der die NC per CrossDos auf PC-Disks portiert und dann mit dem MS-Inet-Explorer die files hochlädt... Es ist also möglich, jedoch dürften PC-user an einem Amiga-mag eher wenig Interesse haben, und es war sicherlich nicht (oder?) die Hauptabsicht von Andreas, ein PC-kompatibles mag zu basteln.

Stimmt! Das ist ganz sicher nicht mein Ziel gewesen :-) Was sollte auch ein PC-User mit der NC anfangen?

3) Die NC ist durch verschiedene Browser frei konfigurierbar !

Ein WWW-Browser ist ein um einiges weiter augereiftes Programm als z.B. der MP-Displayer, außerdem steht er als kommerzielles Produkt in einem viel härteren Wettbewerb als PD-soft ! Logisch, daß er da über einiges mehr Voreinstellungen verfügt (Welche hatte eigentlich der Displayer? Musik an/aus, wow! :-)), um Dokumente anzuzeigen. Freie Wahl der Farben, Fonts und Bildschirmauflösung sind das mindeste, was ein halbwegs aktueller Browser zu bieten hat.

4) Up-to-date durch AGA und Graka-support !

Ein klares JA. Endlich sind Bilder in 256 Farben und mehr kein Problem mehr, und wem das lamermäßige PAL:Highres zu wenig war, kann jetzt mit seinen 800x600 (oder was weiß ich...) voll zuschlagen! Für ECS-user rechnet der Browser die Bilder ja auf eine entsprechend geringere Farbtiefe runter.

5) Weniger Layouter-Mühe für Amigaaktuell :)

Carsten Schröder hat ja bereits darüber gestöhnt, daß er armes Schwein seine Artikel selber layouten müsse. ER freut sich sicherlich über die neue NC....

6) Die HTML-NC kann weiterhin von allen Usern problemlos gelesen werden !

Nicht ganz! Hochgerüstete Amigas mit über 1 Megabyte RAM und HD dürften, sofern sie sich einen Browser besorgen können, kaum Probleme bekommen. Doch was ist mit den Besitzern der "klassischen Amigas", sprich A500, OS1.3, 1MB und Schluß ? Einen Browser in Diskettenbetrieb kann ich mir kaum vorstellen, falls es dennoch möglich ist, so artet es sicherlich in eine Diskwechselorgie sondergleichen aus. Und wie bitteschön liest ein OS1.3-user die JPG`s ?!?! Bei mir mußte Aweb auf meine Datatypes zurückgreifen, die ein A500er kaum haben wird ! Jenen Leuten wird die NC in Zukunft fast vollkommen versperrt sein, was ihnen bleibt, ist jeden Artikel einzeln mit einem separaten Textviewer anzuzeigen. Zeitgemäß ? Aktuell und komfortabel? Laßt euch mal von den ECS-usern was von der 50er Ausgabe er- zählen! >:-(

Zeitgemäß? Jemand der kurz vor der Jahrtausendwende noch nicht einmal 1 MByte RAM und keine Festplatte besitzt und ein Betriebssystem von 1987 fährt?
ich hab die Konfigurationen unserer Mitglieder ganz genau durchgeschaut. Der Anteil der User die Kick 1.3, unter 1 Mbyte RAM, keine Festplatte haben leigt weit unter 5% von allen Usern im Club. Wir können doch nicht immer auf diese 5-10 User Rücksicht nehmen (so hart wie es sich hier vielleicht auch anhören mag) und auf einem technischen Entwicklungsstand von 1990 bleiben...Sicher weren genau diese User sich darueber nicht freuen, aber auch MP machte auf einigen aktuelle System Probleme. D.h. es wird immer User geben die nicht die NC lesen können... das war vorher so und wird auch in der Zukunft so sein.

7) Die HTML-Ausgabe der NC sieht um einiges besser aus als MP !

Hier bleibt mir nur, in großen Lettern ANSICHTSSACHE auf euren Screen zu schreiben... Wobei es hier auch auf den Browser ankommt! Ich weiß zwar, daß die NC theoretisch ein ständiges Hintergrundpattern hat, jedoch zeigt meine Aweb1.1-Demo von der Amiga- Magazin-CD dieses nicht an! Und wieviele User sind im Internet und haben daher einen aktuellen Browser? Und wieviele werden wie ich mit einer eingeschränkten Demo die NC lesen und keinen Bock haben, 80 DM für einen neuen Browser auszugeben? Denkt euch euren Teil.

Nun, ich hab ja angeboten einen aktuellen Browser zuzusenden. Abgesehen davon findet man auf allen möglichen CDs aktuelle Browser. Der AWeb 1.1 ist absolut veraltet!

Auch sonst ist die Optik von HTML bei weitem nicht perfekt! Wo bleibt z.B. der ver- schiedenfarbige Text von MagneticPages? Oder die Boxen, bei denen man durch Größe und Farben sehr schön den Text in Abschnitte einteilen konnte, genau wie die Seiteneinteilung ? In HTML ist jeder Text nur eine riesige Seite, die ähnlich lieblos wie in Multiview runter- gescrollt wird. Rainer Lübkemaier wird vielleicht meinen, daß ja jetzt die "83-Seiten- Beschränkung" wegfallen würde, aber Nope! Sie wird (zumindest in meinem Fall) nur durch eine Zeilenbeschränkung ersetzt, denn das StoryGameTNG hört bei mir mitten im Text auf, liest man das file jedoch mit einem separaten Viewer (Multiview, Muchmore), ist er plötzlich komplett! Das Titelbild wurde von Magerlman übrigens rausgeschnitten, schade drum ! Auch lassen sich Bild und Text wohl nie mehr so schön wie in MP kombinieren, wie es z.B. Martex und ich (Sax) gern und häufig getan haben. Die Bilder sehen außerdem selbst in 256 Farben qualitativ sehr schlecht aus, was wohl von der Konvertierung IFF --> JPG herrührt. Seht euch nur mal die Comics an !!! Die noCover MIT Pattern sieht durchaus akzeptabel aus, aber so wie bei mir (640x480, 256 Farben) bin ich echt unzufrieden.

Also die NC hat eigentlich nur im Hauptverzeichnis ein Hintergrundpattern. Bei den einzelnen Artikeln liegt es an den Autoren ob ein Hintergrund vorhanden ist. Die optischen Layoutmoeglichkieten sind bei HTML wesentlich besser und umfangreicher als bei unserem alten Programm. Nur müssen diese Funktionen erst einmal ausgenutzt werden. Es dauert einfach erst einmal etwas bis man sich alle neuen Befehle und Möglichkeiten aneignet. Es sind ohne die geringsten probleme verschiedene Farben, Abschnitte möglich. Bilder lassen sich ohne Probleme über, unter, links, rechts und in der Mitte von Texten einbinden.
das Titelbild wäre so oder so einmal weggefallen, genauso wie vor einiger Zeit die Hintergrundmusik aus der NC verbannt wurde. Für sowas fehlt leider nun einmal der Platz.

8) Die neue NC sieht um einiges edler aus als MP !

MIT pattern schon. OHNE sind es nur die Titelbilder, die irgendwas hermachen.

Reine Layoutsache... kommt alles mit der Zeit. Bei den ersten Ausgaben der NC mit Magnetic Pages war es auch nicht anders...

9) Die neue NC ist genauso kinderleicht zu bedienen wie die Alte !

Da sich nicht mehr alles benötigte auf den Disks befindet, wohl kaum. Ein wenig Amiga- Wissen ist schon notwendig, um alle möglichen Probleme zu umgehen! Wissen, das einige im Club vielleicht nicht haben...

So, daß waren die Früchte von unzähligen Faxen und einigen Telefongesprächen....

Ich kann mir durchaus vorstellen, daß einige von euch absolut nicht meiner Meinung sind ! Deswegen fordere ich euch auf, mir eure Ansichten irgendwo in der NoCover zu schreiben ! Dieser Aufruf geht an ALLE !!!

Andreas hat uns, als er mit HTML ankam, nicht im geringsten um unsere Einverständnis gebeten, was ich definitiv nicht gutheißen kann! Deswegen soll mir JEDER seine Meinung schreiben, als eine Umfrage, um herauszufinden, wie HTML im Club ankommt !

Ich erwarte in der nächsten NC wirklich einen Beitrag von JEDEM, damit, falls die Mehrheit GEGEN die neue noCover ist, wir geschlossen etwas tun können. Nichts gegen dich Andreas, aber wir sind immer noch EIN gemeinsamer Club, und du wirst dich wohl auch nicht als Alleinherrscher darstellen wollen. Wie wäre es insbesondere mit einem Statement von dir, in dem du zu den Vorwürfen gegen HTML Stellung nimmst, und vor allem mal sagst, was an dem MP-Format eigentlich so schlecht ist ?!

Aber nochmal: JEDER, der aktiv im apc&tcp mitwirken will und regelmäßig die NC liest, sollte sich JETZT äußern, und zwar an mich, sagen wir unter dem Kennwort "MagneticPages vs. HTML", damit ich die Meldungen besser rausfischen kann. In der NC 53 werde ich dann eine Auswertung präsentieren. We`ll see !

In der Hoffnung auf reges Interesse....

Henning
S A X