von Ralf Adrion
Zum Thema: Ich stimme mit dem Autor in einem Punkt ueberein: Die Preise fuer die PPC-Boards sind auch meines Erachtens entschieden zu hoch, fuer die A1200-Karten gilt wie der Autor schon in seinem Artikel angab, die Obergrenze von gut 700,- DM. Allerdings sind die Preise fuer die A2/3/4000-Karten kaum zu realisieren. Allein der zu recht geforderte 68060 schlaegt schon mit gut 500,- DM zu Buche, dieser Preis wurde auf der letzten AMIGA-Messe in Koeln von der Firma ACT angeboten, somit sind die Preisvorstellungen des Autors unter 1000,- DM kaum noch zu realisieren. Der Prozessorhersteller Motorola ist in diesem Falle als allererster gefragt, schliesslich ist er der Hersteller von beiden Chips und somit auch quasi fuer die enorm hohen Preise mitverantwortlich. Ein 68040er waere meines Erachtens schon ein guter Kompromiss bei den PPC-Karten, schliesslich gibt es diesen Chip von ab 150,- DM, also weit unterhalb von einem 68060 und somit schon wesentlich interessanter. Unverstaendnis ruft bei mir auch die Angebotsstrategie von Phase5 hervor: Warum werden alle PPC-Boards grundsaetzlich ohne 680x0- Prozessor angeboten ? Angebote mit entsprechendem Prozessor waeren meines Erachtens wesentlich besser und beim Kunden letztlich auch uebersichtlicher. Oder sollen hier nur ueberhoehte Preise quasi geschickt verschleiert werden ? Zudem finde ich es ziemlich mies, dass Phase5 auch keine anderen Turboboards, sondern nur Ihre eigenen Boards in Zahlung nimmt. Vor knapp einem Jahr wollte ich mir die Cyberstorm MKII040 kaufen, musste jedoch wegen Mangel auf eine Apollo4040 ausweichen. Somit kann ich jetzt nur den 040-Prozessor weiterbenutzen, wenn ich mir denn ein PPC-Board kaufen werde. Meine Preisvorstellung fuer ein PPC-Board fuer den A4000 ware ca 1.200,-DM fuer die PPC200MHz/68060_50MHz-Variante, darunter sollte es noch unbedingt ein Board unter 1000,- DM geben, was die Palette zumindest beim A4000 etwas abrundet. Ein Preis von 1.800,- DM, dazu noch ohne 680x0-Prozessor steht bei mir nicht zu Diskussion. Zu den PPC-Grafikkarten kann ich mich leider nicht aeussern, da ich sie noch nicht kenne, allerdings laesst auch hier allein der Preis von ueber 700,- DM schon schlimmes befuerchten ..... Zudem sollte sich an dieser Stelle jeder AMIGA-User vom Preisen fuer AMIGA-Hardware verabschieden, die etwa mit Preisen von schnoeden PC-Produkten vergleichbar sind. Das wird es meines Erachtens niemals geben. Dafuer haben wir AMIGA-User nun einmal das beste Betriebssystem von allen, stimmts Bill G. ?
| AT-Kommentar: | Nun also als erstes sollte gesagt werden, daß der Autor des "phase5 im Kreuzfeuer" Textes ich selbst, Mario, war und ich war sehr überrascht, daß dieser Artikel doch so einiges ausgelöst hat. So zum Beispiel gab es verschiedene Mails zu diesem Text und auch andere Leser fanden diesen sehr gut, da er den Tatsachen entspricht. Also das freut einen umsomehr, wenn Artikel viel Zuspruch bekommen und da ich merke, daß sowas ankommt... wird es Artikel dieser Art (aber nicht (nur) über phase5) öfters geben! |
... und noch`ne Meinung:
Ihr sprecht mir aus der Seele, denn ich bin der Ansicht, das P5 seine derzeitige Monopolstellung ganz schoen missbraucht. Diese Preise kann man ja kaum noch bezahlen, und ich bin auch nicht bereit dazu. Schon die 68060, auch von P5 hat mich 1000.-DM gekostet, und man weiss ja wirklich nicht, wo das noch alles hinfuehrt. Ausserdem bin ich mit meinem Rechner so wie er jetzt ist, ganz zufrieden. A1200,Micronik-Tower,Busplatine,68060/50 mit 48MB Fastram, Picasso II+, Scsi-Kontr.,CD-Rom 14,4 fach, 2,1GB Festplatte, Zip-Laufwerk,17 zoll Monitor Canon BJC 620,u.s.w. Wozu soll ich da noch mehr aufruesten, zumahl ja auch die Software fuer PPC noch nicht so uebermaeßig vorhanden ist. (von Freddy)
-ra-/-mn-
|
|