[Amiga][Down] [Scene] {}
 
[Software] 

| YAM 2.0 | AmiPC Linkup | OxyPatcher |
 
 

[Editorial]
[Inhalt]
[News]
[Hardware]
[Software]
[Workshop]
[Spiele]
[Specials]
[Feedback]
[Kontakt]
[Etc]


OxyPatcher - Speed Garantie?

 
Wahnsinnigen Geschwindigkeitszuwachs für Amigas, die mit den Prozessoren MC68040 oder MC68060 mit FPU bestückt sind, verspricht der Oxypatcher. Er übernimmt dabei die Emulation von speziellen FPU-Befehlen, welche im 68040er und 68060er nicht mehr implementiert sind und softwaremäßig von der 68040.library bzw. 68060.library emuliert werden müssen.

 

Installation und Start

 
...zeigt wieder einmal die Mächtigkeit der AmigaShell. Ich kann die Leute einfach nicht verstehen, die für derlei Kleinigkeiten gleich zu Dopus greifen. DirectoryOpus ist freilich ein Meister seiner Klasse und der Windows Explorer macht sich gegen Dopus aus wie ein Dreirad zu einem Range Rover (bzw. zu einem Toyota LandCruiser, Puch G, Mitsubishi Pajero, Jeep Wrangler, oder welche Marke man/frau nun bevorzugt), aber Dopus ist mittlerweile zu einer richtigen Killer-Applikation mutiert: Es hat die Workbench und die AmigaShell auf den Rechnern von vielen Amiga Usern gekillt, bzw. verdrängt.

Trotzdem verwende ich Dopus nur, wenn ich große Verzeichnisstrukturen bearbeiten will, wobei ich auch Operationen aus DosControl vermisse, wie zum Beispiel PatternRenaming. Leider hatte ich nie eine originale Version von DosControl. Wenn jemand weiß, ob man DosControl noch zu einem vernünftigen Preis erwerben kann, dann bitte mir Bescheid sagen! Ich hatte schon zweimal den vermeintlichen Autor kontaktiert - erfolglos. So, ich hab jetzt lang genug vom Thema abgeschweift, zurück zur Installation von OxyPatcher, und der Mächtigkeit der Shell, automatisch Dateien, Verzeichnisse, Befehle und Verzeichniswechsel auseinander zu erkennen:

 

8.Ram Disk:> lha x -q Temp:OXYPATCH.LHA
8.Ram Disk:> more OxyPatcher/Dokumentation.deu

   [ RTFM, dann installieren! ]

8.Ram Disk:> OxyPatcher
8.Ram Disk:OxyPatcher> copy OxyPatcher OxyPatcher.pref SYS:WBStartup
   OxyPatcher..copied.
   OxyPatcher.pref..copied.
8.Ram Disk:OxyPatcher> copy OxyPatcher.info SYS:WBStartup
8.Ram Disk:OxyPatcher> copy OxyPatcher.catalog SYS:Locale/Catalogs/
8.Ram Disk:OxyPatcher> copy OpenOXYPPort c:
8.Ram Disk:OxyPatcher> ed s:startup-sequence

   [ OpenOXYPPort ganz am Anfang einfügen. ]

 
Alles was wir jetzt noch tun müssen, ist den Amiga neu zu booten. Wer nicht will, daß sich der OxyPatcher aktiviert, hält einfach den linken Mausknopf gedrückt. Und nun zu den Geschwindigkeitstests:

 

Stevie testet...

 

Test mit Cinema4D 3.1 (68881) auf A3000/040 :

320x240 farbschrift ohne oxy: 2:59 Raytracing
320x240 farbschrift mit  oxy: 2:17 Raytracing

640x480 Schach mit  oxy: 4:39 scanline
640x480 Schach ohne oxy: 6:31 scanline

net deppert!

 
Mein alter 3000er taucht mit seiner Powerchanger040 noch einmal richtig an und bleibt dabei erfreulich stabil. Oxypatcher arbeitet unaufällig im System und macht sich nur durch eine deutlich spürbare Leistungssteigerung bemerkbar.

 

Lutz testet...

 

Test mit Tornado3D 1.0e auf A4000/040/25MHz :

368x282 Standard Render ohne Oxy: 3:12,36
368x282 Standard Render mit  Oxy: 3:12,24

368x282 Realistic Preview ohne Oxy: ca. 0:30,00
368x282 Realistic Preview mit  Oxy: ca. 0:29,50

Hehe, hat der Massimiliano Marras viel zu gut optimiert, den Code für Tornado3D. Und ich hab mich auch nicht getäuscht, als ich sagte, T3D sei sauschnell. Und das nicht nur im Preview, sondern erst recht bei der Render-Engine! Wow! Und damit keiner sagen kann, der Patcher sei bei mir gar nicht gelaufen und ich hätte deswegen gleiche Zeiten:

Test mit MaxonCinema4D 2.1 auf A4000/040/25MHz :

Coladose Render ohne Oxy: 0:26
Coladose Render mit  Oxy: 0:21

Der Vergleich macht mich sicher... ;-)

 
 
Tja, was soll ich sagen? Wer's braucht, der braucht's. ;-)

Bernhard Lukas ...........

 
[Up] .... {}