Ausserirdische, die 99999999. (C) Andreas 'AK' Kleinert Nachdem in den letzten Ausgaben der PB wieder einige Texte zum Thema "Außerirdische" erschienen sind - wovon viele ausgesprochen emotional waren :> - muß ich unbedingt auch nochmal "meinen Senf dazugeben", obwohl ich diesen Texte eigentlich erst gar nicht abschicken wollte (also schätzt euch glücklich, Leute ;) Da, wie ich finde, über die ganz konkreten Aspekte des Themas, d.h. die existierende populär- oder auch wissenschaftliche Literatur, schon genug geschrieben worden ist, will ich einfach mal versuchen, diverse Gesichtspunkte (möglichst) logisch aufzuarbeiten. 1. Die eigentliche Frage ist doch nicht, ob außerirdisches Leben existieren KÖNNTE: Daß Leben auf Planeten, also auf um Sonnen kreisenden Gesteins- brocken, MöGLICH ist, zeigt doch das Beispiel Erde. 2. Die Frage ist auch nicht, ob TATSÄCHLICH außerirdisches Leben existiert, denn theoretisch könnte der nächste bewohnte Planet 15 Mio. Lichtjahre entfernt liegen und wir würden vielleicht nie davon ERFAHREN. (Das Universum ist halt etwas größer, als die meisten denken :) 3. Die eigentliche - wesentliche - Frage ist doch: Könnten - und wenn ja auf welchen Weg - Außerirdische mit uns (oder wir mit ihnen) KONTAKT AUFNEHMEN, wenn sie denn existieren sollten? Zur "Beantwortung" dieser Frage braucht man nur die simplen FAKTEN zu betrachten: Zuerst einmal ist es relativ unwahrscheinlich, daß in unserem eigenen Sonnensystem außer den Menschen noch intelligentes Leben existiert, das außerdem auch zu einer Kontaktaufnahme fähig ist. [Sven] Wie wärs mit Delphinen, anderen Walen, Schimpansen, Hunden, Mäusen? (Es ist möglich, daß noch anderes intelligentes Leben in unserem Sonnensystem existiert oder existiert hat, mit dem es zu keiner Kontaktaufnahme gekommen ist, aber das ist eine andere Geschichte.) Intelligente Außerirdische könnten demnach nur von außerhalb unseres Sonnensystems kommen. Sollte es sich hierbei Leben von der Wega (oder von mir aus auch von Alpha Centauri ...) handeln, wäre ein Kontakt noch relativ "einfach": Eine Reise würde einige Jahrzehnte dauern, maximal 99,x% Lichtgeschwindigkeit - also eine gut entwickelte Raumfahrt - vorausgesetzt. Sollten sie von weiter entfernt kommen, hätten Sie, "konventionelle" Technik vorausgesetzt, schon vor einigen hundert Jahren starten müssen, aber was hätte sie dazu bewegen sollen? Die Signale, die sie eventuell von unserem Planeten hätten empfangen können, müßten doppelt so alt gewesen sein (sagen wir 1000 Jahre), also aus einer Zeit stammen, als auf der Erde nach konventioneller Lehrmeinung (d.h. abgesehen von Däniken) noch keine technische Zivilisation existierte. Wie Ihr sicherlich gemerkt habt, sprach ich in obigen Zeilen von "konventioneller" Technik und der Lichtgeschwindigkeit als oberster Grenze jeglicher Gechwindigkeit (so war's jedenfalls zu verstehen). Jeder der schon mal einen Science-Fiction-Roman gelesen hat, weiß jedoch von solchen Dingen wie "Warp-Antrieb" oder "Hyperraum". Was hat es damit auf sich? Schließlich wäre das doch eine Möglichkeit, größere Entfernungen in kurzer Zeit zurückzulegen?!??!!! Zuerst die (harte, aber reale) WAHRHEIT: All diese Dinge sind Erfindungen einiger (vieler) phantasievoller Autoren. [Hättet Ihr jetzt gar nicht gedacht, 'eh ?! ;-)))) ] Und jetzt die EINSCHÄNKUNG : Allerdings gibt es (nicht wenige) wissenschaftliche Theorien über n-dimensionäle Räume, schwarze und weiße Löcher und manche anderen Dinge, die früher oder später eben doch den Nachweis einer Art "5. Dimension" ermöglichen könnten. Also zurück zur logischen Betrachtungsweise: Was ist dran an der Sache? Wie wir alle wissen, besitzt "der Raum" drei Dimensionen (X, Y und Z oder Breite, Tiefe und Höhe). Seit Einstein wissen wir auch, daß wir eigentlich in einem Raum-Zeit-Kontinuum leben, daß unser Raum also eigentlich vier Dimensionen besitzt. Hinzu kommt das Wissen, das wir über den Urknall und solche Phänomene wie schwarze Löcher besitzen. Es ist demnach möglich, den "Raum" so weit zu komprimieren, oder zu krümmen, daß er - vereinfacht gesagt - nur noch aus einer einzigen Dimension besteht. Es sind also vier Dimensionen möglich, aber auch weniger (eine, keine?). Sind aber auch MEHR ALS VIER Dimensionen möglich? Ich bringe ein oft angeführtes Beispiel: Stellt euch das zwei-dimensionale Äquivalent einer Ameise vor (z.B. wie auf Papier gezeichnet). Das Tier würde sich in seiner zweidimensionalen Welt bewegen und hätte weder eine Ahnung von der dritten Dimension, noch könnte es sie sehen. Natürlich ist das Beispiel unrealistisch und der Vergleich hinkt vielleicht auch etwas, aber so ungefähr könnte auch das Verhältniss zwischen einer (möglichen) fünften Dimension und dem 4-dimensionalen Raum-Zeit-Kontinuum beschrieben werden. (Ich als Ameise, na danke ...:) Rein mathematisch gesehen ist es durchaus möglich, mehr als drei oder vier, also n-Dimensionen zu beschreiben. Man könnte also z.B. Objekte eines sechs-dimensionalen Raumes durch entsprechende Gleichungen beschreiben. Wie das funktioniert? Alle die jemals einen Mathe-Leistungskurs (oder einen engagierten Grundkurs) besucht haben, werden sicherlich einen Einblick in die Vektorrechnung, also analytische Geometrie oder auch lineare Algebra, erhalten haben. Die analytische Geometrie ist die Verbindung von Analysis und herkömmlicher Geometrie, d.h. man kann alle Objekte der Ebene (Punkte, Geraden, Figuren, etc.) und des Raumes (Tetraeder, etc.) auf die eine oder andere Art durch Vektoren oder Vektorgleichungen beschreiben. So wie ein gewöhnlicher Vektor zwei (Ebene: x,y) oder drei (Raum: x,y,z) Koordinaten beeinhaltet, sind auch Räume mit vier oder mehr Koordinatenachsen vorstellbar. Natürlich kann man eine solche Darstellung eines Raumes nicht mit herkömmlichen Verfahren zu Papier bringen: Es ist ja schon schwierig, ein drei-dimensionales Achsenkreuz auf einem Blatt Papier (2-D) einigermaßen maßstabsgetreu und realitätsnah abzubilden. Eine Vorstellung, wie man so etwas machen kann, kann man z.B. gewinnen, wenn man sich die Berechnung und Darstellung der Mandelbrot-Menge ansieht: Die hat zwar nichts mit den vier Raumdimensionen zu tun, aber auch hier ist man gezwungen, vier Achsen (zweimal rational, zweimal imaginär) auf einem zweidimensionalen Bildschirm darzustellen. Man verfährt hier dermaßen, daß man aus dem quasi-"räumlichen" Gebilde der Mandelbrot-Menge sozusagen Quer- und Längschnitte zeigt: Das eine ist das bekannte "Apfelmännchen", das andere die sogenannte Julia-Menge. Das Gebilde ist nicht wirklich vierdimensional (vier Achsen), sondern eher dreidimensional, da das Apfelmännchen (abgesehen von "Vergrößerungen") immer gleich ist aber die Julia-Menge je nach Parametern unterschiedlich. Stellt euch vor, wie ein Computer-Tomograph verschiedene "Schichten" des menschlichen Schädels NACHEINANDER zeigt. ALSO, LEUTE: Ihr müßt nur nachweisen, daß es eine fünfte (und vielleicht auch sechste) Dimension gibt und daß man sie für den interstellaren Raumflug nutzen kann. Danach müßt ihr ein entsprechendes Raumschiff konstruieren und euch auf die Suche nach außerirdischer Intelligenz machen. (Falls euch die NASA das Raumschiff bis dahin nicht wieder abgenommen hat oder eure Hausbank nicht mehr mitspielt ... :-> ) Aber Spaß beseite: Damit mit sich dieser idiotische Streit für oder wider außerirdisches Leben erledigen könnte, müßte schon entweder zweifelsfrei nachgewiesen werden, daß NIRGENDWO im Universum - außer auf der Erde Le- ben existiert - oder aber ein Kontakt zu außerirdischen Lebensformen müßte stattfinden - und auch bekannt werden :) Was die Suche betrifft: ca. 15^3 Milliarden Kubik-Lichtjahre abzusuchen dürfte schwierig werden und ich persönlich denke, daß es EBEN DOCH IRGEND- WO woanders noch Leben gibt (vielleicht auch (fast) ÜBERALL), also was soll's! Und die Kontakaufnahme: Vielleicht hat sie schon stattgefunden, vielleicht wird sie auch erst noch stattfinden, vielleicht auch nie, aber ich fände es wirklich nicht schlecht, wenn erstmal in den nächsten Jahrzehnten oder Jahrhunderten die Raumfahrt "ein bißchen" weiterentwickelt werden würde, um überhaupt mal die "nähere Umgebung" zu erforschen und ein wenig auf sich "aufmerksam zu machen"!!! Schon 'mal darüber nachgedacht, daß das vielleicht die Voraussetzung für eine "Kontaktaufnahme" sein könnte??? Doch halt, genug "gesponnen": Ich bin ja schon zufrieden, wenn die NASA und die ESA endlich mal ihre Raumstation auf die Beine kriegen, von der Mars-Mission und den Saturn-Monden (Titan, Ganymed) ganz zu schweigen ... See ya, Andreas ___________________________________________________________________ _____ This text has been written and is Copyright in 1994 by Andreas R. Kleinert. It may be published and/or reproduced by any freely redistributable disk-magazine or inside any mailbox-system as long as no profit is made as a result of publishing it. ___________________________________________________________________ _____ Per aspera ad astra ! ___________________________________________________________________ _____