Autor: [Marvin] 27.12.92 Kornkreise [0m Thomas Hollweck verwirrt den Leser mit "echten" und "gefälschten" Kornkreisen. Da drängt sich einem doch die Frage auf: wie lauten denn die Kriterien, nach denen ein Kornkreis beurteilt wird?? Künstlerische Gestaltung? Federführung? Originalität des eingetrampelten Musters? Oder muß der Kornkreis von einem amtlich beglaubigten Marsmännchen handsigniert sein??? Kornkreis ist für mich Kornkreis - und die Rafinesse der Ausführung bietet noch lange keinen Hinweis auf eventuell außerirdischen Ursprung. Ich finde es etwas blauäugig, einfach alles, wofür man auf Anhieb keine Erklärung finden kann, entweder auf einen Akt Gottes oder das Wirken außeririscher Lebensformen zurückzuführen. Um Douglas Adams zu zitieren: "Wenn irgend etwas nicht auf MÖGLICHE Art und Weise getan werden konnte, dann muß es eben auf UNMÖGLICHE Art und Weise getan worden sein!" Und was spricht dagegen, daß ein unternehmungslustiger Student zur Abwechslung einmal das Bild eines Apfelmännchens in ein Kornfeld einbettet? Die Ansprüche der Öffentlichkeit an sogenannte "Kornkreise" steigen ständig; um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen, müssen immer kompliziertere Muster her. Und fraktale Grafiken sind schließlich nicht nur außerirdischen Intelligenzen ein Begriff, sondern auch wir dummen kleinen Menschlein wissen über Mandelbrot, Apfelmännchen & Co. einiges zu berichten. So, so, ein Feld wurde also über Nacht mit einer Infrarot-Kamera überwacht, und obwohl diese nichts feststellen konnte, war das Feld am nächsten Morgen mit seltsamen Mustern übersät? Gerade die Tatsache, daß ausgerechnet auf dem unter Beobachtung stehenden Feld "Kornkreise" zu finden sind, spricht dafür, daß hier Menschenhand am Werk war. Erstens wäre es ein ziemlich großer Zufall, wenn sich die hypothetischen Außerirdischen ausgerechnet ein überwachtes Feld zum Kornkreiseln aussuchen (wo sie die Öffentlichkeit doch so scheuen ;-). Und zweitens übt ein Video-überwachtes Feld eine geradezu magische Anziehungskraft auf all die Scherzbolde aus, die es als eine persönliche Herausforderung ansehen, die High-Tech auszutricksen, sei es, daß sie tatsächlich sehr leise und in Isolierkleidung zu Werke gehen oder daß sie einfach die Kamera lahmlegen...). Aber zu etwas anderem: Du machst Dir Gedanken über die verschiedenen Möglichkeiten einer außerirdischen Besuchergruppe, mit uns Menschen Kontakt aufzunehmen. Die Variante, in aller Öffentlichkeit zu landen und sich der überraschten Menschheit mit einem unüberhörbaren "seht her, da sind wir!" zu präsentieren, schließt Du dabei von vorneherein aus, "da es zu einer Panik kommen würde". Mal ganz abgesehen davon, ob die natürliche Neugier der Menschen nicht eher hunderttausende von Schaulustigen zum Ort des Geschehens locken würde, als daß es abschreckende Wirkung hätte - wenn die Außerirdischen mit uns in Dialog treten wollten, was kümmerte es sie, ob ihr erstes Auftreten eine Massenhysterie auslöste oder nicht? Was weißt Du denn über das ethische Begriffsvermögen einer Dir nicht bekannten Rasse? Sind die "Außerirdischen" überhaupt dazu in der Lage, die Reaktion eines ihnen fremden Lebewesen vorauszuberechnen? Haben Sie schon Erfahrung in Sachen Kontaktaufnahme mit unbekannten Zivilisationen? Und wenn wir diesen hypothetischen Außerirdischen mal unterstellen, sie hätten aus purer Vorsichtigkeit bereits zig Versuche unternommen, mit Einzellebewesen Kontakt aufzunehmen, so wären sie mittlerweile zu dem Schluß gekommen, daß der einzige Weg, sich der Menschheit zu erkennen zu geben, in einem groß aufgezogenen LIVE-Auftritt liegt; weil man diesen einzelnen "Spinnern" einfach keinen Glauben schenkt!! Und einer raumfahrenden Zivilisation möchte ich einfach mal unterstellen, daß sie sehr wohl dazu in der Lage ist, logische Gedankengänge zu vollziehen!! Marvin *** diesmal LIVE aus 4402 GREVEN