Guardian, Padderborn Joho Silicon, my good Pal Herzlichen Glückwunsch zum Geburstag. Habe doch richtig gerechnet, oder ?  Ja vielen Dank, richtig gerechnet ... Keine große Einleitung, ich fange dierekt an. Nur eines Vorab. Ich halte es für ein Horrorszenario, das ein Herausgeber kein Pseudonym haben darf. Das zu den Argumenten der Vergangenheit, als du FA freiwillig übernommen hast, weil du 100 pro überzeugt warst, dass FA weiterleben muß auch ohne Peter Händel. Ich bleibe daher unverfroren bei Silicon.  Na dann man Tau ... Forum Amiga hat ein Konzept. Das will der Herausgeber verfolgen. Es soll zum Vorteil für Forum Amiga sein. Der Herausgeber macht es sogar nur Schritt für Schritt. Er macht es nicht alles aufeinmal. schon bei den ersten Leserbriefen nach der Übergabe von dem Vorgänger war deutlich erkennbar, das die Autoren sich gegen Neuerungen auflehnten. Wenn das neue Konzept denn zum Vorteil des Disketten-Magazins gereicht, dann verstehe ich überhaupt nicht die Kritik gegen den Herausgeber und die eigene Beweihräuscherung verschiedener Autoren schon mal garnicht. Der Herausgeber droht: Forum amigA für immer einzustellen. Nach der Aufgabe von Peter war es ja schon scheintod . Du hast es versucht künstlich am Leben zu erhalten. Das wird deutlich durch die wachsende Anzahl an Texten. Den ausbleibenden Texten der Autoren, und auch das DU schon ein Spiel oder ein Programm zurückgreifen muß und mit auf Diskette nehmen muß. Die Autoren sinds gewesen die das Forum Amiga weiter sehen wollten. Jetzt sollen sie auch Texte schreiben. Und sind die nicht reichlich, dann müssen sie zwangsläufig mit zusätzlichen Programmen auf der Disk einverstanden sein.  Naja drohen tue ich ja nicht, ich stelle es nur in Aussicht. Bisher tat ich es auch nur bei den Abonennten. Da muß ich eingestehen, mit den Reaktionen hatte ich wahrlich nicht gerechnet. Da haben sich Dinge aufgetan (welches garkeine so schlechten Mittel sind gegen etwas anzugehen, ich selbst wende es ja auch an, wenn ich mich gegen etwas wehren will), aber das es in einem positiven Sinne für MICH getan wurde, das hatte ich nicht vermutet. Viele Abonennten haben mir geschrieben (ich glaube einige Abonneten habe ich vergessen anzuschreiben), dass Forum amigA weiter bestehen soll, und zwar mit mir als Herausgeber. Viele hatten nichts dagegen, das ihr Schreiben veröffentlicht wird, sie wiesen sogar ausdrücklich darauf hin. Nur Aufgrund der vielen Post kommt es auch mit ins Forum amigA. Einige Abonennten haben Stimmen von Ihren Freunden gesammelt und sie mir vorgelegt. Nach ihren Aussagen haben sie Umfragen bei Ihren Freunden gestartet, wegen des Meinugsaustausches zwischen AN und mir. Der größte Teil wäre angeblich ganz objektiv auf meiner Seite. Die Aussagen von AN, hätte schon mach einer dazu benutzt ihn in den Allerwertesten zu treten, unbekannterweise und auf Entfernung. Du nennst es ja "moralische Ohrfeige". Ist mir egal das ich dies dir gegenüber auch einmal so erwähnt hatte, und du es nutzt weil du die Formulierung gelungen findest (so geschrieben in meinem 2. Brief vom Dezember 1994). Künstliches am Leben erhalten, das denke ich, sehen andere wieder ganz anders. Aber nimmt man deine Basis zu deiner Feststellung als tatsächlichen Fakt, dann bin gespannt wie man das wiederlegen kann und will. Ich enthalte mich da vorerst einmal der Stimme, aus ganz bestimmten Grund. Unbestreitbar ist dagegen, das die Autoren es waren, zumindest mir gegenüber, die Forum amigA weiterhin in der Zine-Landschaft sehen wollten. Mit dem neuen Menü wollt ich bei DIR Silicon das FA-Abo. Es ist allemal besser als das Menü vom Vorgänger. Es funktioniert ja auch. Was die Programmierer unter den Autoren wieder für Ansprüche stellen? Der Kontakt mit DIR Silicon ist auch toll. Immerhin bekomme ich alle meine FD sogut wie kostenlos. Warum sollte ich also bei der teueren Nordlicht, bei der unhöflichen Rhein Main oder bei egomanischen Swappern wie der Wurzeldepp, (siehe entsprechende Aussagen und Texte in CF, InfoX, PB oder sonstwo) software kaufen oder swappen. Die Klasse im Swappen eines Silicons, kann so ein Depp eh nicht erreichen. Diese Selbstlosigkeit besitzt er nicht. Der nutzt eher die Gutmütigkeit aus. Er macht den Verallberungen seines Pseudos alle Ehre, Jeck, Depp, Schreck usf. Das ist doch so passend wir die Faust aufs Auge. Dieser Winzling überschätzt sich doch nur. Mal ganz abgesehen davon das ein Würgelschreck gar nicht soviel Software im Angebot hat wie DU Silicon. Also 10.000 Disketten und 75CD sprechen eine deutliche Sprache gegen den Schrott den der Neumann anbietet. Abgesehen von den Sachen die er mit Silicon getauscht hat. Damit prahlt er denn auch. Was ich da so von meinen Tauschpartnern über diesen Mülleimer zu hören bekomme, mein lieber Otto.  Na wieder ne ganze Menge Holz. - Das dir das neue Menü gefällt ist ok, da stehst du übrigens nicht alleine. Und ich will es hier auch noch einmal in aller Deutlichkeit sagen. Es gehört zu Forum amigA. Und ich weiß von PD-Händlern, das Forum amigA gerade auch wegen des neuen Menüs neue Leser gefunden hat. Es stimmt, du bist seit des neuen Menüs bei mir Abonennt, das war mir garnicht aufgefallen, wieso auch ... ??? - Naja nicht jeder weiss wie ich Swappe. Ich denke aber, daß ich sehr fair und auch schnell bin. Und immer nehme ich neue Vorschläge an. Nur keiner wußte bisher etwas zu verbessern, und erst recht nicht zu meckern. Das nicht jeder soviel SW zum Tauschen hat, das finde ich ganz natürlich. Das es Swapper geben soll, die sich aufgrund eines Kontaktes mit mir, nun mit guter und aktueller Software, sei es PD oder Demos rühmen: "Hier schau mal wieviel tolle neue Sachen ich habe" kann ich auch nicht kritisieren. Da habe ich schon andere Dinge erlebt. Zum Beispiel das man mir allen Ernstes den Vorwurf machte, ich wolle nicht mehr mit einem Tauschen, der weniger SW habe als ich. Im übrigen tat es dieser Knilsch weil er eingeschnappt war und glaubte ich hätte das behauptet. Jeder Tauschpartner von mir weiss aber das ich eine Regelung entworfen habe, das ich selbst mit diesen Neuen Leuten tauschen kann. Und immerhin kann man SW ja auch bei mir bekommen gegen Disk und Rückporto. - Ich sehe auch keinen Grund, warum AN zugeben sollte, von wem er die SW im Tauschverfahren erhalten hat. Nun Gut, es gab eine Zeit da habe ich mit ihm getauscht. Das ging solange gut, bis er nichts mehr hatte, was noch nicht in meinem Pool war, und das war leider sehr wenig. Damit ebbte das Swappen ab. Ich finde es nun von Autoren eine ungeheuere Schweinerei, die Kritiken gegen DIR Silicon so zu forcieren, das dem Neuman nun endlich ein lästiger Konkurrent aus dem Wege geräumt wird. So jedenfalls hört man vom Neumann bei den Tauschpartnern über Silicon.  Bitte was ... ???? Wenn DU Silicon das Forum Amiga nicht weitermacht, ok, sogar absolut ok. Da hast DU wieder Zeit für deine Tauschpartner, da ist zumindest keiner wie dieser Würgelschmutz. Wenn DU Silicon Forum Amiga aber weitermachst, auch auf Wunsch der Mehrheit der Autoren, auf diese kommt es ja leider letztendlich an, dann ist das ja auch ok. Dich kenne ich aus deinen Kommentaren so zu gut, ich glaube das du es von den Autoren abhängig machst. Da sieht es ja aber derzeit sehr trübe aus. Die einen sind ja beleidigt, weil du gewagt hast deine Meinung zu sagen, die anderen sind ja eingeschnappt weil du erkannt hast das sie Texte aus der DFü unter ihren Namen veröffentlichen. Wiederum andere geben ja vor keine Zeit mehr zu haben. Lustigerweis seitdem du ja das Forum machst . Sind es ja doch gerade die ,die Serien aus anderen Serien zusammenstellen und Demos von Scenegruppen verkaufen,die sie selbst kostenlos bekommen haben. Die haben ja zumindest deine ca 200 Tauschpartner nicht als Kunden. Dewegen sind sie ja sauer, sorgst du doch mit deinem Friendship rulez! dafür, das sie ja Umsatzeinbußen haben. Ich habe mich immer gewundert, warum du dies niue im Forum amiga erwähnt hast.  Ich habe das nicht gewollt. Du selbst kennst den Grund. Siehe deine Argumentation Autoren von Forum amigA. Ich habe aber einen Leserbrief vorliegen der sehr deutlich auf das Verhalten eines bestimmten FD-Händlers eingeht, der die Demos kostenlos bezieht und für 2,-DM und mehr verkauft. Es ist der gleiche PD-Händler der auch eine eigene Spieleserie zusammenstellt mit Spielen die schon auf einer anderen sehr bekannten Spielesierie sind. Die Rede bei der bekannten serie ist von Willi Hillenbrandts Berliner Spielekiste. Ohne aber den Namen zu nennen, kann ich bei mir jedoch eine Zustimmung deiner Argumente erkennen. Ich habe Diesen besagten Leserbrief sogar garnicht veröffentlicht, weil ich glaubte, daß er zu drastisch sei und nur zu Streit führen würde, den ich als Herausgeber zu vermeiden hatte. Was der Leser nun dazu meint kannst du übrigens in dieser Ausgabe nachlesen. Was das mit den PD-Händlern angeht, die die Demos verkaufen, da muß ich gestehen, das ist mir auch ein Dorn im Auge. Wenn gerade PD-Händler die Serien erstellen, ihre ©-Bestimmungen verletzt sehen, dann machen sie ein Riesentheater. Wenn es aber darum geht, Geistiges Eigentum anderer, auch mit ©-Bestimmungen in bare Münze umzuwandeln, dann ist das etwas ganz anderes. Diese Doppelte Moral kann ich nicht gutheißen. Das ein PD-Händler auf mich sauer ist, weil ich ihm 200 Potentielle Kunden durch mein Freindship abluchse, das mag angehen. Jeder kann zurückverfolgen seit wann es diesen PD-Händler gibt, gegen meine Angabe, das ich seit 1988 aktiv Demos und PD swappe. Dies mal dazu, wer zuerst da war. Es kann nicht meine Aufgabe sein, PD-Händlern Kunden zu besorgen. Wer lieber kostenlos an Demos und PD herankommen will, als käuflich zu erwerben, der ist doch vernünftig. Wenn man denn z.B. die ALCATRAZ / Odyssee bei mir gegen gleichviele DisX anstatt für 16,-DM bekommt, dann ist mir doch kein Vorwurf zu machen. Wenn ich aber den Text in den Demos lese, die sich insbesondere mit dem Verkauf von ©-Software durch PD-Händler befassen, dann darf es mir gestattet sein, den betreffenden PD-Händlern widerrechtliches Verfahren vorzuwerfen, und sei es nur in der indirekten Form, daß ich sage, ich bin dagegen das Demos bei PD-Händlern verkauft werden - dies und nichts anderes habe ich bisher getan. Und ich denke es wird auch keinem PD-Händler gelingen dies juridisch verfolgen zu lassen, auch nicht die große Demobörse die für nächstes Jahr großflächig geplant ist. Ich kann für die Umsatzeinbußen nicht verantwortlich gemacht werden, das ist einfach hirnrissig. Es ist also ja Gleich welche Entscheidung du triffst. Ab 1996 weiterhin Forum Amiga, oder nicht mehr. Unter anderen Namen wird es ja wohl kein Forum Amiga geben können, wenn ich die Copyrightbestimmungen richtig verstanden habe. Es bleibt sich also gleich. Ich werde weiterhin meine FD bei dir im Tauschverfahren oder sogut wie Kostenlos erhalten. So wie ich das Gadget, diesen Mist nicht brauche, so brauche ich auch Powerbrei und Forum Amiga nicht. Sieht man mal von der Unterhaltung ab, so finden sich ja sogut wie alle Themen auch anderswo. in Zeitschriften oder in DFÜ. Einziger Unterschied. In den erwähnten Diskettenmagazinen ist die Information so gut wie kostenlos. Die PD-Händler die sich an der Arbeit anderer bereichern will ich hier mal auslassen. 5,-Dm für eine Diskettenmagazin zu vrelangen das ist ja eine absolute Freschheit. Wer aber so blöde ist und bei den Typen einkauft ist es ja selber schuld. Aber ich weiß ja von dir selbst, das du eine ganze Menge Leute hast, die FA nicht mehr kaufen, sondern von dier direkt bekommen. Der Peter hat das unter Garntie nicht gehabt. Die Mühe wäre ihm ja doch zuviel gewesen, für Leute die er nicht kennt und die er hinterrücks auch noch als Deppen tituliert. Das kann er öffentlich abstreiten wie er will. Zwischen den Zeilen lesen, das ist wichtig, wenn man zu solchen Schöüssen kommen will.  Nun Gut! zwischen den Zeilen lesen, mache ich auch gerne, im Grunde genommen immer. Das ist es doch was zu den Kritiken führt: der macht sich zuviel Mühe! Der legt alles auf die Goldwaage! Und dummerweise auch: der liest oberflächlich. Jedoch aufgrund von Aussagen, auch den Interpretationen zwischen den Zeilen, zu behaupten das Peter im internen Kreise die Leute vom Forum Amiga, die irgendwelche Fragen haben, die halt ein Anfänger hat, das denke ich willst du doch gesagt haben, wenn du von Mühe sprichst als Deppen oder sonstwie hinstellst, das kann man sehr gewagt nennen. Wenn dem aber so wäre, dann spricht es natürlich für dich, wie sehr du die Worte zwischen den Zeilen interpretieren kannst. Ich selbst muß gestehen, das ich Aussagen vorliegen habe von Leuten, die genau so denken wie du. Auch ich habe mich schon erwicht wie ich von einem Anfänger sprach. Schnell aber bin ich von dem negativen Touch dieses Gedankens wieder abgekommen. Es wiederstrebt mir nämlich ungeheuerlich den Anfänger negativ zu sehen, ich habe auch mal klein angefangen. Ich bin denn auch so sozial eingestellt, immer dem kleineren beizustehen, egal in welche Nesseln ich mich da setzte. Ich denke denn auch, was vielen zu schaffen macht, ist meine unverblümte Direktheit, und das ich auch dazu stehe. Es fällt ihnen schwer wie unbefangen ich mich den Themen stelle, einfach so locker drauf los. Ich denke, so sagt man seine Meinung und nicht wochenlang an Sätzen herumfeilen. Meine Tauschpartner wissen alle, das ich nicht an meinen Antworten rumfeile, bekommen sie doch fast immer die Antwort schon innerhalb von 4Tagen, oder jenachdem ob die Post schneller ist.  So damit es nicht aussieht wie ein Rundumschlag, höre ich nun auf. Ich warte mal die Antworten ab. Wenn überhaupt jemand Antwortet. Dem Neumann seine sind mir Schnurtz Piepel egal. Ok, ich hoffe ja das du deine Endscheidung zur Zufriedenheit aller triffst, der Autoren und insbesondere der Leser triffst. Die Autoren schreiben ja immerhin für die Leser. Beim Neumann bin ich mir ja aber garnicht so sicher. Wenn ich dem seinen Müll als lese - ? Jetzt auch noch seine Eingeständnisse seiner Profilneurose, Narzißmus, Eitelkeit usf. - jetzt erst recht nicht. Dem habe ich moralisch eh schon eine schallende Ohrfeige gegeben. ...... cu l8ter Guardian  Ok denn. Ich danke für deinen Brief. Die privaten Äußerungen habe ich natürlich nicht veröffentlicht, das bedurfte tatsächlich keines Hinweises von dir, denn warum sollte ich mich so verhalten wie AN, den ich ja deswegen Kritisiere. Ich habe natürlich deinen Brief auch gerade wegen deiner Kritik veröffentlicht. Deine Bedenken ich wäre wie AN, und würde von dir annehmen, ich würde keine Kritiken auch über mich veröffentlichen, oder Kritik über PD-Händler nicht veröffentlichen, die von Autoren gelobt werden, da muß ich deiner Aussage zustimmen, so eine dumme Type kann ich garnicht sein. Und Angst habe ich davor auch keine. Angst vor den Kritiken der Autoren auch nicht. Wenn es nicht erlaubt ist mit Tatsachen sich Luft zu machen, dann gehört Forum amigA eingestellt - endgültig! Wer Angst hat, soll schweigen oder sich banal ausdrücken. Wer mutiger ist, der sagt auch ganz unbefangen seine Meinung. Ich habe da eine Philosophie zurechtgelegt: Wer glaubt er hätte eine Meinung, der siehe sich vor! - Ich weiss es! Ich habe die Kritik auch deshalb schon veröffentlicht, weil sie garnicht so wild sein kann, wenn Ich mich dabei auf Aussagen von Autoren beziehe, die z.B. Argumentieren, das man nicht alles so auf die Goldwaage legen solle. Nun veröffentliche ich mal den Text, von dem ich eigentlich meine, das er die von mir bekannten Kriterien erfüllt, und bin gespannt was man mir nun vorwerfen will. Eines aber wird sicher sein. Meine Antwort auf evtl. Vorwürfe gegen mich, die wird nicht von Schlechten Eltern sein. Und ein anderes ist auch Sicher. Man kann es niemandem der Autoren recht machen. Man beachte das ich ausdrücklich nur von den Autoren spreche. Die NUR-Leser wenn sie denn Forum amigA regelmäßig von mir oder z.B. von Berlin-PD wollen, die wollen es so wie es ist, und nicht so wie eine Ganz bestimmte Menge Leute es haben will. Wenn Forum amigA denn nicht mehr sein soll, mit mir als Herausgeber, dann ist es auch der Tatsache zuzuschreiben, daß es von Autoren beanstandet wurde, daß ich meine Meinung äußere, und aufgrund dessen keine Texte mehr an Forum amigA schickten. Das hat ganz und garnichts mit einer schwachen Ausrede zu tun. Im Sinne von Friendship rulez ... CU! ... Silicon