Roland Jesse, 27. Mai '95 Moin moin,  return return... rolli... Da wunderst du dich nicht wahr. Wie schon telefonisch erwähnt hat sich mein Kumpel an deine leider Defekt angekommene Disk (wir mutmaßen einfach mal es ist auf dem Versandwege passiert (ist ja auch garnicht so abwägig, weil schon oft genug bei dem einen oder anderen passiert)) rangemacht, und siehe da (über ihn staune ich schon garnicht mehr (was er macht geht mir eh viel zu schnell um es nachvollziehen zu können)), er hat doch einiges an den Files retten können. Nicht alles aber immerhin. Fehlerbehaftet dieser Leserbrief. Ich habe ersteinmal das wirre Zeugs rausgeschmissen und dann ein bisschen nachkonstruiert (???) Wie weit mir das gelungen ist, wirst du selbst sehen. Dabei habe ich mir ausnahmsweise erlaubt auch in deinem Text etwas hinzuzufügen. Ich habe es immer in [[...]] gesetzt. Wo es mir nicht gelang, habe ich den zerfledderten satz weggelassen, sorry please  der Übersichtlichkeit wegen (und keineswegs aus Gründen einer jedweden Servi- lität gegenüber einigen Leserbrief-Style-Guide-Opportunisten) hier [[ eine Liste von Leuten die nicht ]] erwähnt werden: * Andreas Sauer * Bernd `0' Noll (Schade eigentlich, [[ ????]] eigentlich meistens Spaß.) * Bundeskanzler Helmut Kohl * ein [[Kuschel ???]] schtier, das hier neben meinem Monitor steht und einem Nielpferd nur sehr entfernt ähnlich sieht * E.T. * Luke Skywalker * mein Mathe-Prof. * Sven Mit todbringender Sicherheit (es geht ja kaum was über unsinnige Adverben) stimme ich den frommen Wünschen vom Roland F. und Holgi bezüglich dem Programmierstil beim Menüprogramm zu. Direkte Abfrage der Maus sind Faxen, besonders (aber nicht nur) wegen dem Multi-Screen-Gadget-Selection Effekt. Die Vorgehensweise zum Busy Waits vermeiden hat ja Holgi ganz [[richtig beschrieben]] [[es heißt]] laufend, daß ein gewisser Silicon hofft, das noch alles schön hinzubekommen, aber auf einmal steht irgentwo was von einem anderen Coder von BLS, an den dieser Silicon alles "weiterreichen" wird ...  Ist so ja auch richtig. Angefangen habe ich damit, und als ich Probleme bekam hat sich der BLS-Coder dran gesetzt. So auch letztlich nochmal und hat nochmal etwas geändert. Mittlerweile sieht es so aus, das er BLS für ne Weile aus beruflichen Gründen pausiert, da wird dann auch nix am Menü mehr gemacht. Es funktioniert! Auch bin ich immernoch der Meinung, daß erstens die Musik erst auf Tastendruck gestartet werden sollte, nicht gleich beim Starten des Forums; zweitens beim Starten der Musik bitte die Soundkanäle gecheckt werden, ob sie denn überhaupt frei sind (eben erst ist mein Rechner wieder abgeschmiert, dummerweise sogar ohne jeden Guru ...) und drittens die Musik endlich rausgeworfen wird. Warum wird eigentlich auf einmal `mm' zum Anzeigen der Texte verwendet? Fand ich `MuchMorePoPa' aber besser, da bei mir `mm' ein Link auf MuchMore (ohne PP-Unterstützung, aber mit besserem Scrolling) war. Jetzt muß ich Forum-extern entweder mehr tippen (*ächz*), oder mich mit dem `Forum-mm' Ruckelscrolling rumärgern - gar nicht nett, wirklich nicht.  wieder ne menge holz vor der Hütte. Zwischenzeitlich ist mal wieder was am Menü gemacht worden. Wenns denn sein soll, das hier und da noch was geändert werden soll, dann wird da ggf. auch noch was geändert. Im Copyright-Text der letzten Ausgabe war zu lesen: > Eine TextÄnderung ist weder den Autoren bei ihren eigenen Texten, > geschweige bei fremden Texten in irgenteiner Weise gestattet, wenn der > Text wieder in FORUM AMIGA eingebunden wird. Erkläre Er mir doch bitte mal diese Zeilen. Heißt das jetzt also, daß der Datenschrott, den ich hier stellenweise hinterlasse auf einmal sogar mir gegenüber gecopyrightet ist? Zitate wie dieses sind nun gar nicht erlaubt? Was sind das denn für Faxen (sorry)?  das heißt: Die Texte wurden dem FORUM AMIGA überlassen. In den meisten steht es auch noch ausdrücklich drin "für FORUM AMIGA" "© xy für FORUM AMIGA" Diese Texte gehen dann mit dem FORUM AMIGA raus. An diesen Texten darf keiner mehr was ändern, wieder in das Dir TeX kopieren und als FORUM AMIGA verbreiten, das heißt das! An allen Ecken und Kanten liest man was von ©. Bei Fragen, wieso das so ist und nicht so weisen einem FORUM AMIGA-Leser darauf das muß so sein, und Verstöße seien nicht anzuraten. Warum sollen aufgesetzte Regeln eigentlich nicht für ein DiskettenMagazin gelten, das zugegebenermaßen aus Just for Fun mit Beiträgen der Autoren beliefert wird. Ich persönlich kann eine lockere Sichtweise und Handhabung bei Regeln dann doch auch nicht zulassen, wenn von mir Erwartet wird das ich ©-Regeln einzuhalten habe.  Wo ich schon mal beim Thema © bin. Das Forum liegt dann ab Numero 26 auch immer schön im Aminet (doc/mags). Allerdings mögen es die Admins (oder ham die nur einen?) nicht sonderlich, wenn copyrighted Files jedweder Art sich in den Archiven tummeln. Ich habe also alle möglichen Sachen von der Disk nehmen müssen. Allerdings enthält das Archiv einen Text, in dem genau (hoffe ich zumindest) steht, wie alles [[zu bewerkstlligen ist]]....  Mir ist dieser Zug von AmiNet einfach nicht klar. Es gibt dermaßen viele Sachen in AmiNet, auf denen ©-Files en masse sind. Eigentlich schade, das da so eine seltsame Ausnahme gemacht wird. Mr. Händel aus dem Spielzeugland Hatte ich doch in Gütersloh glatt vergessen, noch mal in die Anleitung zu schauen, nachdem Er mir Sein Den-FD-Abzockern-werd-ich's-zeigen-Konzept klar gemacht hatte. Stand die Sache mit dem Text-nicht-verändern-dürfen auch in der Anleitung? Kann ich mich gar nicht dran erinnern. Nur wenn ich mir so vorstelle, wie ich hier meinen Kram auf die Pladde werfe - Programme irgentwo hin (selten dort hin, wo es sinnvoll wäre, aber darum geht es jetzt gar nicht) und die Anleitung nach `Zeux:man/'. Ooops, wenn ich Ihn richtig verstanden habe, dürfte das mit Seinem neuen Streich nicht klappen, oder? [[....???]](Hier stand wohl irgendetwas mit Kaffeekochen ???) Wurzelsepp verbrochen und war selbst für einen schwachen Tee noch zu dünn ... 8-))) Mr. Wurzelsepp aus dem Neumännischen Jaja, in Gütersloh so kleine Randbemerkungen loslassen, von wegen ich könnte doch einen Testbericht über Triton schreiben, wenn ich mir schon so Bemerkungen nicht verkneifen kann, daß ich es nicht nur ganz praktisch, sondern auch sonst ganz fein finde. Hab' ich dann jetzt auch getan - gemeinerweise nur nicht für's Gadget, sondern der Text befindet sich mit auf dieser Disk hier (sollte er zumindest). 8-) Mr. Holgi aus dem Holgiland > Jesus (ach nee, das gehört ja zu Ostern (is mir übel (no more choco eggs)))) >=> also Roli: > > Kahnt ju stopp jusing sis "Er" kräpp? Ja, Er kann. Was aber nicht heißt, daß Er es auch tut. 8-) Habe ich da nicht irgentwo was von 15 Mathepunkten gelesen? Ist doch aber peinlich, wenn man damit beim bis drei zählen übers Ziel hinausschiesst, oder ist das eine Design-Klammer, damit die `choco eggs' sich wohler fühlen? ;) `Rol(i|y)' ist übrigens gar nicht so prall ... :-( [[...???]] (hier stand noch Text, sorry dumm gelaufen) Ansonsten - >>> munter bleiben <<< sägt Roland J.  Ich möchte daraufhinweisen, das die Rekonstruktion einer defekten Disk nicht jedermanns Sache ist. Und wenn mein Kumpel mir dabei geholfen hat, dann geschah dies aus der Bitte heraus, das ich die Texte des Autoren doch wenn eben möglich doch veröffentliche wolle. Die Bearbeitung des Leserbriefes geschah auf meiner eigenen Initiative hin und wurde in kurzer Form in einem Telefonat angekündigt (zumindest: "was zu retten ist bringe ich dann noch auf FORUM AMIGA #27 unter). Wenn das eine oder andere ggf. lustig erscheint, weil es ggf. am Zusammenhang fehlt, so liegt dies in keiner Weise am ursprünglichen Autoren, und sollte man ihm auch nicht in irgendeiner Form ankreiden. Mittlerweile kennt man ja die Pappenheimer. bis neulich ... Bruno