#Titel Politik/Rettung durch Menschen mit Zivilcourage
#Logo gadget34:Pinsel/AG.Politik
#Font Losse 16
#C31
   "Rettung durch Menschen mit Zivilcourage"
#Font topaz 8
#C10
          (Zitiert aus der "Rheinischen Post" vom 16. (?) Januar 1998.)
                    eingeschickt von Hans-Joachim Stengert
#C21

      Klaus Heinemann schließt seinen bemerkenswerten Kommentar "Was läuft
      hier falsch" (RP v. 10.1.) mit der Frage: "Wer eigentlich rettet den
      Bürger vor den Parteien?" Meine Antwort: Nur Menschen mit Zivilcourage,
      entweder durch Revolution oder innerhalb der Legalität.

      Zivilcourage: Früher nannte man sie "Mut vor Fürstenthronen".
      Klassisches Modell: Martin Luther auf dem Wormser Reichstag 1521 vor
      seinem Kaiser: "Hier stehe ich ..." Heute würde ich sagen: Die eigene
      Meinung vertreten, auch öffentlich, ohne Rücksicht darauf, ob ich mir
      dadurch Unannehmlichkeiten einhandele. Unter den vier Kardinaltugenden
      rangiert die Zivilcourage übrigens an dritter Stelle als fortitudo. Im
      heutigen Deutschland gehört sie zu den gefährdeten Arten, ohne indes als
      solche erkannt zu sein.

      Revolution: Ein für die Deutschen verfügbares Modell schuf die
      DDR-Bevölkerung 1989. Erst wanderten die Köpfe aus, dann drängten die
      Massen nach, dann kapitulierte die Staatsgewalt vor dem Volke. Heute
      lebt das wiedervereinigte Deutschland insofern in einer Vorstufe, als
      die Auswanderung der Köpfe schon passiert. In London und New York treffe
      ich die Kinder meiner Freunde mittags im Pub, ohne mit ihnen verabredet
      zu sein. Umgekehrt suchen weniger und weniger ausländische
      Wissenschaftler und Studenten den Weg an deutsche Universitäten.

      Weiteres Zeichen einer gefährlichen Vorstufe ist die Auswanderung des
      Kapitals aus Deutschland. Unsere Politiker glauben, dem mit allerlei
      Mätzchen Einhalt gebieten zu können. Irrtum. Kapital läßt sich nicht
      kommandieren. In der Summierung führt die Auswanderung von Köpfen und
      Kapital zu immer weniger Arbeitsplätzen in Deutschland. Wird diese
      Tendenz nicht umgekehrt, droht irgendwann Aufstand. Der aber kann am
      nächsten Morgen Revolution sein. Das glauben die Herren Kohl, Schäuble
      und Lafontaine zwar nicht, aber das ist so.

      Innerhalb der Legalität: Unsere Parteien müssen Selbstbesinnung, Reue
      und Einkehr üben, müssen dem Bürger mehr Nähe und endlich wieder
      Alternativen der Politik erlauben. Welche realen Alternativen bietet der
      Wahlzettel im September 1998? Selbstbesinnung, Reue und Einkehr müssen
      vor allem die Parteien der Mitte üben: CDU, CSU, SPD und FDP. Denn die
      Deutschen wollen aus der Mitte heraus regiert werden, nicht von den
      Rändern her. 1933 hat als historische Erfahrung gereicht. Zu dieser
      Selbstbesinnung, Reue, Einkehr müssen unsere Parteien eigentlich aus
      sich heraus finden, und zwar aufgrund der gebotenen, dem politischen
      System einer Parteiendemokratie innewohnenden zweifelnden Selbstbe-
      fragung, der angelsächsischen checks and balances. Hier aber hapert
      es. Zu viele unserer hohen Politiker wähnen sich zur Zeit im Besitz der
      Wahrheit, siehe Voraussagen hinsichtlich Arbeitslosigkeit und Reduk-
      tion des Staatsanteils.

      Indes weisen alle Parteitage aus, daß derzeit in keiner dieser Parteien
      das "Fußvolk" gewillt und in der Lage ist, seinen Oberen den Marsch zu
      blasen, geschweige denn, ein effektiveres Wahlrecht einzuführen und
      Abgeordnete anzubieten, deren Unabhängigkeit und Qualifikation dem
      Bürger erkennbar sind. Also müssen diese "Oberen" von außen zur
      Korrektur eingeladen werden. Das können nach Lage der Dinge nur die
      Medien tun.

                             --------------------

#C10
      (Dr. Dieter Spethmann (71) stand von 1973 bis 1991 an der Spitze des
      Thyssen-Konzerns. Heute ist der Jurist aus Düsseldorf wissenschaft-
      lich und anwaltlich tätig.)