#Titel Forum / Leserbriefe / HaJo Stengert 02.01. #Logo gadget34:Pinsel/AG.Leserbrief #Font topaz 8 #C21 HANS-JOACHIM STENGERT * Ehrenmalstr. 15 * 47447 Moers * 02-01-98 Hallo Andreas, #C10 Moin HaJo ! #C21 der 6. 2. ist schneller heran, als man denkt, außerdem braucht man Dich ja nicht bis zuletzt auf Lebenszeichen und Geistesblitze warten zu lassen. Also, los geht's! #C10 Nur zu ;) Ach ja - heute ist übrigens der 7.2. Da sage noch einer, das Material könne nicht beim Herausgeber reifen... #C21 Könnte es sein, daß Du "Orion" mit "StarTrek" verwechselst? "Orion" ist noch in Schwarzweiß und von Anfang 1970. Da gab's Dich noch gar nicht. Aber zur allgemeinen Bildung würde ich es schon rechnen, be- sonders bei einem Cineasten wie Dir. Gerade haben sie 5 Folgen in Sat1 gesendet, da wirst Du auf eine Wiederholung noch etwas warten müssen. Aber es lohnt bestimmt: abgesehen von dem legendären Plätt- eisen-Griff ist es äußerst gut und zügig gemacht, läuft ohne Werbung in knapp einer Stunde ab, ist erstklassig besetzt und fotografiert und bei mir auf Kassette archiviert zum Abruf bei Bedarf. Wenn Du willst, schicke ich Dir einfach mal das Video. - Und "faschistisch" kann man diese "Abenteuer des schnellen Raumkreuzers Orion", auch "Raumpatrouille" genannt, m.E. bestimmt nicht nennen. #C10 Natürlich kenne ich (als geistesgeschichtlich in erster Linie der Fernsehhistorie verbundener Kulturmensch) den schnellen Raumkreuzer "Orion". Und ich verwechsle ihn mitnichten mit "Star Trek", habe u.a. natürlich auch alle "Orion"-Folgen gesehen. (Schon alleine deshalb, weil sowohl mein Vater (mit heute 55 Jahren damals exakt im Zielgruppenalter der Serie) als auch mein Bruder große "Orion"-Fans sind.) Beide Serien sind übrigens fast gleich alt. Die Dreharbeiten zu "Star Trek" begannen 1964, "Orion" stammt meines Wissens aus dem Jahre 1963. Die Einschätzung dieser in meinen Augen nicht nur langweiligen, sondern auch weitgehend peinlichen Serie als "faschistisch" stammt im übrigen nicht von mir. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt habe ich sie irgendwo im "Star Trek Universum" von Ralph Sander gelesen, konnte sie jetzt aber auf die Schnelle nicht wiederfinden. #C21 Die "Enterprise" kam dann später, in Farbe und mit dem Knüller des "Beamens", aber offensichtlich von "Orion" - "inspiriert. #C10 Das halte ich für Wunschdenken... :) #C21 Dafür aber oft recht langweilig, da hast Du recht. #C10 Nein, nein. Ich meinte damit "Orion". Die "Classic"-Reihe von "Star Trek" habe ich (am Bodensee) komplett auf Video archiviert :) Es geht doch nichts über ein Raumschiff, auf dem Kämpfe noch Mann gegen Mann mit einem zufällig herumliegenden Schraubenschlüssel ausgetragen werden ! #C21 Besonderen Dank sage ich für Deine Bemühungen mit dem alten "Rechner", trotz Deiner "ganz extremen" Beschäftigung (Tränendrüse off), auch wenn er immer noch nicht läuft. Da ich ein hartnäckiger Typ bin, werde ich mein Glück nochmal versuchen, diesmal bei Jürgen Klawitter. Der scheint das Programmieren doch noch nicht aufgegeben zu haben, siehe sein "MView". Beachtlich die Kürze seines Programms, verglichen mit MultiView. - Mit dem Degrader geht es auch nicht, aber vielleicht benutze ich den nicht richtig. Dein Demo-Rechner tut es auch nicht richtig, aber das ist nicht schlimm. Mir ging es hauptsächlich um die elegante Kurvendarstellung, ich kann aber auch ohne die leben. #C10 Bei mir lief Dein "Rechner", nachdem ich mein System "degraded" habe. Im Erst-Recht-Schluß scheint mir daher viel dafür zu sprechen, daß er auch bei Dir funktionieren müßte. Allerdings empfiehlt es sich nicht unbedingt, ein Programm zu verwenden, für das man 1. seinen Rechner "kastrieren" muß, und das 2. jede Menge "Enforcer"-Hits produziert. #C21 Zu dem zweiten Brief - im Gadget kommentiert - noch ein paar Bemerkungen, ehe ich dies hier erst mal abschicke, um Dir eine Freude zum Jahresbeginn zu machen. #C10 Oh, ohne meine Begeisterung über nette Briefe kleinreden zu wollen - die eigentliche Freude zum Jahresbeginn war die Erkenntnis, daß ich nicht an einer Alkoholvergiftung zugrunde gegangen bin. Was natürlich vom Rest der Welt anders bewertet wurde. #C21 Das mit den nackten Frauen vor der Sendung des Propagandaministers finde ich gut. Wenn man hört, daß 80 Prozent der Internet-User nach Sex suchen, scheint das der richtige Köder zu sein. #C10 Sex sells. Die alte Wahrheit stimmt nach wie vor. Oder mehr denn je. Die Statistik, nach der sich 80% der Internet-User für Sexangebote interessieren, kenne ich übrigens auch. Ob ich ihr glaube, steht auf einem anderen Blatt. Erst neulich berichtete Hans-Christof Tuchen von einer Untersuchung, nach der 90% aller "Besucher" einer WWW-Seite nur automatische Katalogisierungsroboter und keine wirklichen Menschen seien (vgl. "Mumpitz" in "AmigaGadget"#33). Da diese Aussage mit Sicherheit falsch ist (als WWW-Administrator des Fachbereichs Rechtswissenschaften habe ich direkten Zugriff auf die Abrufstatistiken und kann das daher feststellen), bin ich auch gegenüber anderen Zahlenwerken aus diesem Bereich skeptisch. Das Internet taugt eben nach wie vor gut als Profilierungsspielwiese für inkompetente Journalisten. Mich eingeschlossen. #C21 Weniger einverstanden bin ich mit deiner Interpretation des Miet- rechts. § 564b BGB mit seinen 3 Jahren Mieterschutz sind doch ein Witz. Was sind denn 3 Jahre für eine alte Frau, die vielleicht noch 10 Jahre zu leben hat, wenn sie jetzt nochmal ausziehen, umziehen, sich was Neues suchen muß? Die neuen Vermieter sind oft junge clevere Burschen, die sich im Gesetz besser auskennen als viele Ju- risten, und mit der sozialen Bindung haben sie sehr wenig im Sinn. Die schaffen keinen neuen Wohnraum, sondern wandeln den vorhandenen mit minimalstem Aufwand in Eigentumswohnungen um. Die alten Mieter werden rausgegrault (ganz legal), und für die neuen gibt es sofort Geld, d.h., sie brauchen nicht jahrelang auf die Amortisation ihrer Investition durch die Mieteinnahmen zu warten. Zwei Jahre nach Er- werb des Hauses haben sie ihr Geld wieder heraus - plus Profit - und das Spiel kann beim nächsten Altbau beginnen. Dies eine "wirtschaft- liche Nutzung von Privateigentum" zu nennen, kommt mir etwas welt- fremd vor. Oder verdienst Du Dir etwa Dein Studium auf diese Weise? #C10 Interessant, daß Du, der Du ja ansonsten eher aus wirtschaftsliberalen Positionen heraus argumentierst, beim Thema Miete Deine soziale Ader entdeckt hast - und ausgerechnet mit mir, der ja ansonsten eher die "linken Thesen" verbreitet, darüber nicht einer Meinung bist :) Trotz Deiner Ausführungen bleibe ich im übrigen bei dem von mir gesagten. Natürlich ist es nicht "nett", wenn jemand alte Damen aus ihrer Wohnung rauskündigt (interessanterweise scheint man alte Damen gemeinhin für schutzwürdiger zu halten als z.B. junge Männer (legendär ist etwa der "Witwenbonus" im Lehrbuch zum "Bürgerlichen Recht" von Medicus) - wenn es aber um die Fähigkeit zur Wahrnehmung staatsbürgerlicher Rechte geht, verschwindet diese feine Differenzierung jedoch zumeist wieder; zumindest sind mir keine Forderungen bekannt, alten Damen etwa das Wahlrecht abzuerkennen (oder das Recht, Kraftfahrzeuge zu führen, etc. etc.) ...). Aber die Wahrung von Moral und Anstand ist eben nur in geringem Maße Anliegen unserer Rechtsordnung (z.B. in den Grenzen der Sittenwidrigkeit). Im Privatrecht geht es vielmehr um den Ausgleich von Interessen - und der obliegt in allererster Linie und Verantwortung den Vertragsparteien selbst, die ja mündige und geschäftsfähige Bürger sind. Wenn man von dem Grundsatz der Privatautonomie ausgeht (und ich tue das), dann ist es doch erstmal Sache jedes einzelnen, sich um seine Belange zu kümmern. Niemand zwingt einen Hauseigentümer, die Wohnungen zu vermieten. Wenn er sich dazu entschließt, kann man ihm doch daraus keinen Strick drehen. Wollte man den Kündigungsschutz noch erhöhen, hätte das zur Folge, daß noch viel weniger Hauseigentümer ihren Wohnraum vermieten würden - wer läßt sich denn schon freiwillig bestrafen ? Und was spricht gegen die Umwandlung von Mietwohnungen in Eigentumswohnungen ? Wenn es keinen Bedarf dafür gäbe, würde es nicht passieren. Und da dieser Bedarf da ist - willst Du den Nachfragenden verbieten, ihre Nachfrage zu befriedigen ? Was macht sie zu schlechteren Teilnehmern am Rechtsverkehr als die Mieter ? Daß sie mehr Geld haben ? Selbstverständlich gibt es Schutzbedürfnisse für die Mieter - aber denen wird ja mit (dem bereits sehr weitreichenden) Kündigungsschutz, Mietspiegel, etc. Rechnung getragen. Und natürlich verdiene ich mein Studium nicht durch die Umwandlung von Mietwohnungen in Privatwohnungen. Es bringt viel mehr, wenn ich ein Zimmer an das Land Hessen vermiete, in das es dann drei oder vier Asylbewerberfamilien einquartieren kann :) #C21 Zu Uwe Zemke: Eigentlich hat er mit seinem Beispiel mit den Japanern und der Atombombe den Nagel auf den Kopf getroffen: Es gibt immer- noch welche, sogar mehr als zuvor - sogar in Düsseldorf. Und das ist nicht nur eine "globale" Betrachtungsweise, sondern so "denkt" oder reagiert die Natur. Und wenn an der Stelle der Bohrinsel-Versenkung gewisse Populationen zugrunde gehen sollten: die Natur füllt das mit neuem Leben aus. Und wenn jemand befürchtet, dort könnten zufällig ganz einmalige Tiere oder Pflanzen leben, die dann ausgerottet wür- den, dann macht sich der unnötige Sorgen: die Natur kann gut auf sich selbst aufpassen. - Und dann habe ich mir als Ingenieur die Sache auch mal rechnerisch klargemacht. Nehmen wir mal ganz groß- zügig an, es seien tausend Bohrinseln zu versenken, und geben wir jeder Bohrinsel unten im Meer einen Kubikkilometer Platz, wo sie ihr Vernichtungswerk verrichten kann, dann wären das - bei einem Volumen des Atlantik von rd. 318 Millionen Kubikkilometern - nur 0,000.003.1 des Gesamtvolumens, also 3 Millionstel! Könnte man beinahe von Analysenreinheit sprechen. So, genug Leute geärgert! (Apropos: Als kleine Jungs sind wir in die Kaufläden gegangen und haben uns laut zugeraunt: "Hier nicht klauen!") Einige Sachen werden mir noch einfallen, die kommen dann noch rechtzeitig vor dem 6.2. So long! #C10 Bis dann ! Und danke für die Beiträge ! #C21 Hajo