#Titel Forum / Leserbriefe / Sven Drieling 12.10. #Logo gadget33:pinsel/AG.Leserbrief #Font topaz 8 #C21 Sven Drieling E-Mail: indy@welcome.north.de Berne, den 12.10.1997 Am Breithof 5 Fido : 2:2426/2270.13 27804 Berne Tel. : (0 44 06) 53 12 Hallo Gadget! #C10 Hallo Drieling ! #C21 "Die letzten Worte eines freien Mannes: 'Ja, ich will.'" #C10 Erinnert mich irgendwie an "From Dusk Till Dawn". "Willkommen in ewiger Sklaverei." "Nein danke, ich war schon mal verheiratet." *Peng* #C21 Oh, toll jetzt hab ich mit dem Gadget-Leserbrief den für Amiga Aktuell überschrieben.... #C10 Führe einfach ein `Replace "Gadget" with "Amiga Aktuell"' durch und verwende diesen Leserbrief effektiv doppelt. Merkt ohnehin niemand. #C21 _ // Hallo \X/ Andreas #C10 Hallo Sven ! #C21 o Editoral AN> RTL als peinliche Ausrutscher durch- gehen dürfen (immerhin gibt es ja AN> auch die "Hitparade der Voksmusik", Jürgen Fliege und den Bayerischen AN> Rundfunk, Den Bayrischen Rundfunk finde ich immer allerliebst, wenn es mal wieder darum geht, Radio Bremen das Geld zu entziehen. Nicht daß Radio Bremen u.a. mit der Dokumentarreihe "Unter deutschen Dächern" und dem Regionalmagazin "Buten&Binnen" womöglich erstklassige Sendungen produzieren würde. #C10 Oder vielleicht gerade deswegen ? Hinzufügenswert ist auch noch, daß der BR ab und an mal eine "Scheibenwischer"-Folge sogar aus dem ARD-Gemeinschaftsprogramm genommen hat, was dann zur Folge hatte, daß in der ganzen Republik außerhalb der Weißwurstgrenzen der "Scheibenwischer" lief und nur in Bayern ein Ersatz. #C21 AN> zu verwenden ? ^ BTW Was möchte eigentlich dieses Leerzeichen, das dort nach Duden nicht hingehört, eigentlich ausdrücken? #C10 Es fühlt sich wohl. Nach dem Duden (dessen Autorität ich im übrigen mangels Regelungskompetenz ohnehin nicht anerkenne) handelt es sich bei der Vorgehensweise, das Satzzeichen direkt hinter den letzten Buchstaben des letzten Wortes des Satzes zu schreiben, lediglich um eine Empfehlung, nicht um eine zwingende Regel der Schreibung. Ich persönlich finde ein Leerzeichen vor Frage- und Ausrufezeichen weitaus ästhetischer. Außerdem wirft es, im Gegensatz zu Rechtschreibfehlern, in keinem Fall Verständnisprobleme auf, so daß auch gar kein Bedürfnis besteht, es wegzulassen. #C21 Ist es eine geheime Botschaft an Außerirdische wie z.B. Michael Jackson und wenn ja, was sagt sie aus? #C10 Just beat it ! #C21 Ist es eine allegorische Darstellung Deiner innerlichen Leere? #C10 Interessant, daß Du das erwähnst. Ich dachte eigentlich auch immer, ich sei innerlich weitgehend hohl. Aber als ich neulich so viel Alkohol getrunken hatte und mir dann übel wurde, mußte ich feststellen, daß da doch scheinbar recht viel in mir drin ist.... Oder war. Mahlzeit ! #C21 Ergibt die Anzahl der Leerzeichen vor dem Fragezeichen einer Gadget- Ausgabe geteilt durch die laufende Nummer multipliziert mit der Anzahl der Seiten und dividiert durch die Wurzel der Quersummen der Lottozahlen des Samstags vor dem Montag des Erscheinens der Ausgabe die Zahl 42? #C10 Nein. Natürlich nehme ich dazu nicht die Wurzel der Lottozahlen-Quersumme, sondern einfach die Summe der Toto-Zahlen. Hälst Du mich für so bescheuert, daß ich mir die Arbeit mache, eine Quadratwurzel zu ziehen ? (Okay, natürlich tust Du das. Ich ziehe die Frage zurück.) Und das bei jemandem, der noch nicht einmal privatversichert ist ! #C21 Hast Du es immer noch nicht geschafft, DME richtig zu konfigurieren oder werden die Leerzeichen einfach von der Post eingefügt? #C10 Ich konfiguriere den DME nicht. Wozu auch ? #C21 o Leserbriefe / Stephan Hübner 09.09. AN> Ich gebe aber zu bedenken, daß sich hinter dieser Normierungswut AN> ein durchaus sinnvoller Gedanke verbirgt.[...] Nicht daß Du jetzt eventuell Jura studieren würdest... #C10 Bingo ! Genau DAS ist der sinnvolle Gedanke hinter der Normierungswut ! #C21 o Leserbriefe / Sven Drieling 15.09. AN> Ansonsten habe ich _WIRKLICH_ geschwitzt wie ein Rennpferd. AN> Warum glaubt mir das nur keiner? - Weil Du im 31er Editoral was anderes behauptet hast? #C10 Du kennst doch die praktisch nicht mehr meßbare Halbwertszeit der Gültigkeit meiner Aussagen. Ich bin doch der Erfinder des Satzes "Was schert mich mein Gerede von gestern.". Also bitte ! #C21 - Weil Dir eh niemand irgendwas glaubt? #C10 Glaub ich nicht. #C21 - Weil Du Jura studiers? #C10 Überflüssige Wiederholung. Diese Frage ist deckungsgleich mit Frage 2. #C21 Interessant ist ja auch, wie in den Leserbriefen Deine Methoden zur Textbeschaffung durchblicken. #C10 Die sogenannte Beschaffungskriminalität. #C21 SD> Cool, wo bleibt die einseitige scharz auf weiß Anzeige im Spiegel mit SD> diesem Zitat plus WWW-Adresse des AmigaGadgets? AN> Wo bleibt der großzügige Sponsor, der das finanziert ... ? Sollte Dein Sommerjob beim Focus nicht genug Geld dafür eingebracht haben? #C10 Focus ? Focus ? Ich dachte eigentlich, das wäre die "Junge Freiheit" gewesen.... |:-=| #C21 AN> :O) Ich kann mich allerdings beim besten Willen nicht mehr an Deine AN> Gatewayman-Geschichte erinnern. /me sieht sich nun vor lauter Verzweiflung Lindenstraße, geliebte Schwestern und Gute Zeiten schlechte Zeiten plus Die Reporter an. #C10 Ups. Wenn ich ein Gewissen hätte, würde es dadurch ernsthaft belastet werden. #C21 Mal sehen, ob Gateway nun doch was macht. Wenn nicht schick ich die Geschichte fürs nächste Gadget. Wenn doch, kommt sie in die nächste Power-Brei unter Stories. #C10 Du meinst, ich soll also bei Gateway anrufen und sie dazu bringen, nichts zu tun :) ? #C21 AN> Ich bitte Dich. Wir leben in dem Land, das allein in diesem AN> Jahrhundert zwei "vollwertige", das Individuum mißachtende Diktaturen AN> hervorgebracht hat. SD> Zweimal? -> 2. DDR? AN> Hm. War da nicht mal was mit einem kleingewachsenen, schwarzhaarigen Ja, das die erste und was die zweite und falls jene erste die zweite was war dann die erste? #C10 Ah. So meintest Du das "2." ! Ich dachte, Du meintest (fragend) "Zweite DDR ?". Dann sind ja alle Unklarheiten ungeklärt. Oder auch nicht. #C21 AN> meinen Informationen mit rinderwahnverseuchtem Fleisch. Mampf, mampf. Was hat ein Gateway-Rechner, wenn er sich einen Virus eingefangen hat? Rinderwahnsinn. #C10 Schreibst Du keine Leserbriefe mehr, wenn ich jetzt nicht lache ???? :O) #C21 AN> Eben. Neulich habe ich auf der Straße gehört, wie ein Schüler zu AN> seinen Freunden sagte: "Loß, kaufen wir uns zusammen ein Tamagotchi AN> und lassen es dann ein paarmal verrecken."... Ihh mies, dabei geben diesen kleinen, süßen, harmlosen, liebesbedürftigen Tamagotchis doch so liebliche, schöne, wohlklingende, atemberaube Töne von sich, wenn man sie sanft, zart und langsam unter seinen Schuhen zermalmt. AN> "I am Billy of Microsoft. Resistance is futile. Your life, as it has AN> been, is over. From this time forward, you will service - us !" Resistance ist not futile (Amiga) #C10 You will be assimilated ! (Bill Gates) #C21 AN> Nachdem die Zahl der Selbstmorde unter "Gadget"-Lesern immer noch so AN> enttäuschend niedrig ist, bleibt mir einfach kein anderes Mittel AN> mehr... Die Alternative wäre, daß ich und meine Uzi mal wieder ein AN> paar Hausbesuche vornehmen. Aber das wären dann ja keine Selbstmorde AN> mehr :---) (Schaue ich zuviel Action-Thriller ?) Nicht, daß sich jetzt langjähriges Spielen am Computer negativ auf das Sozialverhalten eines Menschen auswirken könnte. #C10 Wieso ? Nur weil ich ein paar Kommilitonen mit meiner Motorsäge zerstückelt und ein paar Passanten mit meiner Action Pump-Gun weggeblasen habe ? In "Doom" gibt's dafür Punkte. #C21 o Tests / Software / VirTerm 1.1a AN> Weiterhin werden die ixemul- und die ixnet-Library installiert, da AN> "VirTerm" mit dem GNU-C-Compiler compiliert wurde. Allerdings hat der AN> Programmierer bereits eine SAS/C-Version in Aussicht gestellt, welche AN> dann natürlich nicht mehr auf diese doch ziemlich großen Libraries AN> zurückgreifen müssen wird. Beim GNU-C ist es dank der libnix-link-library inzwischen auch problemlos möglich Programme zu erzeugen, die die ixemul.library nicht benötigen. #C10 Das dürfte den "VirTerm"-Programmierer interessieren. Obwohl er ja bereits an der SAS/C-Version sitzt. Hm. Klingt so, als könnte man mal wieder jemandem die Sinnlosigkeit menschlichen Tuns vor Augen führen und ihn so in tiefe Depressionen stürzen. Klasse, muß gleich mal 'ne Mail schreiben ! #C21 o Interview - Jochen Terstiege JT> An dieser Stelle möchte ich anmerken, daß der SAS/C-Compiler sehr JT> viel mehr Warnungen ausgibt, als z.B. der GCC-Compiler. Erst durch JT> die Compilierung auf dem Amiga wurden einige Fehler im Programm JT> gefunden, die sonst wahrscheinlich sehr viel schwieriger zu finden JT> gewesen wären. Interessant, da der GCC 2.7.2.1 beim Compilieren der RKRM Beispielsourcen ne ganze Reihe von Warnungen ausgibt - insbesonders fehlt vor main() in den Sourcen das int und allgemein diverse Castings - daher dachte ich immer, das sei umgekehrt. #C10 Du traust den C=-Entwicklerdokumentationen eine höhere Glaubwürdigkeit als der Hobby-Arbeit von Studenten und Freaks zu ? Seltsam. #C21 o Politik / Literatur / Huntington: Kampf der Kulturen AN> (wie z.B. die vollständige Ignorierung der israelischen Kernwaffen) Israel hat Kernwaffen? #C10 Ähm. Freilich. Natürlich nicht offiziell. Aber Israel gehört nicht ohne Grund neben Indien und Pakistan zu den Nichtunterzeichnern des Atomwaffensperrvertrags. Laut dem "Fischer Weltalmanach '96" zählt Israel zu den "Ländern, die wahrscheinlich Atomwaffen haben oder nahe daran sind" (Sp.885). #C21 BTW: Sehr beeindruckende und detaillierte Rezension. #C10 Danke. Freut mich, daß sie jemand gelesen hat. #C21 o Lifestyle / Kino / Das fünfte Element (2) AN> ,da sich in diesen Zeitabständen die Grenze zwischen unserem, AN> grundsätzlich guten und lebensbejahenden Universum und einem bösen, AN> todbringenden Universum öffnet Aha, und die beiden letzten "zu guter letzt" Gadget-Geschichten stammen ganz sicherlich aus diesem lebensbejahenden Universum. #C10 Das "lebensbejahend" ist natürlich im Kontext des fiktiven Plots des Kinofilms zu verstehen... Ansonsten war Dir doch schon immer klar, daß das "Gadget" die Schleuse zu einem bösen, todbringenden Universum ist. Oder ? #C21 AN> Und so ist auch "Das fünfte Element" eine beeindruckende Demonstration AN> seines Gespürs für das richtige Timing und eine dichte Atmosphäre. Stand in Rezension (1), von Stephan Hübner, nicht irgendwas von es wird keine Spannung aufgebaut? #C10 Ja. Ist und bleibt halt Geschmackssache. Ich hatte mir vor Abfassung meiner Rezension - wie immer - auch einige Filmkritiken aus der wunderbaren Welt des Internets durchgelesen. Vor allem in den USA waren viele Rezensenten genau wie Stephan nicht sonderlich vom "fünften Element" begeistert. #C21 AN> - lediglich zum Ende hin flacht der Spannungsbogen bedauerlicherweise AN> wieder ab. Aha, Stephan hat sich während der Mitte des Films also mit was anderen beschäftigt oder etwa Du? #C10 Wie ? Gehörte die gutgebaute Kommilitonin etwa nicht zum Film..... :) ? Die hatte aber ganz erhebliche Spannungsbögen. #C21 AN> Zuschauer schon ein wenig wundern - daß ausgerechnet eine Frau die AN> Welt retten wird. Sowas wäre einem Spielberg, einem Lucas, einem AN> Rhoddenberry oder einem Emmerich nie passiert. Bei Spielberg hat doch ein Mädchen zumindest schon mal einen Außerirdischen gerettet und was ist an der Erde eigentlich rettenswert? #C10 Gute Frage. Vermutlich zeigt das, daß nach Besson Frauen letztlich doch die grausameren Geschöpfe sind. #C21 o Multimediarecht / Das IuKDG AN> aa) Eigene Inhalte (§ 5 Abs.1) AN> Für eigene Inhalte der Diensteanbieter, die von diesen zur Nutzung AN> bereit gehalten werden, sind die Anbieter nach den allgemeinen AN> Gesetzen verantwortlich. Wie sieht das eigentlich mit der Verantwortlichkeit bei (FD)-Magazinen im WWW, Internet allgemein bzw. auf anderen Medien aus? Im PB-Impressum steht ja, daß AutorInnen, RedakteurInnen für den Inhalt selbst verantwortlich sind. Inwieweit ist man als HerausgeberIn dabei eigentlich rechtlich aus den Schneider? Bei recht klaren Gesetzesverstößen wie rechtsradikale Texte dürfte man wohl verantwortlich sein. Bei falschen Angaben in Tests, die man mangels vorhandener Soft- bzw. Hardware nicht nachvollziehen kann, dürfte man wohl rechtlich nicht belang werden können, oder? #C10 Ohne hier etwas verbindliches schreiben zu können, stimme ich - schon aus Eigennutz - Deiner Einschätzung im Prinzip zu. Folgt man allgemeinen rechtlichen Kriterien, so würde man für Schäden, die durch falsche Angaben in Testberichten entstehen, nur bei eigenem Verschulden haften. (Das Produkthaftungsgesetz, das auch eine verschuldensunabhängige Haftung kennt, ist bei FD-Magazinen meiner Ansicht nach schon aufgrund ihrer nicht-wirtschaftlichen Ausrichtung gemäß § 1 Abs.2 Nr.3 ProdHaftG nicht anwendbar.) Verschulden ist Vorsatz und Fahrlässigkeit. Bei strafrechtlicher Haftung (die dadurch verkompliziert wird, daß hier das Landes(presse)recht zusätzliche und zum Teil auch unterschiedliche Regelungen trifft) dürften vor allem die Beleidigungsdelikte, die Verbreitung pornographischer oder gewaltverherrlichender Schriften, Betrug (weil der Leser aufgrund des Tests ein Produkt kauft, mit dem er nichts anfangen kann), Sachbeschädigung oder Datenveränderung (weil durch Hinweise im Test Geräte/Programme falsch bedient werden und es so zur Beschädigung eines Gerätes oder zu Datenverlusten kommt) in Betracht kommen. All diese Straftaten können nur vorsätzlich begangen werden, d.h. eine Haftung wegen Betruges, Sachbeschädigung und Datenveränderung dürfte in der Regel mangels entsprechendem (bzw. nicht nachweisbarem) Vorsatz des Herausgebers ausscheiden. Bei den Schriftenverbreitungstatbeständen und der Beleidigung/üblen Nachrede sieht es allerdings möglicherweise anders aus, da der Herausgeber die Fakten kennt, die den derr Strafbarkeit zugrundeliegenden gesetzlichen Tatbestand erfüllen, was für die Bejahung des Vorsatzes genügt. Dieses Ergebnis läßt sich bei der Beleidigung zum Teil dadurch umgehen, daß es hier einen gesonderten Rechtfertigungsgrund der "Wahrnehmung berechtigter Interessen" gibt, der u.a. auch die Förderung einer öffentlichen Debatte und die Wahrnehmung der Meinungs- und Pressefreiheit umfaßt. Richtig problematisch wird es hingegen bei den Schriftenverbreitungstatbeständen. Da der Herausgeber eines (vom Umfang her ja überschaubaren) FD-Magazins im Regelfall die Texte kennen wird, dürfte eine strafrechtliche Verantwortlichkeit kaum auszuschließen sein - ob als Täter oder Gehilfe sei einmal dahingestellt. Ach ja - hinzu kommt noch die Möglichkeit einer strafrechtlichen Haftung nach Urheberrecht. Hier existieren auch Fahrlässigkeitsstraftatbestände. Zivilrechtlich geht es vor allem um den Ausgleich von Schäden (eventuell auch noch um Gegendarstellungs- und Unterlassungsansprüche, aber die lasse ich mal außen vor). Solche liegen insbesondere bei Vermögensschäden (wegen Fehlkaufs) und Sach- oder Datenbeschädigungen/-verlusten vor. Allerdings ist eine Anspruchsgrundlage erforderlich - und der typische "Deliktstatbestand" des § 823 I BGB setzt die Verletzung eines absoluten Rechtes voraus. Eine bloße Vermögensschädigung reicht hier nicht, so daß ich für eine Verantwortlichkeit für Fehlkäufe aufgrund von falschen Testberichten keine Rechtsgrundlage sehe. Anders mag das bei der Sachbeschädigung und der Datenveränderung aussehen, da hier das Eigentum beeinträchtigt wird. Hier wird es dann interessant, ob der Hinweis im Impressum (respektive den Nutzungsbedingungen) einen gültigen und wirksamen Haftungsausschluß darstellt, der den Herausgeber bis auf Fälle des Schädigungsvorsatzes exkulpieren kann. Der BGH hat einmal einen ähnlichen Fall entschieden, dabei jedoch die Frage, inwieweit solche Haftungsbeschränkungen wirksam sein können, ausdrücklich offen gelassen. Er hat dabei aber auch die Möglichkeit einer Haftungsbeschränkung aus Verkehrsüblichkeit angesprochen. Im Ergebnis wird es wohl immer auf den konkreten Einzelfall ankommen. Wenn in einem Text ganz offensichtlich grob eigentumsschädigende Empfehlungen, etc. als ernsthaft gemeinte ausgesprochen werden (z.B. "Ob der Einbau des Netzsteils geklappt hat, überprüfen sie, indem sie es an eine Starkstromdose anschließen und dann einschalten."), dürfte sich der Herausgeber wahrscheinlich auch trotz Haftungsbeschränkung im Impressum einer Haftung nicht entziehen können. Anders dagegen bei Aussagen, die ihm im Rahmen seiner Recherchemöglichkeiten als plausibel erscheinen müssen. Da dürfte dann auch zu berücksichtigen sein, daß der Rechtsverkehr bei einem in Hobbyarbeit erstellten Magazin schon mangels der vorhandenen Sachmittel (Hard- und Software) keine detaillierte Überprüfung der in Testberichten gemachten Aussagen erwartet. Aber wie Du siehst ist das mit der "Haftung" eine komplizierte Frage, die in ihrer Allgemeinheit kaum zu beantworten ist. #C21 AN> Das Gesetz bestimmt mit § 5 Abs.2 also eine Sonderverantwortlichkeit AN> (Garantenpflicht) für den Anbieter, die Zugänglichmachung fremder AN> Inhalte ab Kenntnisnahme zu unterbinden, bzw. zu verhindern, sofern AN> dies technisch machbar und dem Anbieter zumutbar ist (IuKDGB zu § 5 AN> Abs.2 TDG; Bröhl, in: CR 1997, 73 (75)). Wird dem nicht nachgekommen AN> und erweisen sich die Inhalte als rechtswidrig, haftet der Anbieter. Läßt natürlich noch Spielraum zu, ist aber im Gegensatz zu der teilweise auch schon praktizierten Idee, daß Provider für alles verantwortlich sind, was durch ihre Rechner geht, ein akzeptabler Fortschritt. AN> cc) Vermittlung des Zugangs zu fremden Inhalten (§ 5 Abs.3) Hmm, in der Praxis ist doch zwischen bb) und cc) eigentlich kein Unterschied. #C10 Na ja, doch. Nimm als Beispiel Deinen Internet-Provider (olis.north.de), der ja auch WWW-Seiten zur Verfügung stellt. Handelt es sich dabei um eigene WWW-Seiten des Providers, so greift (wie im folgenden auch vorausgesetzt, daß es sich dabei um einen Teledienst handelt) § 5 Abs.1 TDG (eigene Inhalte). Handelt es sich um Seiten, die z.B. von Dir stammen und ebenfalls auf dem WWW-Server Deines Providers liegen, so greift § 5 Abs.2 TDG (Bereithaltung fremder Inhalte zur Nutzung). Rufst Du als Kunde des Providers aber WWW-Seiten von einem anderen WWW-Server ab (z.B. von www.amiga.de), so vermittelt Dein Internet-Provider dazu lediglich den Zugang, § 5 Abs.3 TDG greift ein (Zugangsvermittlung zu fremden Inhalten). Aber natürlich gibt es durchaus Grauzonen - wie z.B. die Frage, was unter einem "Bereithalten" genau zu verstehen ist. Das wird inbesondere bei einer bewußten Zugangsvermittlung relevant. #C21 Gibt's eigentlich einen Artikel darüber, in dem jene Paragraphen mal auf die XS4All-Sperrung und das Abschalten von sexuell geprägten Newsgroups durch Compuserve angewandt worden sind? #C10 Meines Wissens nicht. Ich habe in den Grundlagen-Artikel die gesamte mir zu diesem Thema bekannte Literatur eingebaut. Aber im Prinzip dürfte sich die Sache recht einfach gestalten. (Natürlich nur im Prinzip - auch hier gilt der Merksatz: zwei Juristen, drei Meinungen.) Der Provider XS4All hatte auf seinem Server WWW-Seiten mit vermutlich kriminellem Inhalt gespeichert. Diese stammten jedoch nicht von XS4All selbst, sondern von der WWW-Fraktion der "Radikal". Ergo hat XS4All fremde Inhalte zur Nutzung bereitgehalten, § 5 Abs.2 TDG ist anwendbar. Die von der Bundesanwaltschaft in Anspruch genommenen Internet-Provider (wie z.B. DFN), über die man auf diese Seiten zugreifen konnte, haben die Inhalte selbst jedoch nicht bereitgehalten. Sie haben somit nur den Zugang zu fremden Inhalten vermittelt, § 5 Abs.3 TDG ist anwendbar. Daß durch die Inkenntnissetzung eine "bewußte Zugangsvermittlung" und damit eventuell doch ein Fall des "Bereithalten"s vorliegt, dürfte angesichts der Konzeption des § 5 TDG, die eine solche Vermutung nur für Ausnahmefälle gezielten Rechtsbruches zulassen dürfte, nicht anzunehmen sein. D.h. DFN, Compuserve, T-Online, etc. haften nicht für die Radikal-Seiten auf XS4All. Allerdings bleibt ja gemäß § 5 Abs.4 TDG nach wie vor die Möglichkeit der polizeilichen Sperrungsverfügung bestehen. Da ist es dann aber natürlich fraglich, inwieweit diese technisch möglich und zumutbar ist - angesichts der Praxis der betroffenen Provider, sich in einem solchen Falle einfach "rotierende IP-Adressen" zuzulegen, dürften Machbarkeit und Zumutbarkeit wohl zu verneinen sein. Was die Newsgroups betrifft, wird die Sache diffiziler. Zwar wird ganz vereinzelt vertreten, es würde sich dabei um fremde Inhalte handeln, zu deren Nutzung der Betreiber des jeweiligen Newsservers lediglich den Zugang vermittelt. Dies dürfte aber kaum mit der Systematik des Gesetzes und schon gar nicht mit dem Willen des Gesetzgebers übereinstimmen. Da es sich bei den alt.sex.*-NGs ja auch um Gruppen handelt, die allesamt normale "expire"-Zeiten haben, scheidet weiterhin eine Fiktion der Zugangsvermittlung aus, wie sie nach § 5 Abs.3 S.2 TDG bei nur kurzzeitiger Speicherung erfolgen könnte. Es handelt sich somit bei den Newsgroups um fremde Inhalte, die der Betreiber des Newsservers zur Nutzung bereit hält. Damit bestimmt sich seine Haftung nach § 5 Abs.2 TDG. Aber auch hier gilt - inbesondere für Provider, die selbst keine Newsserver betreiben, über deren Server man jedoch die Internet-Verbindung zu einem solchen herstellen kann - daß die Möglichkeit einer Sperrungsverpflichtung nach § 5 Abs.4 TDG berücksichtigt werden muß. #C21 AN> pönalisiert Solche Wörter lernt man im Jura-Studium? #C10 Geil, wa ? #C21 AN> 3. Artikel 3: Gesetz zur digitalen Signatur (Signaturgesetz - SigG) Kryptographie ist in den beiden Gesetzten ja gar nicht erwähnt. SigG stellt natürlich auch die Infrastruktur dazu zur Verfügung, inklusive der Möglichkeit, darüber Schlüssel zur Entschlüsselung, Stichwort "Lauschangriff", sammeln zu können. Wird's zu dem Thema ein eigenes Gesetz geben oder dürfte dieses Thema auch noch irgendwann ins IuKDG Einzug halten? #C10 Glaubt man den Aussagen der Bundesregierung, so wird derzeit über ein Kryptographie-Verbot - sogar im Hause Kanther - nicht mehr nachgedacht. Ich könnte mir auch nicht vorstellen, daß ein solches verfassungsrechtlich aufrechterhalten werden könnte. #C21 _ // Hallo \X/ Hans-Christof HT> entdeckte ich in einem der obskuren Import-Export-Läden an der HT> Kantstraße ein ähnliches Sortiment wie an dem TamilenStand: HT> Geschmackvolle Gemälde und Laserkanonen. Wie?!? Importierte Laserkanonen? Dann ist MIB also doch wahr! _ // Hallo \X/ Uwe o Künstliches Glück UZ> Die Sehnsucht nach dem Glück und nach intensiven Gefühlen läßt über UZ> eine halbe Million junger Menschen zur Kultdroge Ecstasy greifen. Doch UZ> auf das Hochgefühl folgt der körperliche und seelische Kater. BTW: Süß find ich immer den Kontrast zwischen Oktoberfest und der Drogenpolitik Bayerns. #C10 Oder die "Keine Macht den Drogen"-Kampagnen bei Sport-TV-Übertragungen, die von Bierbrauereien gesponsort werden. #C21 UZ> Ich persönlich habe ein einziges Mal so eine Pille genommen und davon UZ> war mir zwei Tage lang übel. Da kann ich nur sagen, daß ich lieber UZ> sauberes Hasch rauche als so einen Scheiß zu schlucken. Hasch ist kein künstliches Glück? Mich würde mal interessieren, warum die Leute überhaupt Drogen(Alkohol, Hasch, Kokain etc.) zu sich nehmen und sich ihr Leben von einer Chemikalie diktieren lassen. #C10 Nun, jeder, der seinen morgendlichen Kaffee oder Tee braucht, um auf Touren zu kommen, wird Dir diese Frage beantworten können. Oder auch nicht... ? #C21 _ // Hallo \X/ Oliver o Jokes & Stories / Hurtig, hurtig... Geil!!! o TAMAGOTCHI oder Ein Tritt in die Eier #C10 "Tamagotchi" war aber nicht von Oliver, sondern von Heiner de Wendt ! #C21 Schon wieder so ein aufmunterndes Ende. Oh, ein herrliches Bild eines Sonnenaufgangs. - Nein, das ist ein Sonnenuntergang. Oh, endlich Licht. - Ja, das des entgegenkommenden Zuges. Hey, Klasse endlich mal wieder ein Brief. - Ja, vom Finanzamt. #C10 Hm. Im letzten Brief vom Finanzamt, den ich bekommen habe, stand was von 450 DM Steuerrückzahlung :------) #C21 Hey, klasse SAT-1 sendet nicht mehr Schreinemakers. - Ja, sie kommt nun auf RTL. Ah, schön der Regen hat aufgehört. Ja, jetzt kommt die Trockenheit. #C10 Du hast das Konzept durchschaut :) ! Mach's gut und freu' Dich des Lebens ! Nur noch sechzig Jahre bis zur Pflegebedürftigkeit !! Höchstens ! #C21 tschuess [|8:)