[SC1S][SF5S][SK2S]SCENICZNY SÎOWNIK 

 ORTOGRAFICZNY 
 [SC0S][SF2S][SK1S] 
   O wîaőnie - czegoő takiego od dawna mi brakowaîo. Myőlę, ţe nie mieliőcie trudnoőci z rozszyfrowaniem tytuîu tego artyka? Tak, tak - będzie to taki dziwny sîownik ortograficzny, a raczej poradnik polonisty-scenowicza. Tylko tutaj znajdziecie odpowiedzi na nurtujćce Was od dawna problemy natury językowej. A więc zaczynamy!

   Na poczćtku chciaîbym wyjaőniç pewnć rzecz zwićzanć z nami i z naszym komputerem zarazem, a mianowicie wyraz, okreőlajćcy posiadacza Amigi. Z góry wiadomo, iţ wyraz ten naleţy pisaç ZAWSZE wielkć literć. Ale jaki to wyraz? Amigowiec czy Amigant? Pierwszy wyraz to tytuî popularnego polskiego czasopisma, przez niejednego scenowca fakanego w niejednym artykule. Ale nie w tym rzecz. Redakcja Amigowca, őwiadoma swojego tytuîu, nagminnie uţywa wyrazu Amigant. Coő tu jest nie tak. Ale zostawmy tę redakcję i rozstrzygnijmy, czy mamy uţywaç Amigowiec czy Amigant. Z przeprowadzonego przeze mnie wywiadu wynika, ţe 100% ankietowanych opowiada się za sîowem Amigowiec.
Po prostu jest to sîowo miîe, sympatyczne i ciepîo brzmićce, nie tak, jak Amigant, który brzmi sztucznie i niemelodycznie. A poza tym, to czy spotkaliőcie się kiedykolwiek z okreőleniem Atarant czy Pecetant? Na pewno nie, no chyba ţe w takim artykule jak ten, który w tej chwili czytacie (a myőlaîem, ţe będę oryginalny!) Zawsze uţywa się Atarowiec i Pecetowiec. A więc spór roztrzygnięty! AMIGOWIEC! Z wielkiej litery!!!

   Kolejny wyraz, tym razem w stu procentach zwićzany z naszć ulubionć tematykć - scenć. Chodzi mi o okreőlenie czîonka sceny oraz wyrazów pochodnych. Scenowicz czy scenowiec? W tym przypadku okazuje się, ţe ţaden z tych wyrazów niczym się nie róţni od drugiego. Tak więc... uţywajmy ich zamiennie aţ do znudzenia. Natomiast zupeînie inaczej ma się z wyrazami pochodnymi od powyţszych, czyli: sceniczne czy scenowe (np. porachunki)? W Gedanie #2 zamieőciîem artykuî zatytuîowany "Sceniczne chamstwo". Gdybym uţyî wyraz "scenowe", to by tak fajnie juţ nie brzmiaîo, czyţ nie? Spójrzmy na inne kombinacje:
 [SF3S] 
magazyn scenowy (nie: sceniczny)
sceniczny dyskurs (nie: scenowy)
scenowe moduîy (nie: sceniczne)
sceniczne starcie (nie: scenowe)
 [SF2S] 
   Jak widaç, róţnie to bywa. Nasuwa mi się tutaj taka zasada, ţe wyraz "scenowy" jest okreőleniem produktu scenowego (co nawet tuaj widaç, bo nie pisze się "produktu scenicznego"), zaő "sceniczny" wićţe się z innymi wyrazami, pokrewnymi naszej kochanej scenie. Ale niech to będzie taka nieoficjalna zasada. A tak między nami, to czy nie proőciej jest uţywaç np. "produkt sceny" czy "moduî ze sceny"?

   Ostatnia (na dzisiaj) sprawa - wpieprzanie się języków obcych do naszego ojczystego. W niejednym artykule moţna dostrzec: "Musashi'ego", "UpStream'owe" itp. Te apostrofy strasznie denerwujć czytelnika, gdyţ zaprawiony w szybkim czytaniu wzrok zatrzymuje się na takim znaku, który jest zupeînie niepotrzebny. Równie dobrze moţna pisaç: "komputer'owy", ale to chyba nie jest najlepszy przykîad. Czy uczono Was na fizyce o "ruchach Brown'a"? Mnie nie. Ja pamiętam jedynie "ruchy Browna". Denerwuje mnie na przykîad, gdy ktoő w liőcie do mnie uţywa: "dla Mr.Wolf'a", ale juţ "dla Wolfa". Jaka jest róţnica między Mr.Wolfem a Wolfem?!
Czy nie proőciej jest pisaç "Musashiego, Tsunamiego, Gedanowego" niţ zastanawiaç się nad danym wyrazem i traciç cenny czas na znalezienie odpowiedniego miejsca, w którym moţnaby wstawiç apostrof (chyba tak się ten odwrócony przecinek nazywa)?

   To tyle na dziő. Następna lekcja (?!) w Gedan'ie (he, he - to tylko ţart)...w Gedanie #4.

Magister filologii scenicznej/scenowej
 [SC1S][SF6S][SK3S] 
MR.WOLF OF INQUISITION
 [SC0S][SF3S][SK1S] 
The Knight: W następnym numerze Gedana Mr.Miodek-Wilk opowie nam o zrostach i zarostach scenowych.