ŖpAbout Middle ChartsŖ0 Jak wiadomo chartsów w FA miaīo nie byź. Wszelako w miėdzyczasie wpadī nam do ībów pomysī prosty a genialny (jak na czīonków True euGenius przystaīo). Cóū to zarzuca siė chartsom w poszczególnych magach? a) ūe sā niereprezentatywne - tzn. ūe maīo osób na nie gīosuje. b) ūe sā stronnicze - tzn. gīosuje siė na "krewnych i znajomych Królika" oraz na siebie. c) ūe sā w rozmaity sposób manipulowane przez redaktorów danego maga - znajomych siė winduje, wrogów utrāca, gīosy liczone sā nierzetelnie itd. Formuīa stworzona przez FA w duūym stopniu eliminuje te niedgodnoōci i īagodzi niekiedy doōź znaczne róūnice w ocenie tych samych ludzi, dem czy grup. Dlaczego? ŗ3Poniewaū chartsy w FA bėdā tworzone na... podstawie wszelkich moūliwych chartsów we wszelkich moūliwych magach!!!ŗ0 Dziėki temu perfidnemu pomysīowi mamy ōwiėty spokój z rozsyīaniem votek. Cóū - od dawien dawna uwaūamy, ūe to lenistwo i chėź uīatwienia sobie ūycia byīa motorem postėpu ludzkoōci. Dlatego wcieliliōmy tė ideė w praktyce... W ten sposób bėdzie moūna īatwo zsumowaź ogóī gīosów sceny (odpadnie wiėc zarzut o maīā reprezentatywnoōź). Czy ōredniej wyciāgniėtej z wszelkich polskich chartsów moūna zarzucaź stronniczoōź? Raczej nie, poniewaū wszelkie skrajnoōci sā tam eliminowane lub uōredniane. To, ūe w jakimō magu Mr X jest ocenaniany jako najlepszy koder a we wszystkich innych ani o nim sīychaź sprawi, ūe w naszych chartsach goōź bėdzie gdzieō na samym dole, jeōli bėdzie w ogóle, co bėdzie chyba wīaōciwszā ocenā jego moūliwoōci... A czy moūna manipulowaź ōredniā? Cóū, byź moūe, ale kaūdy majācy jakieō podejrzenia bėdzie mógī sam i bez specjalnej īaski je szybko sprawdziź, co nie jest moūliwie w wypadku innych chartsów! Zamieszczanie listy gīosujācych co prawda ograniczyīo manipulacje ŗ1iloōciāŗ0 gīosów, ale przecieū moūna byīo doōź dowolnie i bezkarnie manipulowaź ŗ1treōciāŗ0 tychūe gīosów! W wypadku Middle Charts bėdzie moūna bez wiėkszego trudu sprawdziź KAŪDĖ rubrykė i kaūde miejsce! A teraz zasady punktacji: sā proste. Za 1-sze miejsce na dowolnych chartsach dajemy 10 punktów, za 2-gie 9 itp. Jeōli chartsy w danym magu bėdā zawieraź mniejszā iloōź miejsc (np. 7, 5, 3) bėdziemy stosowaź tė samā zasadė, tzn. w chartsach majācych tylko 3 pozycje za 3-cie miejsce bėdzie 8 punktów, za 2-gie 9 itp. Nie jest to tak do koļca sprawiedliwe, ale... Jak powiedziaī W. Churchill: Ŗ1ŗ0"demokracja to parszywy ustrój ale lepszego dotād nie wymyōlono!"Ŗ0ŗ0 Jeōli natomiast gdzieō bėdzie wiėcej niū 10 pozycji to obcinamy wszystkie poniūej 10-tego miejsca. Jeōli na jednym miejscu bėdzie kilka grup\dem\ludzi to kaūdy\a z nich otrzyma tė samā liczbė punktów. By uniknāź nawet ŗ1NAJMNIEJSZEGO ŗ0podejrzenia o próbė faīszowania chartsów czy ich manipulacji nie bėdziemy w nim ŗ1W OGÓLEŗ0 uwzglėdniaź gīosów redakcji FA. Redakcja bėdzie po prostu "tubā" sceny bez prawa gīosu na ŗ1JAKIEKOLWIEK ŗ0chartsy. Czy moūna byź bardziej obiektywnym? Poniewaū róūne magi ukazujā siė z róūnā czėstotliwoōciā przyjėliōmy, ūe kaūdy mag moūe byź reprezentowany tylko jeden raz w danym notowaniu chartsów. Dlaczego? Bo jeōli np. w tym samym czasie pojawiīoby siė np. 6 numerów Silesii i jeden PMM to typowania z Silesii miaīyby tym samym 6x wiėkszā "siīė przebicia". By to wyeliminowaź przyjėliōmy, ūe w takim wypadku w notowaniach uwzglėdniany bėdzie tylko ostatni, najnowszy, numer jakiegoō maga. (ew. bėdziemy wyciāgaź ōredniā z iluō tam tych numerów maga i dopierā jā uwzglėdniaź w zestawieniu... to siė jeszcze zobaczy). Za kaūdym razem podawane bėdā nazwy i numery magów, których chartsy staīy siė podstawā do stworzenia naszych notowaļ. W premierze nowych chartsow skorzystano z notowaļ w magach: Ŗ1ŗ2Brain Degenerator #5 Bumerang #1 Gedan #1 Silesia #9 PMM #6 NTB #5 Ŗ0ŗ0 Poniewaū tak siė zīoūyīo, ūe kolejny numer FA wyjdzie jak raz pod koniec roku (o ile znów siė nie zdelajowaī!) postanowiliōmy w trybie wyjātku zwiėkszyź pulė gīosów o gazety, które pojawiīy siė od czerwca'94, tak by te premierowe chartsy byīy tym samym podsumowaniem drugiego póīrocza roku '94. A byīy to: Ŗ1ŗ2 PMM #5 Thing #15.5 Silesia #7 (w #8 niet chartsów?!) NTB #4 Ŗ0ŗ0 A teraz wyjaōnimy jak wyglāda doōź skomplikowana (na pozór) notacja tych chartsów. Przykīadowe dema: 1. Empty Sun 9\9\3\9 --4-- >>30<< 7,5 2. Hamwired 10\10\9 --3-- >>29<< 9,7 /|\ /|\ /|\ /|\ /|\ /|\ | | | | | | miejsce nazwa punkty zdobyte na | | | poszcz. chartsach | | | | | | iloōź chartsów, na | | których je odnotowano | | | | suma punktów | | ōrednia & wspóīczynnik korygujācy Nowoōciā w sposobie prezentacji chartsów jest tu wspóīczynnik korygujācy. Zostaī stworzony specjalnie po to by choź czėōciowo wyelimiowaź próby manipualcjā chartsami poprzez np. pomijanie niewygodnych komuō produkcji czy grup. Zanalizujmy to na powyūszym przykīadzie. Ŗ1ŗ0W klasyfikacji prowadzi Empty Sun, ale widaź ūe dzieje siė to gīównie dlatego, ūe Hamwired jest - z róūnych przyczyn - notowane na mniejszej iloōci chartsów (zaīóūmy, ūe nasza klasyfikacja obejmuje w sumie 5 róūnych chartsów). Mnoūāc wspóīczynnik przez liczbė chartsów uzyskamy: Empty Sun - 37.5 Hamwired - 48.5 Zatem twórcy Hamwired mogā siė pocieszaź, ūe w sumie to oni sā moralnymi zwyciėzcami, poniewaū majā wiėkszā "dynamikė gīosów", tzn. to demo proporcjonalnie czėōciej uzyskiwaīo wyūszā od konkurenta pozycjė na chartsach. Ŗ0ŗ0 Wspóīczynnik jest wszelako podawany tylko w wypadku produkcji\dem\ludzi odnotownaych co najmniej na 2 odrėbnych chartsach. Oczywiōcie nie jest to idealne rozwiāzanie - ale zawsze moūe pozwoliź na bardziej obiektywne spojrzenie (zobaczcie jak np. wyglādajā te wspóīczynniki przy polskich trackmach! Sami oceļcie, która punktacja jest z waszego punktu widzenia bardziej obiektywna.) Ps. Perfidnie pominiėto nazwy grup przy ludziach i ich produkcjach - potraktujcie to jako test na znajomoōź sceny polskiej i zachodniej. OK? PSS. Jeōli znajdziecie jakieō maīe pomyīki w pisowni xyw, dem, nazw, albo w podliczeniach punktacji to nie bādście okrutni - debiut ma swoje prawa, a wszystkie niemal obliczenia dokonywane byīy za pomocā arkusza kalkulacyjnego "Notes&Oīówek v1.0" wspomaganego przez komputer Electronic Calculator z ok. 0,3 Kb Ram i wyōwietlaczem ciekīokrystalicznym mono o rozdzielczoōci 2x10 pixeli... PSSS. Wszystkie prawa do pomysīu sā freeware - ale gdy wszyscy zacznā wyciāgaź ōredniā z cudzych notowaļ - to kto bėdzie rozsyīaī votki?! PSSSS. Mieliōmy trochė kīopotów z Gedanem, który stosuje jedne chartsy dla Polski i caīego ōwiata. Zgodnie ze zdrowym rozsādkiem zakwalifikowaliōmy je do "World".