Markus Bonet Rheda, den 25.4.92 Neuer Wall 12 W-4840 Rheda-Wiedenbrück Hallo Peter! Erst einmal Lob an Dein Disketten-Magazin! Ich finde es wirklich gut und freue mich, daß es Menschen gibt, die so etwas als Freeware ver- öffentlichen. Mach weiter so!  Ich werde weiterhin einen teil meiner Freizeit dafür zur Verfügung stellen. Aber das FORUM-AMIGA ist nicht mein Erfolg sondern der Erfolg der Leute die sich daran beteiligen. Wenn es keine User gibt die am Forum mitwirken gibt es auch kein Forum mehr. So einfach ist das.  Doch zu meinem Anliegen. Zur Zeit versuche ich mit "AMIGA-Basic" Programme zu machen. Doch ehrlich gesagt, AMIGA-Basic ist besch... Teilweise ist sie sehr umständlich und dazu noch seeeeeehr langsam. Ich möchte mir eine Basic zulegen, mit der man auch programmieren kann! Hättest Du, oder die Leser der FORUM-Amiga, einen Tip, welches Programm gut ist und wie teuer es ist? Ich habe etwas von `GFA-Basic` gehört, kenne mich aber kaum damit aus. Ich wäre Dir dankbar! (P.S.: Kann man AMIGA-Basic Programme in Maschinensprache umwandeln, so daß sie schneller laufen?)  Das Amiga-Basic kannst Du getrost vergessen, nicht umsonst findet man es auf der neuen WB-Version nicht vor vor. Um vorläufig noch etwas zu üben gehts vielleicht, ich würde an Deiner Stelle aber auf eine andere Sprache oder Compiler umsteigen. GFA-Basic war nicht übel aber unter 2.0 soll es wohl einige Probleme geben, ich selbst programmiere nicht in GFA-Basic kenne aber einige Leute die schnell wieder die Finger davon gelassen haben. Deine Wahl sollte aber davon abhängen was Du für Programme schreiben möchtest. Für Spiele, Animationen usw. ist GFA-nicht gerade besonders geeignet. Besser wäre hier sicherlich AMOS oder so etwas, denn gerade dort sind viele Befehle vorhanden die solche Vorhaben unterstützen.Bei ernsthafteren Anwendungen sollte man aber auf eine Computersprache zurückgreifen die auch in Zukunft unterstützt wird. Ich bezweifel das solche Basic-Interpreter auf Dauer Überleben. Wichtig bei Deiner Entscheidung ist das Du nicht auf einen Exoten reinfällst. Sollte der Amiga mal irgend wann nicht mehr existieren hättest Du einige Probleme mit einem neuen Rechner zurecht zu kommen. Am Sichersten dürften wohl Sprachen wie C, Pascal oder Assembler sein die bisher überlebt haben und das nicht nur auf dem Amiga. Im FD-Bereich gibt es ja schon einige Sprachen die Kostengünstig zur Verfügung stehen. Mein Tip für Dich ist das Du in Deinem Bekanntenkreis mal Ausschau hälst was die anderen machen und Du den Leuten mal etwas über die Schulter schaust (Nein... nicht beim Raubkopieren!). Gerade als Anfänger wirst Du jemanden brauchen an den Du Dich wenden kannst wenn es Probleme gibt. Was nützt es Dir wenn Du eine Sprache erlernst aber niemanden hast der Dir helfen kann.  Bemerken möchte ich noch, daß die FORUM-Amiga unter Kickstart 1.3 nicht läuft, wenn der Amiga versucht mit `PPSHOW` das Titelbild an- zuzeigen. Ebenfalls kann man nach Beenden der Forum nicht in die Workbench, weil er dann eine Fehlermeldung ausspuckt. Wäre es nicht machbar, daß das FORUM sowohl unter 1.3 als auch 2.0 läuft? Ich weiß, Du opferst viel Zeit für das FORUM, aber so müssen alle 1.3 Besitzer entweder ein anderes `PPSHOW` auf die Disk kopieren oder aber die startup-sequence ändern. Ich glaube, daß das nicht im Interesse der Leser ist, oder? [32 Das war ein fehler von mir und nicht beabsichtigt! Mehr darüber im Editorial.  Eine Frage habe ich noch. Welche Vor- und Nachteile bietet die Kick- start 2.0? Lohnt es sich, diese zu zulegen? Ich bin nämlich im Begriff, mir diese zu kaufen.  Ein Umstieg auf 2.0 ist auf jeden fall zu empfehlen auch wenn es hier und da noch Programme gibt die nicht damit laufen. Auf Dauer gesehen wird sich 2.0 durchsetzen und wenn Du anfangen willst Programme selbst zu schreiben kommst Du eh nicht dran vorbei.  So, ich hoffe, daß Du mir weiterhelfen kannst.  Deine Entscheidungen mußt Du selbst treffen, aber vielleicht habe ich Dir ein paar Grundsätzliche Tips gegeben (hoffe ich). Jetzt aber noch mal was anderes. Dein Zettel der bei Diskette beilag ist ja ganz nett aber wie stellst Du Dir das vor das ich Deine Diskette mit an P.Rother schicken soll. Dessen Brief geht mit 60 Pfennig Frankiert raus und da ist auch schon eine Diskette bei, das macht also 2 Disketten in einem ganz normalen Briefumschlag. Dann noch als Warensendung was bedeutet das der Umschlag offen bleiben soll! Mir ist das egal wenn nachher die Diskette fehlt und Du Phillip erklären mußt wieso er Nachporto zahlen muß. Ich schmeiße den Brief so in den Kasten und danach die Sintflut. Es scheint ja ein echtes Problem zu sein einmal einen vernünftigen Umschlag zu kaufen den man öfters nutzen kann und wo die Diskette heile bleibt. Warensendung in einem kleinen Gefütterten Umschlag kostet 1 DM und man kann ihn bestimmt 5 bis 10 mal benutzen wenn man die Aufkleber der Post benutzt (die gibt es Kostenlos).  Markus Bonet