Udaîo mi sië zakupiê kartë do Amigi 1200 firmy GVP. Mam tutaj na myôli kartë 1230 TURBO PERFORMANCE SERIES II FEATURES. Zakupiona przeze mnie karta byîa wyposaûona w procesor 68EC030 taktowany 40 MHz oraz 4 MB pamiëci typu Fast RAM. Byîo juû kilka recenzji tej karty, dlatego postaram sië bliûej przyjrzeê temu produktowi we wspóîpracy z najbardziej znanymi programami do tworzenia grafiki i jej obróbki.

Naleûy jeszcze dodaê, iû karta przeze mnie posiadana nie miaîa koprocesora matematycznego (FPU Floating Point Unit). Nie muszë wspominaê, ûe do idealnej wspóîpracy Amigi 1200 z 1230 II potrzebny jest twardy dysk o doôê sporej pojemnoôci (zaleûnej od inwencji twórczej posiadacza, myôlë, ûe nie ma co schodziê poniûej puîapu 250-300 MB).

Na poczâtek kilka porównaï w/g SysInfo (ver. 3.23). Iloôê mipsów wynosiîa 6.25 (szeôê dwadzieôcia piëê), co oznaczaîo, ûe jest ona szybsza od Amigi 600 prawie jedenaôcie i póî raza. Od goîej 1200-tki prawie piëê razy, od Amigi 3000 szybsza o jakieô 30%, natomiast od Amigi 4000 68040 25 MHz wolniejsza niecaîe trzy razy. Komentarz Nica Wilsona co do osiâgów karty jest w/g mnie wystarczajâcy:

"Smell the Rubber?"

Po zainstalowaniu karty (co wymaga sprawnych râczek) moûna zaczaê pracowaê. Czym moûna sië pobawiê - ano prawie wszystkim! Jeûeli kogoô interesujâ krajobrazy - VistaPro 3.0 czeka! Najbardziej skomplikowane Graphy na Viscie liczyîy sië po 20-30 minut (zaznaczam, ûe karta nie posiada FPU!). Efekt jest zadziwiajâcy, tym bardziej, ûe juû po 30 minutach moûna sië braê do nastëpnego projektu!

Niestety do peînej wspóîpracy z Vistâ naleûy mieê od 10 MB w górë (albo MMU)! Przy 6 MB moûemy generowaê tylko maîe mapy, co ma duûe znaczenie przy robieniu animacji (raczej wskazany FPU).

ImageFX ver.1.5 (podczas pisania tekstu dostaîem 2.0) jest wspaniaîym kombajnem do obróbki grafiki (wiem, ûe wersja 2.0 ma juû moûliwoôê obróbki MPGów!). Jeôli chodzi o prëdkoôê to zaleûy ona od zastosowanej funkcji, waha sië to od kilku sekund (np. skalowanie prostego obrazka) do dobrych kilku minut (np. efekt OilTransfer).

ADPro równieû niczym nie ustëpuje ImageFX. ImageFX jest moûe trochë szybszy, jednak wiëkszoôê operacji woîa koprocesora! Imagine ver.2.0 (jak wiemy pamiëcioûerny program) - 6 MB wystarcza mu na dzieï dobry, jeôli chodzi o prëdkoôê to jest ona niezîa, defaultowa kula liczy sië niecaîa minutë w lowresie, scanlinie w HAM6. Po prostu total! Obecnie odchodzë od Imagina na rzecz Light Wave'a 3.5, wyprzedza on zdecydowanie Imagina 2.0 oraz 3.0, w/g mnie posiada genialny edytor sceny, który pozwala na bardzo îatwa obsîugë kamery, ôwiateî oraz wszystkich obiektów znajdujâcych sië na scenie.

Mam LightWave od kilku dni, mimo ûe w nim raczkuje, juû go polubiîem (tutaj naleûâ sië Wielkie Thanxy Hakowi i Demonkowi za dostarczenie mi odpowiednich materiaîów :-)). Niestety LightWave jest programem pamiëcioûernym. Ûeby zrenderowaê ôrednio skomplikowane obiekty na 6 MB trzeba sië trochë nagimnastykowaê.

Oczywiôcie zauwaûalne jest przyôpieszenie róûnych gier strategicznych jak np. Cywilizacja. Wspóîpraca z procesorami tekstu jak Final Copy czy Word Worth jest teraz zadowalajâca. Jeûeli ktoô sië interesuje technikâ video i zastosowaniem komputera w telewizji to programy takie jak ScalaIC500, MM300 czy MM200 umoûliwia mu to w peîni.

Ostatnio zainstalowaîem PCTaska ver.3.0, na razie duûo o nim nie mogë powiedzieê, jednak potwierdzam, ûe emuluje on wreszcie procesor 80286, pamiëê typu Extended (koniec z 704 Kb na PCTasku 2.0), oraz kartë grafiki SVGA 512 KB, 1 MB, 1.5 MB oraz 2 MB!!! CZAD!!!

Tak wiëc moûna sobie (ja tak zrobiîem) zainstalowaê PCTaska na twardym dysku emulujâcego 80286, 2MB pamiëci, SVGA 512 KB oraz zaîoûyê na twardym dysku partycjë 20 MB i juû mamy PCta! A jak to chodzi? Po uruchomieniu PCTaska (tj. start) MS-DOS zgîasza mi sië po 4 sekundach! To moûe jest zîy test, ale np. sîynny Norton Commander ver4.0 zgîasza sië w przeciâgu dwóch sekund!!! Nie wiem jak to komu sië spodoba, ale najwaûniejsze jest to, ûe nasza Amisia nie popeînia ûadnego bîëdu podczas dzielenia (hehehe).

Tym optymistycznym akcentem chciaîbym zakoïczyê ten artykulik. Na koniec chciaîbym dodaê, ûe karta, na której przeprowadziîem wymienione testy nie jest tania (jeszcze jâ spîacam). Nie bëdë pisaî kogo namawiam do zakupu tej karty, bo wyszîaby z tego niezîa reklama. Myôlë, ûe naleûy sië rozejrzeê na rynku i wybraê to co komu odpowiada, dopasowaê to do swoich potrzeb, no i niestety do swojego portfela.

Ûyczë wszystkim miîej wspóîpracy ze swoimi maszynkami (mam na myôli Amigi oczywiôcie)

Czeôê! Na razie! Do usîyszenia!

Anthon / GDC

Wszelkie uwagi proszë kierowaê na adres:

e-mail anthon@hermes.sgh.waw.pl